Запад: «Сдержать» Россию – ликвидировать память о Ялте

До сих пор над миром витает дух ялтинского порядка и даже сохранились некоторые государственные границы, например, между Германией и Францией, между Белоруссией (бывшая БССР) и Польшей, между Польшей и Германией. Новые границы появились внутри ранее цельных государств (СФРЮ, ЧССР, СССР), а одна граница исчезла!

Цитируем русского посла в Лондоне Яковенко:

«…Несколько лет назад Великобритания активно размышляла над тем, какова же будет их [Великобритании — ЕМ] роль в Западном союзе. И вот тогда, когда была утверждена концепция национальной безопасности и чуть позднее Тереза Мэй это подтвердила, …британцы взяли курс на лидирующую роль в так называемом сдерживании России. Но для того, чтобы Россию сдерживать, нужна мощная провокация, чтобы эту позицию поддержал и парламент, и народ…».

«Сдерживая» Россию, Запад поставил задачу, в том числе, ликвидировать память о Ялте.

Если это получится, то на международной арене минимизируется роль СССР в победе во Второй Мировой войне. Нашу победу в Великой Отечественной войне у нас никто не отнимет, но без роли победительницы во Второй Мировой войне нам будет сложно решать многие вопросы.

Поэтому сейчас реализуется план перекроить Европу и сместить центры, сюда входит:

— не впустить Германию на роль европейского экономического (без нашего газа), политического (сохранить статус оккупированного государства, априори не суверенного, типа — ха-ха!), лидера, какова реальная позиция этой страны в Европе уже сложилась.

— ослабить авторитет Франции: вместо политического Шрека Стросскана, поставили мямлю Оланда, а потом инфанта Камерона. И это всё на скандалах, это всё псевдолидеры, я бы даже сказал — недолидеры, несамостоятельные люди.

— дезавуирование, компрометация и политическая ликвидация итальянского лидера, сильного и самостоятельного европейского политика С. Берлускони, а это люди, с которыми было налажено взаимопонимание у Путина, в частности, Шрёдер.

— перекроить границы, пока политические, и, соответственно, изменить статус новых государств-лимитрофов, но об этом чуть ниже.

— обновить моральные мотивации, почему надо покупать нефть и газ не у России, а, пусть дороже, но у Катара и США. Те же лимитрофы уже попались на эту удочку, в частности, Польша, которой требуется 15-16 млрд. м2 газа, а СПГ она построила на 5 и сама себя обманывает, что от России она свободна, хотя покупает у нас недостающие 10.

И в организационном плане — главное:

— заменить руководство России на прозападное, на нового Ельцина, ради чего разваливали СССР.

Втянуть нас в скандал трудно, не даём повода, поэтому надо придумать демонстрационный скандал — попытку убийства (об убийстве говорить не приходится, поскольку если хотели бы убить, убили бы, как прежних) или отложенное убийство (надо будет — убьют, Скрипали в их руках).

Цитируем нашего посла:

«Вот такую дикую провокацию, скорее всего, устроили британцы для того, чтобы получить поддержку и парламента, и народа, с тем, чтобы обвинить Россию по многим аспектам и для того, чтобы ее сдерживать. Я думаю, что в этот раз, как в случае с делом Литвиненко, как в случае с делом Патаркацишвили, Березовского, Перепеличного, Глушкова, эту информацию засекретить не удастся…»

Просто так «сковырнуть» Путина не получается, а это главная цель, потому что за предстоящие 6 лет Россия ещё укрепиться и снова придётся всё покупать, вместо того, чтобы просто прийти и взять, «сколько хочим»!

У «демонстративного убийства» есть и внутренняя причина, ссылаемся на посла:

«…связана с Brexit. Когда в Брюсселе принималось заявление по Скрипалям, там тема Brexit не звучала. Но именно в это время принимались очень важные договоренности о дальнейших переговорах между Великобританией и странами Евросоюза, то есть тему [Brexit — АЕ] увели в тень, читай, от народа. И британцы в данном случае приняли практически все условия Евросоюза, то бишь Брюсселя…».

А теперь расшифруем, зачем убивать в прямом эфире?

Бремя белого человека?

Идея старого порядка незыблема, англоцентристский консерватизм непоколебим, Британия правит, не важно, чем, но кнут, читай, хвост британского льва, и стэк — в руке! Шаг белого человека необратим, а белые люди — это англичане и даже не англичане, а английская аристократия!

Для соблюдения порядка необходимо наказывать прилюдно, на соборной площади, чтоб знали, что будет если…

В нашем понимании, это — нацизм, но уже английский.

Холодная война не заканчивалась, она проходила разные этапы и стадии активности, в том числе и против Европы: США и Великобритания, видя внутреннее сопротивление европейских стран (они же не хотели санкций) насильственно её подчиняют и лишают суверенитета.

Настоящая Империя Зла — Соединенные Штаты Америки, а Великобритания, в перспективе Англия — повивальная бабка, злая колдунья, не снежная королева, а ледяная сваха, достаточно посмотреть на портреты Маргарет Тэтчер и Терезы Мэй, неудачная копия, не замечали? Бандерша решила тряхнуть стариной, самой выйти и навести порядок на европейской панели. Европейские политики ведут себя, как продажные. И наши бесы тут как тут, от вранья свело глаза на переносице, реинкарнация Сашхена и Альхен.

Политика Великобритании — это экономическая, гуманитарная и политическая агрессия, международноправовая тирания и попрание, шантаж Европы — театр Карабаса Барабаса, где актёрами — европейские политики.

Демонизация слово непонятное.

Нас, Россию хотят унизить, это делается для того, чтобы нас было не жалко убивать, англичанам это привычно: «Китайцам и собакам вход воспрещён», «Вход только для белых».

Необратимость заключается в том, что есть два аспекта, мимо которых нельзя пройти:

В американском бюджете легко усматриваются три стиральные машины:

  1. Военный бюджет: себестоимость одной единицы любого вооружения сравнима с аналогичной в России, так же как и законы физики и химии все, взятые на круг. Поэтому, когда нас пугают, что военный бюджет США намного больше нашего, это, конечно, правда, но их военный бюджет процентов на 80 состоит из взяток. Конгресс—Сенат—компания и обратно, а всё остальное: армия, включая содержание баз, военное производство и военные разработки, вот это и есть настоящий военный бюджет.

Нас хотят напугать их взятками?

  1. Государственный долг — карманная златокузница.
  2. До недавнего времени — Украина, где ковал «коваль» Байден, а сейчас «смотрящим» какой-то Волкер? Поэтому «до недавнего».

Теперь обещанное о лимитрофах, которых перечислять не буду.

Первыми спустили с цепи польских экстремистов. Кто-то должен совершить немыслимое — ломку символов ялтинских скреп! Начали с наших, построенных ещё вместе с честными поляками, памятников освобождению от фашизма. Анализ взаимоотношений польских политиков с ныне действующими украинскими, показывает, что польским разрешили нагнуть украинских с перспективой поглощения Украины — «скiлькi з'їсть». То же, судя по всему, обещано относительно белорусских земель (паспорт поляка невозможно рассматривать иначе). Тем самым, польским политикам позволили снова мечтать об — «Империи от моря до моря», а там, только если не торопиться, и Гришка найдётся, Отрепьев, или помогут найтись. И тогда к пригороду Варшавы под названием Прага (мы его брали в 1831, в 1863, в 1944-м) прибудет Москва (мы, правда зачистили это место в мае 1606-го года, и опять май?). Думаю, поляки быстро переименовали бы нашу Москву в Москальск, или озером залили, уже мечтали.

Просматривается ещё одна перспектива для мелких лимитрофов — Вильнюс станет Вильно, а там и до Риги и Ревеля недалеко — до Можа! Со старыми друзьями шведами запад примирит поляков, как всегда.

У нас впереди первые 6 лет!

P.S. То, что я говорю, я говорю от себя лично и я совсем не согласен с нашими государственными каналами, которые пускают к себе всех, как сваха унисекс, главное, чтобы щель была подходящая.

Евгений Анташкевич, независимый политический аналитик, писатель – для Агентства СЗК

Мнение эксперта

Фото: Солдаты испанской «Голубой дивизии» на оккупированной советской территории

Джордж Оруэлл в своей знаменитой антиутопии «1984» озвучил несколько тезисов, которым пользуется пропаганда в выдуманных им государствах для тотального оболванивания граждан. Один из них гласил: «Война — это мир, свобода — это рабство, незнание —…

Интервью

Михаил Делягин: Данные Росстата об экономическом росте или фальсифицированы, или искажены

Сегодня россияне живут словно бы в «королевстве кривых зеркал». В стране началась так называемая пенсионная реформа, главный смысл которой выразился в увеличении пенсионного возраста; повышен НДС; растут объём и количество государственных поборов и налогов; увеличиваются…

Коротко

Александр Дугин о специфике лидерства в сегодняшней России

"Он (Путин) как раз представитель народа во власти, а то, что его окружает — это люди 90-х, это наш позор и наша трагедия, наша боль. Они остаются такими и Путин ничего с этим не может сделать. Если бы Путин пришел к власти в ходе революции народной, тогда можно было бы сказать, что он в полной мере народный... Но Путин пришел на определенном компромиссе между элитой. Он пришел именно на основании этого компромисса, политических элит 90-х частью которых он являлся, он стал постепенно отвязываться от этого влияния элит... он делал символические действия колоссального значения, которые вызвали энтузиазм и поддержку народа.  То есть Путин частично оперся на народ, частично встал в оппозицию к элитам 90-х".

    Александр ДУГИН, российский общественный деятель, философ

    На злобу дня

    Эрик Хоффер о требовании Польши, свобода которой оплачена жизнью 600 тысяч советских солдат, взыскать репарации с России

    "Человек, кусающий руку, которая его кормит, обычно лижет сапог, который его пинает".

      Эрик ХОФФЕР, американский философ

      Член Зиновьевского клуба МИА «Россия сегодня» Любовь Цой об исполнении песни «На подводной лодочке с атомным моторчиком» в Исаакиевском соборе 23 февраля.

      Книжный

      «Ракеты средней и меньшей дальности»

      На днях в московском издательстве «Вече» вышла книга военного историка и писателя Александра Широкорада «Ракеты средней и меньшей дальности». В октябре 2018 г. американский президент…

        Go to top