А «Борей»-то голый!

Самые новые и дорогие наши корабли — это атомные подводные лодки, вооруженные баллистическими ракетами (ПЛАРБ) типа «Борей» проекта 955. Они, действительно, являются лучшими в мире и по основным ТТХ далеко превосходят свои американские аналоги типа «Огайо», за исключением числа ракет: 16 ракет «Булава» против 24 ракет «Трайдент-2».

Увы, боевая эффективность «Борея» фактически равна нулю. Автор противоречит сам себе? Нет, он оказался в положении мальчика из сказки Ганса Андерсена «Новое платье короля». Тысячи офицеров и адмиралов знают, что король голый и помалкивают.

Дело в том, что каждую нашу ракетную лодку с 1960-х годов в открытом море сопровождают по несколько американских торпедных «лодок-убийц». В случае внезапного начала войны янки заведомо раньше выпустят торпеды по нашим ПЛАРБ, чем те выпустят свои баллистические ракеты.

Кстати, США уже четверть века прорабатывают «обезоруживающий удар», когда «лодки-убийцы» уничтожат наши ПЛАРБ. А 3 тысячи «Томагавков» с американских кораблей поразят шахты баллистических ракет и аэродромы стратегической авиации. РФ останется без ядерной триады и будет вынужден капитулировать без применения ядерного оружия.

Еще в 1970-х годах советский МИД неоднократно предлагал США создать в океанах ЗРБД — защищенные районы боевых действий ПЛАРБ. В мирное время в этих районах должны патрулировать ПЛАРБ, но должны отсутствовать противолодочные силы других государств. Создание таких районов резко уменьшало шанс случайного начала войны и гарантировало неотвратимость ответного удара. И каждый раз их Госдепартамент посылал наших дипломатов к…

Однако при советской власти отсутствие ЗРБД было не смертельно для страны. Так, в 1980 г. в СССР находилось в строю 62 ПЛАРБ с 950 ракетами, а у США — 40 подводных лодок с 668 ракетами. Да и атомных торпедных подводных лодок у СССР было куда больше, чем в США и Англии вместе взятых.

После 1991 года соотношение сил на море резко изменилось в пользу США. Сейчас у РФ только 14 ПЛАРБ. Из них 11 построены еще в СССР. Американцы имеют возможность посылать следить за каждой нашей лодкой 2, 4 и более «лодок-убийц». Чтобы повысить боевую устойчивость российских ПЛАРБ, наши адмиралы стали посылать в их охранение по одной атомной подводной лодке. Но это практически не меняет ситуации. Задача ПЛАРБ спокойно и оперативно запускать межконтинентальные ракеты, а не участвовать в подводных баталиях.

Что же делать? Да самим организовать ЗРБД. Где? В Белом, Карском и Охотском морях. Рассмотрим, к примеру, Охотское море. Оно окружено российскими территориями, и в марте 2014 г. ООН признала Охотское море внутренним морем России. Площадь Охотского моря составляет 1603 тыс. кв. км. Средняя глубина — 1780 м, максимальная — 3916 м. Там могут вести патрулирование хоть 100 ПЛАРБ.

И действительно, уже свыше 10 лет в Охотском море патрулируют наши ПЛАРБ и только оттуда производят учебные пуски баллистических ракет по полигону Чижа, расположенному на полуострове Канин Нос в Архангельской области.

Однако в 1970—1980-х годах СССР руководили старцы, их на Западе именовали «геронтократией», которые бредили идеями разрядки, международного сотрудничества и т.д. Благодаря их попустительству в Охотском море постоянно действовали американские подводные лодки. Они даже ставили подслушивающие коконы на наши кабели правительственной связи, соединявшие Камчатку с материком (операция «Вьюнок»).

24 июня 1970 г. в Охотском море произошло подводное столкновение советской атомной подводной лодки К-108 пр. 675 с атомной подводной лодкой ВМС США «Тотог». Обе лодки получили сильнейшие повреждения. А можно ли не пускать американские подводные лодки в Охотское море?

Проливы Кунаширский и Лаперуза длинны (74 и 94 км), сравнительно узки. К тому же средняя глубина пролива Лаперуза — 20—40 м, а для подводного прохода лодки типа «Лос-Анджелес» необходимо как минимум 70 м. У нее одна осадка 10 м. И американские лодки этими проливами практически не пользуются. А предпочитают ходить проливами между Курильскими островами.

Как закрыть дырки между нашими островами? Да так же, как и 100 лет назад закрывали узкости для вражеских подводных лодок — мины и сети. А можно ли мины в мирное время ставить в своих терводах? Да запросто! Я могу привести десятки примеров подобных постановок за последние сто лет. Вон, те же шведы на Балтийском море в своих терводах и рядом с ними периодически сбрасывают глубинные бомбы на мифические российские лодки.

Ну а сети могут поставить и рыболовные траулеры. А можно легко создать большую стальную сеть, которая будет лежать на дне пролива, а при проходе подводной лодки с помощью пороховых ускорителей всплывать. А после наши «рыбаки» будут вылавливать рыбки типа «Лос-Анджелес» и «Вирджиния».

Но ведь врагом ПЛАРБ являются не только «лодки-убийцы», но и самолеты. А почему мы должны пускать самолеты потенциального противника в воздушное пространство Охотского моря?

В Сирии 24 ноября 2015 г. турецкий истребитель F-16 сбил ракетой «Сайдвиндер» российский истребитель-бомбардировщик Су-24, а 22 июня 2018 г. Израиль выпустил две ракеты «Патриот», которые сбили сирийский истребитель-бомбардировщик Су-22. В обоих случаях самолеты действовали по позициям террористов, и нанесение вреда Турции и Израилю было полностью исключено.

Если верить на слово властям Турции и Израиля, самолеты находились в их воздушном пространстве 2—4 секунды и не залетали более чем на 2 км за границу. Даже если ракеты были запущены в момент прохождения самолетов по кромке границы, с учетом времени полета они могли поразить истребители только над территорией Сирии. Кстати, обе машины упали в глубине сирийской территории в 4-х и более километрах от границы.

Ни США, ни страны НАТО ни в 2015-м, ни в 2018 годах не выражали никаких протестов. Так что можно считать залет самолета на несколько секунд на вражескую территорию и уничтожение его над сопредельной территорией де-факто, соответствующим международному праву.

Непонятно, почему в Кремле и на Смоленской площади забыли хорошую русскую пословицу «Нет худа без добра». Иначе они объявили бы, что любой самолет, на несколько секунд залетевший в российское воздушное пространство, будет немедленно сбит. Причем особо оговорив, что это касается наших Курильских и арктических островов. Кстати, ликвидация самолетов нашими ракетами С-300 и С-400 будет происходить не над чужой территорией, а над нейтральными водами.

Государственный суверенитет над островами, равно как осетрина, не может быть второй свежести. Или он есть, или его нет.

Александр Широкорад, военный историк, писатель, публицист – для Агентства СЗК

Мнение эксперта

Фото: кадр из фильма "Морозко" (1964 год)

На протяжении нескольких дней Париж бастует против повышения цен на бензин. Сотни жителей города вышли на улицы, фиксируются десятки столкновений с представителями правопорядка. Французы не согласны с тем, что по их мнению противоречит их собственным…

Интервью

Фото: Георгий Погорелов, Агентство СЗК

Сразу после повышения НДС и так называемой пенсионной реформы, когда россиянам подняли возраст выхода на пенсию, правительство серьёзно озаботилось самозанятыми. Как и первые два это решение правительства также непопулярно в народе и вызывает недоумённую и…

Коротко

Фрэнсис Фэннон о том, что Европа - это Америка, а Америка - не Европа

«Оппозиция США «Северному потоку – 2» основана на нашей обеспокоенности, что газопровод представляет широкую геостратегическую угрозу безопасности Европе... Мы призываем все стороны выйти из проекта».

    Фрэнсис ФЭННОН, помощник госсекретаря США по энергоресурсам

    На злобу дня

    Фаина Раневская о форуме российских оппозиционеров "Свободная Россия" в Вильнюсе

    "Отпускайте идиотов и клоунов из своей жизни. Цирк должен гастролировать!"

      Фаина РАНЕВСКАЯ, советская актриса

      Российский общественный православный телеканал «Спас». Программа цикла «Вечность и время» 09.12.2018 г.

      Книжный

      «Орудия легендарных твердынь»

      В киоске «Союзпечать» и на сайте журнала «Техника — молодежи» появились два спецвыпуска журнала «Оружие» — «Орудия легендарных твердынь». В первом рассказывается о западных крепостях,…

        Go to top