Река не может выплюнуть того, кто в неё плюнул?

Фото: https://news.myseldon.com Фото: https://news.myseldon.com

Вы когда-нибудь видели, чтобы на свадьбе присутствовала собака, а волк просто так сидел под столом?

Если нет, тогда читайте дальше, собаку хозяина или волка-жениха в расчет не берем.

У меня в машине шесть настроек и одна из них на радиостанцию «Эхо Москвы». Я негативно отношусь к этой станции, хотя бывал туда приглашён, но иногда слушаю, чтобы, так скажем, сверить часы. Аналитическая работа предполагает обработку информации из всех источников, часто актуальная политика ставит вопросы, но не торопится на них ответить, бывает, что нет ответов от тех, кому более или менее доверяешь, а слушать врага сам бог велел. Да, я не оговорился — «врага». Ещё в 2014 году, когда меня стали приглашать на радио, в одном из эфиров я для ведущего сделал разбор схожих терминов: «противник» (в боксе, он же, «партнёр»), «неприятель» (тот, который «приятель-не», военные используют этот термин, как синоним «врага») и непосредственно «враг». Последний термин, думаю, особых пояснений не требует, просто, враг это тот, кто хочет тебя убить.

Я уже много раз и говорил, и писал о том, что, русские никогда не планировали уничтожение США и Великобритании. Недоуничтожили, т.е. дали выжить в своё время, Швеции, Франции, Польше, Германии, при том, что все перечисленные страны, точнее, их политики, планировали завоевать Россию — уничтожить, поэтому вели себя, как враги.

А мы нет!

Германия и Франция с тех пор поумерили пыл и ведут себя почти прилично, Швеция притаилась - нейтралитет (хотя и не совсем), у польских политиков хватает «мощи́» только подтявкивать и повизгивать — это их уровень. А Вашингтон и Лондон манипулируют под фиговым листком, но разве этим можно прикрыть истинные намерения, а тем более долгосрочное военно-политическое планирование.

Потому я — не дипломат, не государственный служащий и в этом смысле человек безответственный — могу сказать прямо — для тех, кому надо по протоколу, они партнёры, а мне и мне-подо́бным - враги.

Может, будущее что-то изменит, но настоящее - таково!

По биографии моего и более ранних поколений нам к врагам не привыкать, но иногда берёт оторопь как же он - враг — изворотлив, хитёр и коварен.

К врагам!

20 мая с.г. я возвращался в Москву, до этого участвовал в нескольких радио и телеэфирах, везде заданной темой была Украина, и на всех эфирах я сталкивался с одним очень серьезным заблуждением других приглашенных — они все говорили о процессах, происходящих на этой территории, как о внутренних и гомогенных, мол, украинские политики решают, украинские политики делают, всё будто украинские политики — самостоятельные.

В результате понимание, почему на Украине происходит, всё то, что происходит, не приходит, а слов говорится много, давно, и конца этому не видно. А достоверной информации из инстанций, откуда она должна поступить — не поступает.

Поневоле возникло желание послушать, а что декларируют и как рассуждают те, кто транслирует и тем самым обслуживает интересы врага. Никто же не будет возражать, что радиостанция «Эхо Москвы» обслуживает интересы тех, кто хочет, чтобы Россия снова разоружилась, раскололась, разделась и в таком виде пошла по европейским и мировым площадям и панелям, ведь ходила же, пила на миру, плясала, дирижировала и подставляла головку, мол, погладьте!

Включаю «Эхо Москвы» без опасения и чувства мерзости, поскольку знаю, что могу услышать. Срабатывает принцип «предупрежден, значит, вооружен, или защищен». Были времена, когда приходилось читать сводки «Голоса Америки», «Свободной Европы», «Немецкой волны», инструкции диссидентам на русском уже языке, поскольку не все диссиденты знали английский и многое другое, поэтому направленность передач «Эха», в общем, привычна.

Так и получилось, включил приёмник, и сразу прозвучало из уст приглашенного гостя:

«…для меня понятие свободы далеко не абстрактное. Я абсолютно убежден в том, что среди людей, которых, как сказал президент Зеленский, родила украинская земля, но они вынуждены были уехать — а это огромная проблема для Украины: миллионы людей не находят самореализации, не находили в той Украине, которая была, — если такие возможности будут созданы, то те люди, для которых эта свобода, действительно, важна и нужна, приедут. А другие люди, я думаю, Украине не нужны…»

Я облегченно вздохнул — всё, как прежде, миропорядок не нарушен, на «Эхе» говорят то, чего от них ждешь, в данном случае, кто за киевскую власть — свободные люди, а кто против — Украине не нужны.

Нормально!

А вот дальше прозвучало…

Цитирую радиоведущего, представившего гостя:

«… Виктор Мироненко, руководитель Центра украинских исследований Института Европы РАН, сегодня гость программы «Персонально ваш…». 

Я опущу техническую информацию, например, о ведущих и т.д., поскольку, если кто заинтересуется, то может найти эту передачу в интернете (все её реквизиты указаны в тексте) и ознакомиться с нюансами в деталях.

Людей по фамилии «Мироненко» в России много, есть известные, но не вредные, поэтому о них ни слова, а вот упоминание «руководитель Центра украинских исследований Института РАН» меня ошеломило, и я стал слушать внимательно.

«Мироненко: Он (Зеленский, — прим. ЕМ) сказал: «Я готов разговаривать с кем угодно». Это предполагает… и с боевиками даже и с сепаратистами… видимо — и с кремлем, который помогает этим сепаратистам, снабжая их оружием, людьми и всем остальным. Поэтому это не тот ответ, которого ждут. И я думаю, ждут не только в Украине и во всем мире, но и в России многие люди, которые молчат, они ждут от нашего президента вразумительного ответа и желательно личного, как это сделал Зеленский, а не устами уважаемого мной его пресс-секретаря Пескова…»

Дальше я только слушал, позже нашел этот эфир и внимательно прочитал, а сейчас буду цитировать по тексту, поэтому начну с самого начала передачи, буду приводить только слова гостя и давать к ним свои комментарии, а поскольку всё виртуальное материально, включите компьютер, наберите «Эхо Москвы / Персонально ваш / Виктор Мироненко // 20. 05. 19…» и… хотите слушайте, хотите читайте:

«Мироненко: …украинская политическая жизнь при нашей скучной однообразной российской политической жизни демонстрирует какие-то важные новые черты. То, что показала сегодняшняя инаугурация речь… — это способность к самокоординации, к саморефлексии, к самовыравниванию…»

«…мне показалось — что господин Зеленский не так прост, как казалось многим, по крайней мере, моим коллегам-экспертам. Он в этой своей речи…  сделал три очень мощные, сильные и точные подачи…  в адрес старой украинской элиты… в адрес Брюсселя… в адрес Москвы…»

Гость в этой передаче давал экспертную оценку иннаугурационной речи нового президента Украины, и выступал в качестве научного специалиста, руководителя Центра украинских исследований Института Европы РАН.

Про «украинскую элиту» и «Брюссель» я опущу, далее:

«…в самом сложном положении, я думаю, окажутся наши руководители, Москва….»

«…еще раз хочу обратить… внимания… на то, что самый большой вызов новый президент Украины сделал нам, он сделал российской администрации государственной. Обратите внимание, во-первых, он сказал, что «мы хотим мира, мы готовы разговаривать с кем угодно, лишь бы прекратить кровопролитие и прекратить страдания». На это нужно что-то отвечать... А, во-вторых, очень интересная подача, на мой взгляд, на предложение нашей администрации выдать паспорта российских граждан жителям ДНР, ЛНР он предложил выдать украинские паспорта всем желающим. Только, я боюсь, что наше предложение скорее может быть воспринято людьми пенсионного и предпенсионного возраста и теми, кто рассчитывает на получение каких-то крошечек от нашего нефтяного и газового пирога. А вот предложение Зеленского явно адресовано не таким людям…»

Виктор Мироненко, руководитель Центра украинских исследований Института Европы РАН

Who you

Виктор Иванович Мироненко.

Приехал к нам с Украины, родился и вырос на Украине, жил и творил на Украине до должности первого секретаря ЦК ЛКСМУ.

Кому, казалось бы, и давать экспертные оценки, если не человеку из среды и не просто из среды, а из эпицентра… не свидетелю, а участнику событий.

Слушаем, а лучше, читаем дальше:

«…я всегда утверждал, что Украина может выжить только в той ситуации, если ее руководители поймут: Украина должна стать новой Америкой в Европе. Она, кстати, и была последним географическим открытием великим европейским, потому что Украину открыли и еще не до конца открыли — Евросоюз. Все считали, что Россия там дальше, а теперь открыли…»

Тут надо пояснить: дело в том, что устная речь ощутимо отличается от письменной, устная шире, эмоциональней, не требует математической точности и выверенности, поэтому я позволю себе перевести устного В.И. Мироненко на письменный: «Украина выживет, если ее руководители поймут, что Украина это Америка в Европе — это последнее великое географическое открытие. Это не Россия [в тени которой всю свою историю находилась Украина, расширение — АЕ]! Россия где-то там… далеко… дальше… Но Евросоюз этого ещё не понял, хотя и украинские руководители тоже…»

То есть со слов эксперта-руководителя из недр Российской Академии наук получается, что Украина, это открытие на уровне Америки! А раньше шутили про глобус — кто помнит!

Тогда возникает вопрос относительно научной глубины и подготовленности Мироненко, кстати, его последней работой в СССР было руководить всесоюзным комсомолом.

Ну, тут-то можно улыбнуться, во времена ВЛКСМ шутили, что профессиональные комсомолята работают, как маленькие, а пьют и балуются, как большие.

Чего нельзя сказать о научных сотрудниках РАН.

Однако вернемся к тексту.

«Ведущий:

…сегодня устами пресс-секретаря президента Пескова было сказано, что Владимир Путин не будет отправлять поздравление или звонить Владимиру Зеленскому. Будут ждать первых успехов в деле урегулирования конфликта на юго-востоке Украины. Вообще, Москва готова к встречному движению?

Мироненко:

…Он (Зеленский, – прим. А.Е.) сказал: «Я готов разговаривать с кем угодно». Это предполагает… и с боевиками… и с сепаратистами, подразумевается… — и с кремлем, который помогает этим сепаратистам, снабжая их оружием, людьми и всем остальным…».

Здесь, мне представляется, комментарии нужны не только к тому, что сказал Мироненко («оружие», «кремль», который помогает «сепаратистам» и т.д.), но и к самим событиям, т.е. надо кое-что пояснить.

Сложилась конструкция, ставшая в контексте украинских событий клише: «…обе стороны стреляют, обе стороны нарушают договоренность о прекращении обстрелов… огня…».

Объясняю, что это значит на практике.

Артиллерия ВСУ наводит прицелы своих орудий на мирные поселки и городские районы, поэтому их мины и снаряды не случайно взрываются в кварталах, домах и огородах мирных людей, поэтому на Донбассе уже более 10 тысяч убитых детей, стариков и женщин. Но это не шальные попадания, а прицельная стрельба — так учат американские и английские инструкторы. «Бо́мбер Харрис», глава бомбардировочного командования Королевских ВВС в период Второй мировой войны, лично разработал стратегию уничтожения мирного населения в стране-противнике (гитлеровская Германия), поскольку это деморализовало солдат и офицеров врага. Потом этой тактикой пользовались американские военные руководители в Корее и убили 3 миллиона мирных корейцев ковровыми бомбардировками населенных пунктов и гражданских объектов. Во Вьетнаме это зверство дополнилось напалмом.

В ответ артиллеристы ДНР-ЛНР, а они люди и это их детей, жен и отцов и матерей убивают украинские пушки и миномёты, открывают стрельбу по артиллерийским расчетам ВСУ. У военных это называется контрбатарейная стрельба, поэтому не удивляйтесь, что украинские вояки обустраивают свои позиции в жилом секторе — мы видели съемки ОБСЕ.

Поэтому надо снять шляпу перед донецкими и луганскими наводчиками за их ювелирную стрельбу — данных о потерях мирного населения в Луганской и Донецкой областях Украины не поступает, есть только потери ВСУ (подтверждено ОБСЕ).

А над украинскими артиллеристами надо повесить фотографию 3D, где изображена та вьетнамская девочка. Девочка умерла, в фотографию можно «пулять», а потому, пусть бы висела над их позициями.

Кто к нам с мечом?..

А помните троллейбус, в который попал украинский снаряд?

Это было так — в 50-ти метрах от остановки засел украинский наводчик, подальше от осколков. Он специально вел наблюдение за этим маршрутом и хронометрировал, когда «выползет» очередной троллейбус, сколько он будет «пилить» до остановки, сколько в это время на остановке скопится «колорадов»: школьников в школу, стариков в поликлиники, «ватников»: женщин и взрослых мужчин на работу. Когда набралось — наводчик-«гэрой» передал координаты стрельбы. У всех участников этого «мероприятия» есть имена: у президента Украины  ̶  верховного главнокомандующего ВСУ, артиллеристов, наводчика и погибших.

Кому разговаривать с Зеленским?

Ещё цитаты из Мироненко:

«Ведущий:

Поколенческий разрыв с Путиным, он будет играть какую-то роль во взаимоотношениях между лидерами?

Мироненко:

Несомненно. Если вообще можно построить какие-то отношения… Я вдруг подумал… о том, что ведь это была не первая инаугурация, на которой блистательно (выделено мной. — ЕМ) отсутствовала российская делегация. Ну, в данном случаю по желанию украинской стороны… (объективность на уровне РАН, прим. — АЕ)».

«…все, абсолютно все без единого исключения решения, принимавшиеся нашим политическим руководством в отношении Украины, провозглашенные цели заканчивались полным провалом или абсолютно обратным результатом. Почему это может происходить (это о Медведчуке, прим. — АЕ)? Я думаю, есть две причины. Причина первая: глубочайшее незнание и непонимание той стороны, на которую эта политика адресована. А причина вторая: очень ненадежные советники. Надо менять»

Запомним?

Немного отвлеченно

Я заказал украинский учебник истории и мне его привезли. Удивительно, что этот абсолютно антирусский-антироссийский учебник был подписан к печати в июне 1992 года, т.е. его начали готовить ещё в советской Украине, советские историки. В нём и про голодомор и про всё то, что сейчас является главными лозунгами украинского нацизма. И тогда я задумался, а в России кто-нибудь пишет нормальные учебники для украинских детей, ведь когда-нибудь понадобятся, и сформулировал этот вопрос на один из центральных российских ТВ каналов в постоянную рубрику, где обсуждался украинский вопрос с очень знающим и честным политологом, даже берите выше — аналитиком, за убеждения покинувшим Украину, и довольно сведущим ведущим. Я хотел спросить их об этом. Трубку взял режиссер передачи, я сказал о своем желании, но он ответил, что сначала сам выслушает вопрос. Вариантов не было, поэтому я озвучил свой вопрос, ответ был следующий: «Конечно, нет!», звонким голосом с победными нотками.

Несколько позже я этот вопрос задал сотруднику Российского института стратегических исследований (РИСИ, обслуживает непосредственно Президента РФ, «даёт советы»), которого наши центральные ТВ каналы (сотрудника) часто приглашают на украинские обсуждение. Он удивился и ответил, что нет, не пишут, почему, в свою очередь удивился я. Потому что центры украинистики и белорусистики находятся в Киеве и Минске, ответил он, а у нас нет!

Соврал сотрудник РИСИ?

Во-первых, есть центр украинистики и белорусистики на историческом факультете МГУ им. Ломоносова.

А, во-вторых, тот центр, который сегодня возглавляет В.И.Мироненко, был создан, как говорят в Киеве, специально «под него», аж в 2008 году!

Дальше продолжать?

Так может прав Мироненко — надо менять советников?

Только с кого начать?

Может с центра украинских исследователей Института Европы РАН?

Представляете себе, какие учебники для украинских детей могут быть написаны под научным руководством В.И.Мироненко? На фоне открытия Украины в качестве Глобуса, нам снова расскажут про «укров», которые выкопали Черное море? Тогда пусть Мироненко ответит в этом учебнике, а не живут ли нынешние грузины на земляных, и не только, отвалах этой «ко́панки», «цёго ставка́?» Хорошо ли им?

Видимо не очень, если так волнуются!

« Ива́нэ!

—Га!

— Идэмо́ в баню!

— Та нi я в ставку́!

— А як же зимой?

— Та скíлькi там та зима?»

(Украинский эпос)

Ещё немного цитат:

«…Я историк…»

«… ни один российский будущий президент не признает того, что это (про Крым, прим. — АЕ) было сделано неправильно…»

«…суд (украинский, прим. — АЕ)  все-таки независим, ну, хотя бы относительно…»

«…в Украине появилась армия, она научилась себя защищать…»

«…в Украине очень серьезные изменения были приняты в духовной сфере (томас? — ЕМ»

Ит.д. и т.п.

Цитирование можно продолжить, но я не хочу отбирать хлеб у пытливых, найдите эту передачу, послушайте, а лучше, прочитайте, так оно вдумчивее, глубже чувствуешь дух, настроение главного героя, что-то видно между строк, я специально не стал этого выписывать, чтобы не обвинили в предвзятости.

Говорят, что река не может выплюнуть того, кто в нее плюнул. Россия выплюнула националистическую, бендеровскую, нацистскую, униатскую Украину. А вот Мироненкой («зва́тельный» падеж в украинской мо́ве, единственное отличие мовы от языка) поперхнулась.

Воистину, с такими руководителями и такой украинистикой, некому в России написать настоящий учебник истории для украинских детей.

Но ещё доступен в сети замечательный мультфильм «Жил-был пёс!».

Там и собака на свадьбе, и волк под столом.

Евгений Анташкевич, независимый политический аналитик, вице-президент Фонда «Правопорядок-Щит» - для Агентства СЗК

P.S.

Меня могут спросить, а чего же я так долго тянул, передача была 20 мая, а я расписался только в конце июня?

Могу ответить: иннаугурационная речь — штука скоропортящаяся, поэтому СМИ надо было поторопиться с репликами.

Анализ — дело неспешное, тут надо дождаться дел, если судьба. Прошло сорок дней, время, когда душа прощается с телом. В данном случае душа надежды покинула тело обещаний, и становится ясно, что навсегда: Коломойский ищет себя рядом с Трампом, Джулиани советует Трампу не торопиться, Байден не сдается, недаром он восемь лет руководил Украиной и ещё хочет. У Зеленского нет выбора, и он остаётся в разговорном жанре…

Тогда вопрос к Виктору Ивановичу Мироненко — кого торопиться поздравлять с победой, если страной (экспертам это понятно, как божий день) продолжает править Порошенко напополам с Парубиём?

Но Мироненке это всё равно, поскольку его экспертный уровень вред ли выше лозунга «Украина понад усэ», исполненного по всей диагонали глобуса.

А так, заходи, если что!

Мнение эксперта

Фото: https://canoe.com

В Польше продолжается снос наших памятников, в странах Восточной Европы все кому не лень называют нас оккупантами, немецкий историк призывает снести звонницу на поле танковой битвы Великой Отечественной войны под Прохоровкой… Интересно, до каких пор…

Интервью

Фото: Агентство СЗК

Закон и справедливость, их наличие или отсутствие, их несоблюдение и попрание, их соотношение и их противоречие – вечная тема для России. Причём, если закон трактуется всеми примерно одинаково как нормативно-правовой акт, устанавливающий границы возможного поведения,…

Коротко

Колинда Грабар-Китарович о самых прекрасных днях в своей жизни

«В то время я работала в Министерстве иностранных дел, где у нас было полно работы до и после операции «Буря» (когда из Хорватии было изгнано более 250 000 и убито 2500 сербов): мы тогда готовили сообщения для международного сообщества. Я хорошо помню эти моменты, это были великолепные дни, что-то неописуемое... (Хорваты) должны быть глубоко благодарны всем, кто участвовал в операции».

    Колинда ГРАБАР-КИТАРОВИЧ, президент Хорватии

    Роберт БЁРТОН, английский священнослужитель, писатель, ученый

    Программа Сергея Шаргунова «Двенадцать», посвященная 20-летию возвращения из изгнания выдающегося русского мыслителя, философа, писателя, художника Александра Зиновьева.

    Книжный

    «Секретные» пушки Кремля»

    Название спецвыпуска (журнал «Оружие» № 7/2019) «Секретные» пушки Кремля» вполне соответствует жизненным реалиям. Уже сто лет кремлевские пушки находятся в закрытой зоне Московского кремля. К…

      Go to top