Историей России теперь заведует Собянин

Фото: https://yandex.ru Фото: https://yandex.ru

Мэр Москвы Собянин объявил о приостановке голосования об установке на Лубянке монумента Невскому или Дзержинскому. 

Власти Москвы решили приостановить голосование об установке памятника на Лубянской площади и оставить ее в нынешнем виде — «общественное мнение разделилось примерно пополам, а само голосование все больше превращается в противостояние людей, придерживающихся разных взглядов». 

Вернуть памятник Дзержинскому уже 30 лет требуют миллионы людей. И вдруг 25 февраля 2021 года на портале «Активный гражданин» начали голосование о конкурсе Дзержинского и… Александра Невского. В тот же день Захар Прилепин заявил о фальсификации голосования. По его словам, после начала голосования в систему сразу загрузили две тысячи голосов за Невского. 

Памятник Дзержинскому с самого начала был всесоюзным и создавался за счёт всей страны. И не московскому мэру, и не какой-нибудь «активной» лавочке решать сей вопрос. 

Уже не первый раз Александра Невского используют в качестве противостояния Сталину и Дзержинскому. С равным успехом под этим же соусом могут запретить памятник кому угодно: «А давайте вместо Х поставим памятник Невскому!» 

Вопрос, о каком Невском идёт речь? О князе Александре Ярославиче? Или о «кремлёвском политруке», миф о котором создавался с XV века? У нас миллионы тратятся на борьбу с фальсификацией истории. Однако главные фальсификаторы русской истории сидят в Кремле уже 600 с лишним лет (с переездом на 200 лет на ПМЖ в Санкт-Петербург). 

Именно кремлёвские «напёрсточники» две блестящие тактические победы — на Неве в 1240 году и на Чудском озере в 1242 году — превратили в события мирового значения. Почему «тактические»? Да потому, что на общий ход противостояния Руси со Швецией и Ливонским орденом с XII века эти победы кардинально не повлияли. И до, и после русские терпели поражения и регулярно били супостата. 

Наперсточники велели забыть, как новгородцы в 1187 году разрушили шведскую крепость Сигуну, после чего шведы построили новый Стокгольм. В 1294 году новгородцы  взяли Кексгольм (Карелу) и перебили всех шведов. В 1300 году князь Андрей Городецкий взял новопостроенную шведскую крепость Ландскрону (в черте нынешнего Петербурга) и опять перебил всех шведов. Андрей очень спешил, поскольку желающих бить шведов было много. В нескольких переходах шла рать тверского князя Михаила Александровича. 

Нам подсовывают сказки, как новгородские мужики рогатинами и топорами побили немецких рыцарей на льду Чудского озера. Велено забыть и Суздальскую летопись, и немецкую «Рифмованную хронику», где рассказывается, как суздальский князь Андрей Ярославич, младший брат Невского, повёл навстречу рыцарскому клину клин суздальской «кованой рати», ещё раз подтвердив русскую пословицу: «Клин клином вышибается». 

Андрей не угоден служивым историкам и тем, что в 1251 году Александр Невский поскакал в Орду с доносом на брата и навёл на великого князя Владимирского Неврюеву рать.

А сколько раз бил немцев псковский князь Довмонт (в крещении Тимофей)? В 1268 году у Руковара на территории Эстляндии Довмонт вместе с шестью русскими князьями разгромил объединённое войско Ливонского ордена и датского короля. Супостаты бежали 7 вёрст. 

Население Пскова с 2008 года требует установить памятник Довмонту, но власти под разными соусами отказывают. 

Окончательно же Ливонский орден разгромил царь Иван Грозный. Но о памятнике ему страшно и заикаться! Вон какой скандал случился в основанном Иваном IV городе Орле!

Александр Невский и большинство русских князей до 1480 года наперегонки бегали в Орду платить дань. Почему «большинство»? Да, потому, что некоторые князья, например, смоленские принципиально не платили дань Орде. Московские же князья  регулярно водили татар на Смоленск. 

А вот вольные новгородцы всю вторую половину XIV века почти ежегодно били татар. Причём, действовали по довоенным уставам РККА — «воевать на чужой территории и малой кровью». Мало того, новгородцы превратили битие татар в обычный промысел — «Кто бьёт соболя, кто морского зверя, а мы — татар». Наверное, нет ни одного татарского города на Волге и Каме, которые не брали бы новгородцы в XIV веке: Булгар, Джукетау (Жукотин) на Каме. На Волке: Увек (сейчас в черте Саратова), Сарай-Бату, Сарай-Берке и др. А воевода Прокоп совсем обнаглел — в 1375 году взял Хазтаракать (Астрахань). 

В 1363 году ушкуйники во главе с воеводами Александром Абакуновичем и Степаном Лепой вышли к реке Оби. Здесь их рать разделилась — одна часть пошла воевать вниз по Оби до самого Ледовитого океана (Студеного моря), а другая пошла гулять по верховьям Оби на стыке границ Золотой Орды, Чагатайского Улуса и Китая. 

Обо всём этом царские, советские и антисоветские кремлёвские правители приказали забыть. Зато в 1990-х годах татарские историки буквально завопили — «Новгородцы учинили геноцид татарского народа в XIV веке!» 

С XIV века кремлёвские сказочники стали создавать мифы об Александре Невском. Причём, название Невский ему придумали в том же XIV веке. 

Накануне Куликовской битвы московскому князю Дмитрию Ивановичу срочно потребовалась небесная поддержка. А, как известно, чудо всегда происходит, когда на то есть социальный заказ. И тут в одну прекрасную ночь иноку владимирского Богородицкого монастыря привиделся князь Александр Ярославович. Монахи разрыли его могилу и обнаружили там нетленные мощи. 

В общерусский пантеон Александр Невский был введен лишь в 1547 году. Читатель помнит, что это был год венчания на царство Ивана IV (еще не Грозного). Ему тоже понадобились знаменитые и желательно святые предки. 

В дальнейшем легко заметить, что всплески популярности Александра Невского совпадали по времени с конфликтами с нашими соседями — шведами и немцами. 

Петру I для укрепления престижа новой столицы потребовались мощи. И вот по его распоряжению и при его личном участии мощи Александра Невского (а точнее то, что от них осталось после пожара 1491 г.) были перенесены из заштатного Владимира в стольный Санкт-Петербург. Не считаясь с церковными традициями, Петр даже чествование Александра Невского перенес с 23 ноября (день погребения князя во Владимирском Рождественском монастыре) на 30 августа — день заключения знаменитого Ништадского мира. 

С 1917 по 1937 год Кремлю «замполит» был не нужен. Но вот в 1937 году он срочно востребовался. Вооружалась Германия, война в Испании, а главное, требовался аналог вождя в XIII веке. И вот появился знаменитый фильм «Александр Невский» с Черкасовым в главной роли. Культ Невского достиг апогея. В июле 1942 года был учреждён орден Александра Невского, на котором был изображён актёр Черкасов в шлеме. 

Говорят, что у выхода из кинотеатра мальчик спросил: «Пап, а кто ещё из царей, кроме Александра Невского, был за советскую власть?» В те времена никто не поверил бы, что знаменитого «политрука» Александра Невского превратят в орудие против самого Сталина и Дзержинского. 

Заранее отвечаю оппонентам. Реальный князь Александр Невский входил в десятку лучших русских князей. И недостатки его были те же, как у других князей. Почти все платили дань Орде. И не только Александру, но и ещё двум десяткам князей новгородцы на вече «показали путь». Не было в Новгороде ни ОМОНа, ни Россгвардии. Вот и собирались мужики на несанкционированные митинги и орали на проштрафившегося князя: «А пошёл ты…» 

Итак, реальный князь Александр Ярославич ничего не имел общего с «политруком», которым уже шесть столетий вертят в своих интересах кремлёвские правители. 

Господа хорошие! Борьба с фальсификацией истории не может быть дискретной, а осетрина — «второй свежести». России протухшая история не нужна!

Александр Широкорад, военный историк, писатель, публицист - для Агентства СЗК

Мнение эксперта

Фото: https://yandex.ru

Вот уже несколько дней общественное пространство сотрясают либерально-шекспировские страсти по не то политику, не то мессии Навальному. Плохой, откровенно дешёвый спектакль, разыгранный совершенно очевидно кем, понятно зачем и ясно для кого, продолжает набирать обороты, и…

Интервью

Фото: https://yandex.ru

Российское членство в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ) напоминает положение отстающего ученика в успешном классе. Россия, как неисправимый двоечник, постоянно находится там, как «на ковре» - её отчитывают, воспитывают, против неё принимают дисциплинарные и иные…

Коротко

Фото: https://yandex.ru

"У меня давно возникло убеждение, что идиот–либерал ничем не отличается от правого идиота, или идиота–социалиста, или даже идиота тоталитарных воззрений, а уж националист–идиот – это вообще. Идиот – он и есть идиот, и нет в нем ни трезвости, ни ума, ни доброты. И вот стоишь ты, смотришь на все это печальными еврейскими глазами, и говоришь себе: «Да вы что… Господи, да куда…». А поток все несет и несет, и хотя ты понимаешь, что будет впереди, или даже просто может быть впереди, ты ничего не можешь сделать, потому что идиоты и конформисты – они как в грибнице, и у каждого из них своя ненависть, своя узость, свой активизм, свое послушание, своя нежизнь, приперченные стойким инстинктом самосохранения".

    Яков МИРКИН, российский экономист

    На злобу дня

    Фото: https://yandex.ru

    "Наилучшее – сохранить армию противника в целости, на втором месте – разбить её Наилучшее – сохранить бригаду противника в целости, на втором месте – разбить её. Наилучшее — сохранить батальон противника в целости, на втором месте – разбить его. Наилучшее — сохранить роту противника в целости, на втором месте – разбить её. Наилучшее — сохранить взвод противника в целости, на втором месте – разбить его. Поэтому сто раз сразиться и сто раз победить – это не лучшее из лучшего; лучшее из лучшего – покорить чужую армию, не сражаясь".

      СУНЬ-ЦЗЫ, китайский стратег и мыслитель

      Журнал «Отечественные записки» на творческом вечере у Сергея Сибирцева в Центральном доме кинематографистов 15 марта 2021 года.

      Книжный

      Фото: https://yandex.ru

      В ноябре нынешнего года в московском издательстве «Вече» вышла новая книга российского военного историка Александра Широкорада «ПВО в Великой Отечественной войне». В этой уникальной книге…

        Go to top