Что происходит с долгами акционеров, привлеченных к ответственности по обязательствам их фирм

Фото: www.pravo-rus.com Фото: www.pravo-rus.com

С 2011 по 2016 год в Арбитражном суде Петербурга и Ленобласти к субсидиарной ответственности по долгам своих обанкротившихся компаний привлечено около 150 человек — бывших директоров и владельцев фирм–банкротов. Однако многие из них успешно оспорили такие определения в вышестоящих судебных инстанциях. В итоге, как выяснил "ДП", в силу вступили всего 55 судебных актов о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности по долгам на общую сумму около 2,2 млрд рублей.

Из них 25 требований на общую сумму 1,795 млрд рублей в рамках конкурсного производства были проданы с торгов: их купили физлица либо юридические фирмы, часто связанные с конкурсными управляющими. В конкурсные массы фирм–банкротов за них поступило в общей сложности 5,44 млн рублей, то есть в среднем 0,03% от суммы долга. Остальные 30 требований к субсидиарам на общую сумму примерно 500 млн рублей разделили между собой кредиторы, чтобы взыскивать эти деньги самостоятельно вне дел о банкротстве.

Вдруг пригодится

Таким образом, права требования к субсидиарам должника либо продаются с торгов, либо забираются кредиторами, причем зачастую они делятся между ними пропорционально суммам их требований.

 

 

"Кредиторы забирают эти долги себе, как правило, по двум причинам, — объясняет партнер "Апелляционного центра" Владимир Полуянов. — Первая: долг уже попытались продать с торгов, но покупатель так и не нашелся. Дальше у этого долга две судьбы: либо его заберут себе кредиторы, либо он будет передан за бесценок учредителям должника. Разумеется, они предпочитают забрать себе. Вторая причина примерно такая же, как и причина хранения на балконе одной лыжи или стекла от давно выброшенного серванта: а вдруг пригодится".

Чаще всего права требования забирает себе кредитор, который банкротит своего должника в одиночестве. Так обычно поступает, например, ФНС России: налоговая забрала себе долги бывшего гендиректора ООО "Мега лес" Алексея Мусатова на 224 млн рублей, владелицы ООО "СевЦентрЛес" Ирины Захаровой на 3,5 млн рублей и гендиректора ООО "Ваш дом" Александра Копылова на 440 тыс. рублей.

Аналогичным образом транспортная компания "Мантрак восток" вывела из процедуры банкротства ООО "РАКАД" диалог с бенефициарами должника Натальей Тимофеевой и Романом Колесниковым: она получила права требования к ним на 23 млн рублей, списав за это свои права требования к фирме–банкроту на 3,4 млн рублей.

Если же кредиторов несколько, то они обычно делят права требования к субсидиару пропорционально между собой. Так поступили, например, кредиторы ООО "Мид", которые поделили долги экс–директора компании Сергея Ветрогона: 21 млн забрало ООО "Форест", 8 млн — ООО "СК Стройсинтез", и 223 тыс. рублей — ФНС.

Еще варианты

Однако большая часть (в деньгах) таких требований все–таки уходит с конкурсных торгов. Здесь участники банкротного рынка также отмечают несколько вариантов. Во–первых, если дело контролирует кредитор через своего управляющего, он может через торги вывести требование к субсидиару из дела о банкротстве и продолжить разговор с ним в неформальной обстановке.

Так, например, поступил приближенный миллиардера Игоря Минакова Юрий Чичоян, которому группа "Осло Марин" задолжала 29 млн рублей за купленный у него земельный участок. Он привлек к субсидиарной ответственности по ее долгам владельцев компании Виталия и Юлию Архангельских. Права требования к супругам на 29,5 млн рублей купило с торгов за 48 тыс. рублей ООО "Лессор", также связанное с бизнесом Игоря Минакова.

Так же и обязательства бывшего гендиректора ООО "АБЗ СМУ–3" Сергея Мязина на 345 млн рублей достались его поставщику, ОАО "Ленстройкомплектация" (входит в группу "Ленстройматериалы") всего за 150 тыс. рублей.

Другой вариант — когда процедуру банкротства контролирует бенефициар должника и дружественные ему кредиторы, но его оппоненты все–таки выигрывают суд о привлечении его к ответу. В этом случае права требования к субсидиару достаются ему самому. Так, например, в деле о банкротстве ООО "ПГ–Стром", которое ведет конкурсный управляющий Денис Лебедь, права требования к бенефициару должника Александру Петровичу на 52 млн рублей купила с торгов юрфирма "Арбитражный центр", работающая в связке с этим управляющим. Затем долг перекупило ООО "Владми–Инвест", принадлежащее Александру Петровичу.

Этот сегмент долгового рынка — оперирование правами требования к субсидиарам фирм–банкротов — только зарождается, в первую очередь потому, что до появления закона о банкротстве граждан не была до конца ясна специфика этого вида долгов. Теперь она понятна: такой долг, в отличие от всех прочих долгов физлица, не может быть списан в ходе личного банкротства. Эта особенность делает такой долг весьма интересным для участников долгового рынка.

Виктор Горлачев, партнер CLC

 

 

http://www.dp.ru/a/2016/06/01/Sudba_bednogo_subsidiara/?firstpage=1

Мнение эксперта

Ольга Великжанина: Госпредательство – новый политический тренд?

Абсолютно дикая история. Украинскую журналистку Елену Бойко за нарушение миграционных правил выдворили из России на территорию Украины, где ее предсказуемо арестовали на основании самых жестких статей украинского законодательства.  Елену Бойко российские телезрители знают как бескомпромиссного,…

Интервью

Андрей Паршев: Ностальгия по советскому прошлому – ответ на российские реалии

Сегодня в российском обществе отмечается устойчивый интерес к Советскому Союзу, который нередко перемежается с ностальгией по стране, которую мы потеряли в 1991 году. Эти чувства вполне объяснимы у представителей старшего поколения, чьё детство, юность, взросление…

Коротко

Юрий Лужков о предательстве национальных интересов России

«Думаю, что эту точку зрения Россия будет отстаивать и два острова из четырех должны оставаться за РФ. Итуруп и Кунашир остаются за Россией, а Хабомаи и Шикотан — за Японией. Это основание, на котором должны двигаться японцы и наши, если мы подтверждаем договоренности на межгосударственном уровне, достигнутые в те времена».

    Юрий ЛУЖКОВ, бывший мэр Москвы

    На злобу дня

    Феофан о просьбе супруги Пескова Татьяны Навки (доход  200 млн руб.) к телезрителям помочь больным детям

    "Лицемерие начинается с того момента, когда является намерение не добро делать, а показать только себя делающим добро".

      Святитель ФЕОФАН ЗАТВОРНИК, епископ, богослов

      Депутат Госдумы РФ от партии «Справедливая Россия» выступил с резкой критикой российской власти.

      Книжный

      «Как живешь, интеллигенция? Социологические очерки»

      Вышла в свет книга «Как живешь, интеллигенция? Социологические очерки». Это - коллективная монография группы социологов. В работе над книгой принимали участие Р.И. Анисимов, М.Б. Буланова,…

        Go to top