Экологическая катастрофа? Страховые компании против!

Мартовский дождик, внезапно сменивший достаточно крепкий для нынешней зимы мороз, явился еще одним зримым свидетельством того, что климат все-таки меняется. Споры на эту тему прекратили даже экологи – общая температура медленно, но неуклонно повышается. Не спорят они и относительно того, что определенный вклад во всеобщее потепление вносит деятельность человека – чрезмерное энергопотребление, выбросы углекислого газа, фреона и прочих бытовых и промышленных источников загрязнения окружающей среды.

Потепление климата грозит разнообразными невзгодами. Сообщения о наводнениях, штормах и торнадо, сметающих города и селения, пожарах замелькали на страницах средств массовой информации вовсе не потому, что пресса стала более открытой. А потому, что климат меняется, причем ускоряющимися темпами.

Активные мероприятия по защите природы от воздействия людей предпринимаются как минимум полвека. Об эффективности судить трудно, поскольку не с чем сравнивать. Но то, что они не бесполезны, вроде бы очевидно. Поэтому отсутствуют разногласия по поводу того, что надо продолжать политику в том же направлении – развивать альтернативные источники энергии (в странах Западной Европы в общем балансе энергопотребления они уже достигают 30-60 %), отказаться от использования угля в качестве топлива, активнее заниматься вторичными ресурсами, проще говоря, мусором.

Но неугомонные ученые поставили вопрос в другой плоскости с предсказуемым ответом - а не является ли загрязнение прямым следствием рыночной экономики? Ведь погоня за прибылью и забота об эффективности производства заставляет потреблять все больше энергии, а значит добывать все больше ископаемых источников энергии. А заодно препятствовать внедрению энергосберегающих. Обвиняют и общество потребления – людям нужно все больше автомобилей, холодильников, кондиционеров.

Конечно, надо бы объединить усилия, всем как одному… Но в том-то и дело, что понимание общей угрозы, не означает совместных немедленных действий. У кого-то сильны добывающие компании, кого-то ураганы и наводнения еще не затронули, у кого-то иные заботы, связанные с социальными проблемами.

Очередной тупик? Оказывается, не совсем. В рыночной экономике действовать начинают тогда, когда на горизонте появляется прибыль или когда надо предотвратить убытки. Убытки уже почувствовали страховые компании. В 2017 году их прибыли просели почти на 30%. Еще чуть –чуть, и они не выдержат выплат застрахованным. А это означает масштабный финансовый кризис. Причем глобальный.

Страховые компании вряд ли задумались о судьбах человечества. Но о себе подумали. Первое движение ума – повысить плату за полисы – было отвергнуто, поскольку вело в финансовый тупик. Тогда зашли с другой стороны – начали снижать стоимость страхования для тех, кто применяет энергосберегающие технологии, строит дома из устойчивых к разрушениям и пожарам материалов, пересаживается на гибридные автомобили (попутно заметили, что водители таких автомобилей реже попадают в аварии и накатывают меньше километров).

В США дело поставлено на широкую ногу. Так называемый Пожарный маршал привлекается к строительству зданий еще на этапе проектирования. Без его одобрения сдать сооружение просто невозможно. Выработаны и утверждены стандарты экологических требований к капитальным объектам. Соответствует здание стандартам – автоматически страховка снижается на 5 %, не соответствует – тариф выше, а сумма страховых выплат меньше. Кроме того, «экологические» здания при продаже стоят дороже и продать их легче.

Парадокс? Несомненно. В механизме, который ведет к негативным последствиям, одно из колесиков начинает вращаться в противоположном направлении. Конечно, страховые компании проблему не решат. Но свою лепту, несомненно, внесут.

Михаил Беляев, ведущий аналитик Агентства СЗК

Мнение эксперта

Фото: Солдаты испанской «Голубой дивизии» на оккупированной советской территории

Джордж Оруэлл в своей знаменитой антиутопии «1984» озвучил несколько тезисов, которым пользуется пропаганда в выдуманных им государствах для тотального оболванивания граждан. Один из них гласил: «Война — это мир, свобода — это рабство, незнание —…

Интервью

Михаил Делягин: Данные Росстата об экономическом росте или фальсифицированы, или искажены

Сегодня россияне живут словно бы в «королевстве кривых зеркал». В стране началась так называемая пенсионная реформа, главный смысл которой выразился в увеличении пенсионного возраста; повышен НДС; растут объём и количество государственных поборов и налогов; увеличиваются…

Коротко

Александр Дугин о специфике лидерства в сегодняшней России

"Он (Путин) как раз представитель народа во власти, а то, что его окружает — это люди 90-х, это наш позор и наша трагедия, наша боль. Они остаются такими и Путин ничего с этим не может сделать. Если бы Путин пришел к власти в ходе революции народной, тогда можно было бы сказать, что он в полной мере народный... Но Путин пришел на определенном компромиссе между элитой. Он пришел именно на основании этого компромисса, политических элит 90-х частью которых он являлся, он стал постепенно отвязываться от этого влияния элит... он делал символические действия колоссального значения, которые вызвали энтузиазм и поддержку народа.  То есть Путин частично оперся на народ, частично встал в оппозицию к элитам 90-х".

    Александр ДУГИН, российский общественный деятель, философ

    На злобу дня

    Эрик Хоффер о требовании Польши, свобода которой оплачена жизнью 600 тысяч советских солдат, взыскать репарации с России

    "Человек, кусающий руку, которая его кормит, обычно лижет сапог, который его пинает".

      Эрик ХОФФЕР, американский философ

      Член Зиновьевского клуба МИА «Россия сегодня» Любовь Цой об исполнении песни «На подводной лодочке с атомным моторчиком» в Исаакиевском соборе 23 февраля.

      Книжный

      «Ракеты средней и меньшей дальности»

      На днях в московском издательстве «Вече» вышла книга военного историка и писателя Александра Широкорада «Ракеты средней и меньшей дальности». В октябре 2018 г. американский президент…

        Go to top