Приватизация. Cui bono?

Страсти по вопросу возможной "Большой приватизации" или "Второй волны"  вроде бы улеглись, поэтому самое время попробовать разобраться в проблеме методично и спокойно. Как учили древние римляне, когда надо в чем-то разобраться, то достаточно ответить на вопрос: "Кому выгодно?"

Естественно, радетели приватизации вовсю ссылаются на государственные интересы, в том смысле, что и бюджет деньги получит, и в частных руках предприятия заработают намного лучше. Опасения насчет возможного сценария 90-х годов они снимают утверждением, что никаких ваучеров и залоговых аукционов больше не будет. То есть предприятия сразу без всяких фиговых листочков и бутафорского участия плебса перейдут к достойным патрициям от экономики. Что и говорить, ошибки 90-х учтены в полной мере.

Вот, собственно, и ответ на вопрос. Но еще немного подробностей, чтобы убедиться в его правильности. Приватизировать-то собираются те предприятия, которые и так хорошо работают: "Аэрофлот", "Башнефть", "Новатек", "Ростелеком"... Вспомним, что флагманскую компанию  советского, а потом и российского воздушного флота эффективные завлабы довели до фактического разорения. Теперь же, когда с помощью государства лайнеры в фирменных аэрофлотовских ливреях вновь рассекают межконтинентальные пространства, потянулись руки к пирогу стабильных доходов. Да и от сверх прибыльных нефти и телекоммуникаций как-то отказываться не хочется. К тому же владеть частью компании с государственным участим намного спокойнее - если что не так, то казна поможет.

В чисто финансовом плане от приватизации, конечно, кое-что в бюджет получить можно. Но не напоминает ли это продажу столового серебра некогда состоятельным семейством вместо того, чтобы идти работать? Ассоциация не случайна. Трудно отделаться от мысли, что наши бизнесмены, а по-русски "предприниматели" привыкли к предпринимательству в легкодоступных зонах прибыли - типа бюджетных заказов, экспорте? Как только столкнулись с некоторыми проблемами, их предпринимательский пыл и специфические способности эффективных менеджеров куда-то испарились. А прибыли-то получать хочется в прежнем объеме. Потому и проталкивают идею очередного дележа госсобственности. Хотя могли бы озвученные ими в ходе дебатов триллионы направить на строительство новых заводов, фабрик, дорог, мостов и больниц. Но это все хлопотно. Куда как "эффективнее" с точки зрения менеджеров. прибрать к рукам готовое и хорошо функционирующее.

Теперь ответ на вопрос : "Cui bono?", пожалуй, полный.

Михаил Беляев, кандидат экономических наук, ведущий аналитик Агентства СЗК

Мнение эксперта

В очередной раз американское посольство российскую общественность сильно порадовало. Идея о возвращении к переговорам о ядерной безопасности после 2026 года - какая прелесть! ДСНВ тогда пообсуждать - самое то. И ведь несомненно, найдётся у нас…

Интервью

На днях, выступая в Государственной Думе РФ, депутат ГД РФ от партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ - ЗА ПРАВДУ», заместитель главы комитета Госдумы по экономической политике, доктор экономических наук М. Г. Делягин заявил:  «Я открою всем маленький…

Коротко

"За всеми гражданами России, проживающими в западных странах, нужно следить гораздо пристальнее, чем раньше. Если мы оглянемся назад, во времена когда началась Вторая мировая война: тогда все японское население, проживающее в Соединенных Штатах, также находилось под строгим режимом наблюдения".

    Петр ПАВЕЛ, президент Чехии

    На злобу дня

    «Украинцы – это оскотиневшиеся русские, которые за идею Украинской державы готовы зарезать даже свою фрау. Они идеальные бойцы против Красной Армии, но после подлежат тотальной санации как самые страшные варвары».

      Эрих КОХ, рейхскомиссар Украины

      В новом выпуске авторской программы «БесогонТВ» Никита Михалков предлагает поговорить о том, по каким лекалам оценивать правду и когда ложь оказывается сильнее.

      Книжный

      Недавно в издательстве «Вече» вышла книга военного историка, писателя и публициста Александра Широкорада «Дроны. Оружие XXI века». Радиоуправляемые морские и воздушные дроны появились в конце…

        Go to top