В экономике надо не «ожидать», а действовать

Вместе с Министром финансов ожидаем в 2018 году рост нашей экономики на 2 процента. Конечно, это не требуемые для очередного «удвоения» продукта в обозримой перспективе 6-7 процентов, но и не пресловутые «околонуля», которые легко спутать со статистической ошибкой. Цифра вселяет оптимизм и надежду на ее увеличение в следующем отчетном году.

Но в экономике одних ожиданий, надежд и всеобщего оптимизма мало. Для достижения результата нужны конкретные действия. Они просты и всем известны – мероприятия по стимулированию производства, как на уровне государства, так и бизнеса. При этом не менее хорошо известно, что ничто так хорошо не продвигает производство, как инвестиции. Именно их объемы определяют темпы загрузки временно простаивающих мощностей (тех, которые еще сохранились) и ввода в строй новых. Иными словами, надо не «ожидать», а действовать, наполнять экономику инвестиционными ресурсами.

На начальном, «разгонном» этапе превалируют государственные вложения. Они создают инфраструктуру и благоприятный климат для бизнеса. Крупный бизнес получает опору для производства и уверенность в том, что индустриальный прогресс, заинтересованность в котором демонстрирует правительство не на уровне слов, а средств, рассчитан на перспективу. То есть и материальный и моральный фундамент. Малое предпринимательство, о котором любят рассуждать, как о спасительном направлении, также, наконец, обретает почву, на которой он может реально укорениться, обслуживая бизнес крупный, поставляя компоненты, узлы, а не выпекая пирожки в городе, населенном безработными. Таким образом (а другого просто не существует), наращивается ВВП, создаются рабочие места, производится продукция, решаются проблемы бедности и пенсионного обеспечения. В последующем, государство и бизнес (в смысле активности и даже объемов вложений) местами меняются. Государство, выполнив свою миссию «стартера» отходит на второй план.

Чтобы государство смогло запустить инвестиционный процесс, который раскрутит производственный механизм (в самом широком смысле, включая сферу услуг и финансы) нужны средства. Их никогда не хватает даже в самом богатом и благополучном государстве. А уж наши сетования по этому поводу стали общим местом практически всех выступлений всех экономистов, независимо от теоретических направлений, которые они представляют. И это правда.

Казалось бы, в таких обстоятельствах надо было бы заострить внимание на источниках таких средств, рациональном их использовании, применении каждого дополнительного рубля для наращивания экономического потенциала. Ан, нет. По мнению главного казначея, надо наращивать Фонд национального благосостояния. Потому, что в законе так написано: семь процентов ВВП. До 7 триллионов вместо нынешних 3,7 триллионов.

Во-первых, причем тут ссылки на закон? Нет, не в том смысле, что закон не надо выполнять. А в том, что закон этот отнюдь не скрижали Моисея. И текст можно переписать в соответствии с велением времени и стоящими перед страной задачами. А, во-вторых, значит, средства все-таки предвидятся. Причем немалые: если от целевой цифры отнять наличествующую, то получим 3,3 триллиона. (Напомним, что весь бюджет около 16 триллионов). Только не в экономику их направят, а в кубышку, которую распечатают, когда настанут «плохие» времена.

Вроде бы логично. На случай экономической непогоды резерв иметь необходимо. Но у англичан, которые в ненастье толк знают, говорят, что плохие времена наступают именно у тех, кто их усиленно ждет. В экономике будущее формируется действиями правительства, его заботой об укреплении хозяйства. Тогда и вероятность наступления экономического ненастья переходит в разряд гипотез. Причем туманных.

 

Михаил Беляев, руководитель аналитического центра «Fundery», ведущий аналитик Агентства СЗК

Мнение эксперта

Ольга Великжанина: Госпредательство – новый политический тренд?

Абсолютно дикая история. Украинскую журналистку Елену Бойко за нарушение миграционных правил выдворили из России на территорию Украины, где ее предсказуемо арестовали на основании самых жестких статей украинского законодательства.  Елену Бойко российские телезрители знают как бескомпромиссного,…

Интервью

Андрей Паршев: Ностальгия по советскому прошлому – ответ на российские реалии

Сегодня в российском обществе отмечается устойчивый интерес к Советскому Союзу, который нередко перемежается с ностальгией по стране, которую мы потеряли в 1991 году. Эти чувства вполне объяснимы у представителей старшего поколения, чьё детство, юность, взросление…

Коротко

Дмитрий Песков о том, что чиновник - это звучит гордо

"Да, в России целая армия чиновников. Порой кажется, что их чересчур много. Это извечная проблема нашего государства. Безусловно, наши граждане абсолютно нетерпимо относятся к чванству, к проявлению чрезмерной роскоши, и это правильно. Но большая часть тех, кто состоит на госслужбе, самоотверженно работают на благо страны, они не замешаны ни в какой коррупции. А в обществе отношение к ним такое, что мне порой бывает стыдно говорить, что я чиновник. Ненависть льется через край".

    Дмитрий ПЕСКОВ, пресс-секретарь президента РФ

    На злобу дня

    Феофан о просьбе супруги Пескова Татьяны Навки (доход  200 млн руб.) к телезрителям помочь больным детям

    "Лицемерие начинается с того момента, когда является намерение не добро делать, а показать только себя делающим добро".

      Святитель ФЕОФАН ЗАТВОРНИК, епископ, богослов

      О патриотизме и о том, как российский писатель выступает в роли адвоката Гитлера в передаче «Вечер с Владимиром Соловьевым» на телеканале Россия 1.

      Книжный

      «Как живешь, интеллигенция? Социологические очерки»

      Вышла в свет книга «Как живешь, интеллигенция? Социологические очерки». Это - коллективная монография группы социологов. В работе над книгой принимали участие Р.И. Анисимов, М.Б. Буланова,…

        Go to top