ВЭБ: через два года в России начнут повышать пенсионный возраст

Тема неизбежного повышения пенсионного возраста постоянно муссируется в стране с 2012 года. Вбросил ее бывший министр финансов, глава совета Центра стратегических разработок (ЦСР) Алексей Кудрин, заявив, что повышение пенсионного возраста в России неизбежно.

Совсем недавно эксперты Внешэкономбанка (ВЭБ) подготовили прогноз экономического развития страны на 2018-2021 годы. Так вот, в сценарии базового варианта эксперты указали, что с 2020 года в России начнется постепенное повышение пенсионного возраста.

«С 2020 года ожидается старт пенсионной реформы, включающей в себя постепенное (по полгода в год) увеличение пенсионного возраста», — прогнозируют в ВЭБе. «Хотя в послании президента Федеральному собранию предложен возврат к опережающему инфляцию повышению пенсий, по-видимому, новые правила индексации пенсий станут одним из элементов ожидаемой пенсионной реформы», — полагают авторы доклада.

По их мнению, отказ от реформирования пенсионной системы приведет к падению размера реальных пенсий, повышению налоговой нагрузки на работающих россиян и бизнес, а также увеличению расходов федерального бюджета.

Между тем, в российском обществе нет консенсуса относительно необходимости повышения пенсионного возраста.

Скажем, против повышения пенсионного возраста категорически выступает «Партия пенсионеров России». По мнению ее руководства, мы наблюдаем очередное перекладывание решения вопроса о пенсионном обеспечении на плечи пожилых людей. Как говорится, «спасение утопающих — дело рук самих утопающих». Правительство фактически заявляет, что люди сами должны позаботиться о своей пенсии: пока можете работать - откладывайте на старость. На государство рассчитывать нельзя.

Многие эксперты полагают, что повышение пенсионного возраста не решит в долгосрочной перспективе проблему финансовой устойчивости пенсионной системы. А ее стабильность могут обеспечить только высокая заработная плата и эффективная занятость.

В параметрах общественной дискуссии о пенсионном возрасте очень много внимания уделяется несовершенству собственно пенсионной системы. Между тем, как считают специалисты, речь должна идти, в первую очередь, о макроэкономических и демографических проблемах.

Без восполнения трудовых ресурсов вопрос повышения пенсионного возраста просто неуместен. Зачем вообще поднимать его, когда в стране катастрофически не хватает рабочих мест для молодежи, недоумевают эксперты?

Да, повышение пенсионного возраста – объективная неизбежность, если ничего не менять в экономике и в социальной сфере. То есть, мы имеем очень простую формулу: то количество трудоспособного населения, которое сейчас есть, не сможет в будущем обеспечить то нетрудоспособное население, которое будет. Поэтому у власти есть выбор – или повышать пенсионный возраст или менять экономические и социальные приоритеты. Для властей, естественно, легче поднять пенсионный возраст, нежели всерьез менять социальную и экономическую модель.

Владимир Капитонов, Агентство СЗК

Мнение эксперта

Мария Полякова: За отсутствие идеологии рано или поздно придётся платить

Пока все СМИ страны детально поласкают резонансное убийство отца тремя замученными им дочерями, Первый канал атакует население колоссальной пропагандой пенсионной реформы. Ежедневно, каждое утро, в дневное и вечернее время пропаганда Первого канала выдает очередную порцию…

Интервью

Фото Георгия Погорелова, Агентство СЗК

Сегодня со всей очевидностью становится понятно, что у нас в России ощущается острый дефицит мировоззренческих подходов к осмыслению окружающей нас действительности, нет понимания ближних и тем более отдаленных целей развития общества. Более того, мы не…

Коротко

Джон Болтон о беспомощности системы выборов в США

"Могу сказать совершенно точно, что существует угроза национальной безопасности из-за китайского вмешательства, иранского вмешательства, северокорейского вмешательства (в выборы 2018 года в США), мы принимаем меры, чтобы этого не допустить".

    Джон БОЛТОН, советник президента США по национальной безопасности

    На злобу дня

    Иосиф Сталин о смысле американских санкций против России

    «Говорят, что капитал может жить по-другому, что разорение слабых – это вина руководителей, что это не приговор системы. Подобное неверно. Средняя прибыль - есть низший предел рентабельности, а ниже него, капиталистическое производство становится невозможным. Иными словами, смешно думать, будто бы воротилы современного монополистического капитала, захватывая страны и превращая их в колонии, порабощая народы и затевая войны, будут стараться обеспечить себе всего лишь среднюю прибыль. Нет, не средняя прибыль, и не сверхприбыль, а именно максимальная прибыль, не считающаяся почти ни с чем, и является основой западного капитализма. А необходимость получения максимальных прибылей толкает его на различные рискованные шаги. Систематическое ограбление колоний и других отсталых стран, превращение независимых стран в зависимые, организация войн, нестабильности и вражды, при первых признаках трудностей вновь окажутся для этих воротил безальтернативными. Капитализм, не знает, как жить иначе, кроме как гоняясь за извлечением максимальных выгод, а потому попытки завоевания мирового экономического господства продолжаться, и любой, кто будет ему угрожать окажется под ударом».

      Иосиф СТАЛИН, руководитель Советского государства

      Предложенная правительством пенсионная реформа приведет к росту социальной напряженности и возникновению серьезных социальных рисков.

      Книжный

      Журнал «Аврора», выпуск №3–2018 г.

      Третий выпуск журнала «Аврора» за 2018 год вышел и поступил в продажу.   Рубрику «Проза» открывает Ольга Аникина. Ее рассказы «Мулибак» и «Самсон» станут настоящими…

        Go to top