Фонд национального благосостояния: кубышка или источник инвестиций?

Кубышку Фонда национального благосостояния могут распечатать. Большинство средств массовой информации дало сообщение под тревожным заголовком. Мол, наступают плохие времена, и расстаемся с последним. Времена, действительно не самые лучшие. Но и не катастрофические. И вот, чтобы они таковыми не стали, средства фонда надо бы действительно пустить в дело.

Обычно в курсах по финансовой грамотности советуют бюджет государственный или муниципальный принято сравнивать с семейным. Для того, чтобы проиллюстрировать, почему нет возможности построить мост через местную речушку или здание школы починить. Очень убедительно получается - если средств по статье «доходы» не набрали, то и «расходы» приходится подравнивать под наличествующие суммы. А резервы нужны для непредвиденных случаев. Скажем, покрышки пробиты, забор упал или первое сентября внезапно наступило, и ребенка надо в школу собрать.

Очень похоже. С одной только разницей, причем принципиальной. Семейный бюджет, как правило, «зажат» в рамках доходов. А с государственным (муниципальным) дела обстоят иначе. Есть возможности доходы увеличить. И вовсе не путем заворачивания налогового пресса или приватизации госимущества. Оба метода имеют свои естественные пределы и ограничения. Безграничен другой источник поступлений – расширение производства, то есть развитие экономики. А вот оно зависит от инвестиций, то есть вложений в производственные мощности. Именно они создают приток средств в финансовые планы страны, региона, города, на которые строятся мосты, дороги, выплачиваются социальные вспомоществования. Иными словами, помогают «держаться».

Вот, собственно, и ответ на вопрос стоит ли печалиться по поводу того, что деньги из Фонда могут направить на подъем экономики? Он уже достиг 5 триллионов рублей (на 01.10.2018 года). Без малого треть бюджета. А если учесть, что год начался с суммы 3,8 триллионов, то несложно подсчитать, что экономика недополучила более триллиона рублей вложений. И это в то время (а точнее, последние полтора десятка лет), когда проблема развития приобретает первостепенную значимость.

По правилам, на которые ссылаются сторонники наращивания накоплений, Фонд можно пустить в дело в двух случаях: или при экстренных обстоятельствах или при его достижении 7 процентов валового внутреннего продукта. То есть предстоит набрать еще пару триллионов, прежде чем решиться сорвать пломбу. Напомним, что формируется фонд из доходов от нефти. Все, что продано дороже 40 долларов за баррель, направляется не в нашу экономику и создание рабочих мест, а в Фонд. Кроме «правил» ревностные хранители Фонда ссылаются на ожидание «плохих времен». Вот наступят они, и как пережить невзгоды без запасов?

Но, во-первых, плохие времена наступают для тех, кто их ждет. Если развивать свое производство (естественно, заботясь о его эффективности и конкурентоспособности), то и плохие времена отодвигаются за горизонт. А во-вторых, правила, писанные людьми, отнюдь не священное писание. Их можно и переписать, если очень надо.

Михаил Беляев, ведущий аналитик Агентства СЗК

Мнение эксперта

Фото: Солдаты испанской «Голубой дивизии» на оккупированной советской территории

Джордж Оруэлл в своей знаменитой антиутопии «1984» озвучил несколько тезисов, которым пользуется пропаганда в выдуманных им государствах для тотального оболванивания граждан. Один из них гласил: «Война — это мир, свобода — это рабство, незнание —…

Интервью

Михаил Делягин: Данные Росстата об экономическом росте или фальсифицированы, или искажены

Сегодня россияне живут словно бы в «королевстве кривых зеркал». В стране началась так называемая пенсионная реформа, главный смысл которой выразился в увеличении пенсионного возраста; повышен НДС; растут объём и количество государственных поборов и налогов; увеличиваются…

Коротко

Александр Дугин о специфике лидерства в сегодняшней России

"Он (Путин) как раз представитель народа во власти, а то, что его окружает — это люди 90-х, это наш позор и наша трагедия, наша боль. Они остаются такими и Путин ничего с этим не может сделать. Если бы Путин пришел к власти в ходе революции народной, тогда можно было бы сказать, что он в полной мере народный... Но Путин пришел на определенном компромиссе между элитой. Он пришел именно на основании этого компромисса, политических элит 90-х частью которых он являлся, он стал постепенно отвязываться от этого влияния элит... он делал символические действия колоссального значения, которые вызвали энтузиазм и поддержку народа.  То есть Путин частично оперся на народ, частично встал в оппозицию к элитам 90-х".

    Александр ДУГИН, российский общественный деятель, философ

    На злобу дня

    Эрик Хоффер о требовании Польши, свобода которой оплачена жизнью 600 тысяч советских солдат, взыскать репарации с России

    "Человек, кусающий руку, которая его кормит, обычно лижет сапог, который его пинает".

      Эрик ХОФФЕР, американский философ

      Член Зиновьевского клуба МИА «Россия сегодня» Любовь Цой об исполнении песни «На подводной лодочке с атомным моторчиком» в Исаакиевском соборе 23 февраля.

      Книжный

      «Ракеты средней и меньшей дальности»

      На днях в московском издательстве «Вече» вышла книга военного историка и писателя Александра Широкорада «Ракеты средней и меньшей дальности». В октябре 2018 г. американский президент…

        Go to top