Несъедобные рецепты от Гайдаровского форума

Завершился десятый Гайдаровский форум, традиционно собирающий под свои знамена лучшие научные силы, видных политических деятелей, успешных бизнесменов. От такой аудитории не без оснований ждут рецептов, которые помогут стране продвинуться в решении самых неотложных задач и проблем. Ведь предполагается свободный обмен мнениями, откровенный разговор, смелые выводы. Не обманулись в своих ожиданиях и на сей раз. По итогам дискуссий впору вспомнить бессмертную строку поэта: «О сколько нам открытий чудных…». Ударение в слове «чудных» приходится на первый слог.

Их было немало. Вот, например, вице-премьер Антон Силуанов, не скрывая удивления, с некоторыми нотками обиды посетовал на то, что народ отреагировал на пенсионную реформу вовсе не так, как ожидалось. То есть без одобрения. Ведь все объяснили, согласовали, даже пошли на уступки, про выгоды растолковали, но бесполезно, недоумевал высокий чиновник. Поскольку на форуме была затронута кулинарная тема («омлет по-премьерски»), то уместно сравнение именно из этой области. Если в ресторане подали несъедобное блюдо, то не поможет ни соль, ни перец, ни иные приправы. Не поможет даже разрешение съесть не все блюдо, а только половину. Кулинарные достоинства никак не изменятся. Блюдо так и останется несъедобным, а претензии к клиенту вряд ли будут признаны обоснованными.

А еще обсуждали тему бедности. Высокая она у нас, что не красит социальное государство. Хотя, по словам другого вице-премьера, официальная бедность снижается: если в 2015-2017 годах ниже черты прожиточного минимума находилось 13,3% населения, то в 2017 году – уже 13,2%. Конечно, хорошо, что прослойка нуждающихся становится тоньше. Но если учесть, что порог бедности в настоящее время чуть больше 11 тысяч рублей, то время победных литавр и фанфар еще не настало.

И тут с планом радикального искоренения проблемы выступил министр труда и социальной защиты Максим Топилин. Оказывается, дело не в создании рабочих мест с подобающими заработками, а тщательное и точное определение нуждающихся в материальной поддержке и направление им адресной помощи. Действительно, чудный план (ударение на первом слоге). Зачем строить заводы и фабрики – долго, хлопотно и затратно. А на реализацию плана министра требуется всего 800 млрд. рублей. Почти в три раза меньше, чем профицит бюджета. Простенько и практично - ведь подобные форумы часто обвиняют в излишнем теоретизировании.

И надо сказать, что шаги в этом направлении сделаны - в ноябре прошлого года запущена программа тщательного изучения состояния бедности в Ивановской, Нижегородской, Липецкой, Новгородской, Томской областях, а также в Татарстане и Кабардино-Балкарии. Когда алгоритм отработают, то опыт распространят на всю страну. Произойдет это в 2024 году. К этому времени будет точно известно, где и сколько проживает нуждающихся, а главное, кому и сколько надо добавить в виде вспомоществований денег, чтобы доход превысил установленный минимум. Хотя бы на рубль!

А дальше дело за чудной наукой статистикой – в разряд богачей эти люди, конечно, не попадут, но и бедными уже считаться не будут. Вот такие чУдные открытия. Или чуднЫе?

Михаил Беляев, ведущий аналитик Агентства СЗК

Автор
Михаил Беляев, кандидат экономических наук
кандидат экономических наук, ведущий аналитик Агентства СЗК

Михаил Беляев, кандидат экономических наук

Автор аналитических и публицистических материалов по актуальным проблемам российской экономики, а также международных экономических отношений
Похожие статьи