О вредном пакете замолвите слово

Фото: https://nsidecourt.info Фото: https://nsidecourt.info

«На дальней станции сойду, трава по пояс»,– доносилось из динамиков звуковоспроизводящих устройств в 70-х годах прошлого века. Трудно определенно сказать, как обстоят дела с травой на дальних станциях сейчас, зато можно с уверенностью сказать, что на ближних – по колено, правда, не травы, а мусора. Когда сходит снег, обнажаются аккурат возле платформ окурки, пачки от сигарет, пивные бутылки, пластиковые пакеты в изобилии и невероятном разнообразии.

Для самоуспокоения можно блеснуть эрудицией и сообщить, что проблема бытового мусора достигла мирового размаха. И даже, проявляя особую осведомленность в предмете, поделиться знаниями, что в некоторых западных городах и даже странах одноразовые пластиковые пакеты вообще запретили. Причины были веские. Пластиковые пакеты стали главными загрязнителями окружающей среды – в океанах скапливаются целые пластиковые острова, отличающиеся устойчивостью, в Бангладеш из-за закупорки ливневых водостоков не раз случались городские потопы, а речку Пасиг-Ривер на Филиппинах, говорят можно перейти в любом месте, не замочив ног. Еще бы – каждую минуту в мире используется 10 миллионов (!) пакетов, каждый американец ежегодно получает в супермаркетах вместе с покупками от 300 до 700 полиэтиленовых мешочков, а каждый англичанин в среднем хранит дома до 40 штук на всякий случай.

А их ведь делают из ископаемого углеводородного сырья, они трудно перерабатываются, а разлагаются естественным образом вообще 1000 лет. Иными словами, вред природе наносится серьезный. Молекулы пластика находят в морской воде, организмах рыб и планктона, птицы и прочие малоинтеллектуальные животные их проглатывают вместе (а то и вместо) пищи. Поэтому, то у пеликана в желудке найдут 17 пакетов, то у крокодила – 25, которые он употребил за неимением свежих калош. И смертность морских черепах как минимум на 35 % обусловлена теми же пакетами. Есть и экономические расчеты. Пакет стоит 3 цента. А сбор, вывоз , утилизация поднимают его цену до 17 центов. В результате использование «бесплатных» одноразовых пакетов обходится среднему налогоплательщику в 88 долларов в год….

Казалось бы, о чем можно рассуждать. Запретить – и проблема решена! Оказалось все не так-то просто. Любопытные американцы исследовали проблему и выяснили, что в тех городах, где раздача пакетов запрещена, ровно на столько же выросли закупки пакетов, предназначенных специально для мусора. То есть пластика в окружающей среде меньше не стало. Только специальные пакеты сделаны из более толстого материала, что еще вреднее.

А бумажные? Они тоже слабые помощники. Для изготовления бумаги надо валить деревья, огромные машины перерабатывают их в пульпу, на изготовление бумаги идет много воды (которая, напомним, уже дефицитна) и всяких вредных для природы реактивов. В результате по расчетам Британского агентства по проблемам окружающей среды, чтобы уравнять вредность бумажного и пластикового пакета, бумажный должен использоваться 3 раза. Какая уважающая себя дама отважится отправиться за покупками с такой, извините, юзаной тарой?

Аналогично с текстильными мешками. Хлопок надо вырастить, применить крупногабаритную технику, затратить уйму воды на орошение, гербициды и пестициды, потом все это отвезти на ткацкую фабрику с грохочущими станками, на изготовление которых потребовался металл, руду для которого добыли из земных недр. Короче, хлопок себя оправдает с экологической точки зрения, если «торбочка» будет использована 131 раз. Не лучше дело обстоит и с многоразовым толстым пластиком. Многоразовый – значит должен использоваться от 4 до 11 раз.

Так что же тупик? Очередная неразрешимая проблема? Отнюдь. Очень даже разрешимая. Нужно просто найти в себе мужество и не разбрасывать мусор, где попало. Но что-то подсказывает, что это-то и есть самое сложное.

Михаил Беляев, кандидат экономических наук, ведущий аналитик Агентства СЗК

Мнение эксперта

По запущенной американцами традиции первые итоги правления вновь избранного президента подводят после 100 дней после инаугурации, то есть официального вступления в должность. На Украине, если не проявлять сверхскрупулезность, к 20 октября прошло в полтора раза…

Интервью

Фото: https://zen.yandex.ru

Выступая на 108-й сессии Международной организации труда, премьер-министр Дмитрий Медведев озвучил инициативу о введении в России четырехдневной рабочей недели. Инициатива прозвучала как гром среди ясного неба. К дискуссии, разгоревшейся в обществе, активно подключилась Госдума, а…

Коротко

"Эти пустые заявления не предполагают никаких последствий и являются просто-напросто словоблудием. НАТО сама не верит, что Россия вдруг отдаст Крым Украине".

    Сергей ЦЕКОВ, крымский сенатор

    На злобу дня

    «Побудительной силой любого бюрократического общества является импульс "Ничего не надо делать"».

      Игорь ДЬЯКОНОВ, советский и российский историк-востоковед, лингвист

      Программа Сергея Шаргунова «Двенадцать», посвященная 20-летию возвращения из изгнания выдающегося русского мыслителя, философа, писателя, художника Александра Зиновьева.

      Книжный

      «ГУЛАГ — государство в государстве»

      В сентябре 2019 года издательство «Вече» выпустило книгу военного историка, писателя и публициста Александра Широкорада «ГУЛАГ — государство в государстве». Из-за маркетинговых соображений в издательстве…

        Go to top