Новый год или «валютный хэллоуин»?

Будь у меня музыкальный слух и голос непременно бы затянул вслед за Вертинским : «Я не знаю, кому и зачем это нужно…». Этот вопрос невольно возникает конце практически каждого года на фоне предсказаний о неминуемом обвале рубля к новогодним праздникам. В зависимости от квалификации (а скорее фантазии) прогнозистов в этом году разброс особенно большой – от 500 до скромных 61-62 рублей за доллар.  

Заметим, что, если 500 действительно «крах», то 61-62 даже на подобие «резких изменений» не тянет – ведь сейчас котировки рубля колеблются вокруг 60, крайне робко и редко переступая эту черту. 

Теперь по существу. Все эти предсказания базируются на желеобразном фундаменте, к тому же имеющему небольшое отношение к реальному процессу курсообразования. Как водится, предсказатели привлекают в качестве аргументации вероятные изменения ставки Федеральной резервной системы США, изменения в этой связи денежных потоков в Россию и обратно, изменения цен на нефть не в нашу пользу и протчая и протчая.

О «протчем», изменяющем баланс спроса и предложения валют, упоминать даже неловко ввиду малозначительности. А о нефти и ставке пару слов сказать можно. Точнее задать пару вопросов. Какое такое особо сильное значение имеет ставка ФРС США для нашей экономки? Если не повторять заученные догматы, а подумать над реальным влиянием? Полагаю, ответ каждый сам может найти. Если не верим теории, то обратимся к практике (статистике), которая подтверждает, что изменение ставки ФРС на 0,25 процентных пункта (а на более за океаном и не замахиваются) на нашем рынке практически никак не сказывается. 

То же самое относительно нефти. Наши гуру от валюты все еще крутят пластинку с нехитрой мелодией «нефть-курс, курс-нефть». Помилуйте, пластинка безнадежно заезжена. Мы почти слезли с нефтяной иглы. Больше половины бюджета формируют не нефтяные доходы, больше половины доходов от внешней торговли поступает вовсе не от «черного золота». Ведь не просто так котировки пары валют (рубль-доллар) и изменения цен на нефть движутся разнонаправлено. 

Декабрь дал сторонникам мрачных прогнозов еще один козырь. Минфин собирается купить валюты почти на 204 млрд. рублей. (Очень хорошо заработали на нефти и выручку надо «упаковать» понадежнее и на «черный день», что, кстати сказать, далеко не бесспорно). Теоретически увеличение предложения товара (валюты) оказывает понижательное воздействие на цену (котировку). Но события происходят на практике, а не в учебнике. А на практике торговля растянется на период с 7 по 28 декабря, то есть ежедневно на биржу будет «отгружаться» 12-13 млрд.рублей. А это не более 6% от общего торгового объема. Конечно, котировки валют очень чувствительны к дополнительным объемам купли-продажи, и 6% немалая величина. Но на причину обвала никак не тянет! 

Не тянет по одной простой причине. Курс валюты, стабильность национальной денежной единицы определяется не событиями в денежной сфере, а фундаментальными макроэкономическим факторами. У нас они не блестящие, но уже не внушающие опасений. Но главное, находятся на пологой, но все-таки восходящей траектории – рост ВВП около 2% по итогам года, инфляция ниже 3%, дефицит бюджета, госдолг, резервы в рамках дозволенного и даже более того. Налицо все слагаемые устойчивости денег в стране. 

Так кому и зачем нужны валютные страшилки?

 

Михаил Беляев, главный экономист ИФРУ, ведущий аналитик Агентства СЗК

Мнение эксперта

Фото: Солдаты испанской «Голубой дивизии» на оккупированной советской территории

Джордж Оруэлл в своей знаменитой антиутопии «1984» озвучил несколько тезисов, которым пользуется пропаганда в выдуманных им государствах для тотального оболванивания граждан. Один из них гласил: «Война — это мир, свобода — это рабство, незнание —…

Интервью

Михаил Делягин: Данные Росстата об экономическом росте или фальсифицированы, или искажены

Сегодня россияне живут словно бы в «королевстве кривых зеркал». В стране началась так называемая пенсионная реформа, главный смысл которой выразился в увеличении пенсионного возраста; повышен НДС; растут объём и количество государственных поборов и налогов; увеличиваются…

Коротко

Александр Дугин о специфике лидерства в сегодняшней России

"Он (Путин) как раз представитель народа во власти, а то, что его окружает — это люди 90-х, это наш позор и наша трагедия, наша боль. Они остаются такими и Путин ничего с этим не может сделать. Если бы Путин пришел к власти в ходе революции народной, тогда можно было бы сказать, что он в полной мере народный... Но Путин пришел на определенном компромиссе между элитой. Он пришел именно на основании этого компромисса, политических элит 90-х частью которых он являлся, он стал постепенно отвязываться от этого влияния элит... он делал символические действия колоссального значения, которые вызвали энтузиазм и поддержку народа.  То есть Путин частично оперся на народ, частично встал в оппозицию к элитам 90-х".

    Александр ДУГИН, российский общественный деятель, философ

    На злобу дня

    Эрик Хоффер о требовании Польши, свобода которой оплачена жизнью 600 тысяч советских солдат, взыскать репарации с России

    "Человек, кусающий руку, которая его кормит, обычно лижет сапог, который его пинает".

      Эрик ХОФФЕР, американский философ

      Член Зиновьевского клуба МИА «Россия сегодня» Любовь Цой об исполнении песни «На подводной лодочке с атомным моторчиком» в Исаакиевском соборе 23 февраля.

      Книжный

      «Ракеты средней и меньшей дальности»

      На днях в московском издательстве «Вече» вышла книга военного историка и писателя Александра Широкорада «Ракеты средней и меньшей дальности». В октябре 2018 г. американский президент…

        Go to top