Несколько практических вопросов к «петрос»

К сожалению, совершенно не новость, что к теоретикам от экономики в большинстве случаев относятся, как к досадному недоразумению на пути социально-экономических реформ. Во-первых, они ничего нового не предлагают. А это неинтересно и неувлекательно. А во-вторых, они задают какие-то ненужные вопросы, предостерегают от возможных ошибок, вспоминают истории всякие, преимущественно негативного содержания. То есть откровенно саботируют смелые начинания. А потому пусть продолжают сидеть в своих библиотеках и разглагольствовать на симпозиумах и конференциях, не мешая реальным практикам двигаться вперед.

Недавний пример, вызвавший восторг в интернет–пространстве, - создание криптовалюты «Петрос» на государственном уровне. В пионерах оказалась Венесуэла. Страна, переживающая тяжкий социально-экономический кризис, несмотря на наличие в недрах черного золота, сделала ставку на новинку. По мнению нынешнего руководителя страны, все традиционные рецепты оказались негодными, а вот что-то свеженькое непременно принесет удачу. То, что это «свеженькое» вызывает большую настороженность, в расчет , естественно, не принималось. Книжников попросили не волноваться.

Валюту (естественно, «крипто» (!), а как иначе), которая призвана привести государство к процветанию, «привязали» к цене нефти, что должно придать ей устойчивость и доверие со стороны пользователей. А еще в приказном порядке повелели применять «петросы» в сфере туризма, осуществлять консульские сборы и даже часть расчетов за топливо. Как обычно, в проектах такого рода применялись звучные подробности, благо испанский язык очень подходит для этих целей – Аякучо, река Ориноко. Ну, какие после этого могут быть вопросы!

А они есть. И не у теоретиков, а у практиков. И в отличие от теоретических, от которых можно запросто отмахнуться, от ответа на практические уклониться не так просто. Хотя бы на такой, сразу приходящий на ум - в чем, собственно, заключается «нефтяная гарантия»? Нет, речь не про колебания котировок криптовалют с размахом в сотни процентов за день. Хотя и это вопрос, требующий решения. Нефть, конечно, не так быстро дешевеет или дорожает, но тоже на месте не стоит. Была и дороже сотни долларов за баррель, а была и по двадцать. В практике банковского дела и теории денег залог (гарантия) в принципе не может обладать такой волатильностью, тот есть неустойчивостью. Гарантия должна быть достаточно устойчивой, на то она и гарантия.

Но еще интереснее, как технически это будет выглядеть в случае осложнения ситуации? Причитающуюся согласно количеству «петросов» нефть обменяют на доллары или евро? Тогда в чем смысл заводиться с новой «супервалютой»? Или же выдадут натурой. В какой таре, и кто и куда будет вывозить, за чей счет, где можно будет получить? В банке будет стоять бак или талон на нефтебазу дадут?

И хорошо тем, у кого «петросов» на цистерну или танкер. А если только на консульский сбор или турпоездку - то под какой краник подставлять канистру или бидончик? Да и с цистерной проблемы – если нефть не очень нужна сразу, то где ее хранить, кому и как продать? За хранение и транспортировку, между прочим, деньги берут.

И это далеко не все вопросы, которые могут задать практики. При этом чем вопросы «мельче» и конкретнее, тем труднее на них ответить. Поэтому лучше , во всяком случае, менее хлопотно, прежде чем что-то затевать, прислушаться к теоретикам. Чтобы не пришлось с практиками потом разбираться.

Михаил Беляев, руководитель аналитического центра «Fundery», ведущий аналитик Агентства СЗК

Мнение эксперта

Фото: Солдаты испанской «Голубой дивизии» на оккупированной советской территории

Джордж Оруэлл в своей знаменитой антиутопии «1984» озвучил несколько тезисов, которым пользуется пропаганда в выдуманных им государствах для тотального оболванивания граждан. Один из них гласил: «Война — это мир, свобода — это рабство, незнание —…

Интервью

Михаил Делягин: Данные Росстата об экономическом росте или фальсифицированы, или искажены

Сегодня россияне живут словно бы в «королевстве кривых зеркал». В стране началась так называемая пенсионная реформа, главный смысл которой выразился в увеличении пенсионного возраста; повышен НДС; растут объём и количество государственных поборов и налогов; увеличиваются…

Коротко

Александр Дугин о специфике лидерства в сегодняшней России

"Он (Путин) как раз представитель народа во власти, а то, что его окружает — это люди 90-х, это наш позор и наша трагедия, наша боль. Они остаются такими и Путин ничего с этим не может сделать. Если бы Путин пришел к власти в ходе революции народной, тогда можно было бы сказать, что он в полной мере народный... Но Путин пришел на определенном компромиссе между элитой. Он пришел именно на основании этого компромисса, политических элит 90-х частью которых он являлся, он стал постепенно отвязываться от этого влияния элит... он делал символические действия колоссального значения, которые вызвали энтузиазм и поддержку народа.  То есть Путин частично оперся на народ, частично встал в оппозицию к элитам 90-х".

    Александр ДУГИН, российский общественный деятель, философ

    На злобу дня

    Эрик Хоффер о требовании Польши, свобода которой оплачена жизнью 600 тысяч советских солдат, взыскать репарации с России

    "Человек, кусающий руку, которая его кормит, обычно лижет сапог, который его пинает".

      Эрик ХОФФЕР, американский философ

      Член Зиновьевского клуба МИА «Россия сегодня» Любовь Цой об исполнении песни «На подводной лодочке с атомным моторчиком» в Исаакиевском соборе 23 февраля.

      Книжный

      «Ракеты средней и меньшей дальности»

      На днях в московском издательстве «Вече» вышла книга военного историка и писателя Александра Широкорада «Ракеты средней и меньшей дальности». В октябре 2018 г. американский президент…

        Go to top