Несколько практических вопросов к «петрос»

К сожалению, совершенно не новость, что к теоретикам от экономики в большинстве случаев относятся, как к досадному недоразумению на пути социально-экономических реформ. Во-первых, они ничего нового не предлагают. А это неинтересно и неувлекательно. А во-вторых, они задают какие-то ненужные вопросы, предостерегают от возможных ошибок, вспоминают истории всякие, преимущественно негативного содержания. То есть откровенно саботируют смелые начинания. А потому пусть продолжают сидеть в своих библиотеках и разглагольствовать на симпозиумах и конференциях, не мешая реальным практикам двигаться вперед.

Недавний пример, вызвавший восторг в интернет–пространстве, - создание криптовалюты «Петрос» на государственном уровне. В пионерах оказалась Венесуэла. Страна, переживающая тяжкий социально-экономический кризис, несмотря на наличие в недрах черного золота, сделала ставку на новинку. По мнению нынешнего руководителя страны, все традиционные рецепты оказались негодными, а вот что-то свеженькое непременно принесет удачу. То, что это «свеженькое» вызывает большую настороженность, в расчет , естественно, не принималось. Книжников попросили не волноваться.

Валюту (естественно, «крипто» (!), а как иначе), которая призвана привести государство к процветанию, «привязали» к цене нефти, что должно придать ей устойчивость и доверие со стороны пользователей. А еще в приказном порядке повелели применять «петросы» в сфере туризма, осуществлять консульские сборы и даже часть расчетов за топливо. Как обычно, в проектах такого рода применялись звучные подробности, благо испанский язык очень подходит для этих целей – Аякучо, река Ориноко. Ну, какие после этого могут быть вопросы!

А они есть. И не у теоретиков, а у практиков. И в отличие от теоретических, от которых можно запросто отмахнуться, от ответа на практические уклониться не так просто. Хотя бы на такой, сразу приходящий на ум - в чем, собственно, заключается «нефтяная гарантия»? Нет, речь не про колебания котировок криптовалют с размахом в сотни процентов за день. Хотя и это вопрос, требующий решения. Нефть, конечно, не так быстро дешевеет или дорожает, но тоже на месте не стоит. Была и дороже сотни долларов за баррель, а была и по двадцать. В практике банковского дела и теории денег залог (гарантия) в принципе не может обладать такой волатильностью, тот есть неустойчивостью. Гарантия должна быть достаточно устойчивой, на то она и гарантия.

Но еще интереснее, как технически это будет выглядеть в случае осложнения ситуации? Причитающуюся согласно количеству «петросов» нефть обменяют на доллары или евро? Тогда в чем смысл заводиться с новой «супервалютой»? Или же выдадут натурой. В какой таре, и кто и куда будет вывозить, за чей счет, где можно будет получить? В банке будет стоять бак или талон на нефтебазу дадут?

И хорошо тем, у кого «петросов» на цистерну или танкер. А если только на консульский сбор или турпоездку - то под какой краник подставлять канистру или бидончик? Да и с цистерной проблемы – если нефть не очень нужна сразу, то где ее хранить, кому и как продать? За хранение и транспортировку, между прочим, деньги берут.

И это далеко не все вопросы, которые могут задать практики. При этом чем вопросы «мельче» и конкретнее, тем труднее на них ответить. Поэтому лучше , во всяком случае, менее хлопотно, прежде чем что-то затевать, прислушаться к теоретикам. Чтобы не пришлось с практиками потом разбираться.

Михаил Беляев, руководитель аналитического центра «Fundery», ведущий аналитик Агентства СЗК

Мнение эксперта

Фото: Фрагмент картины «Отчаянье, Старик в горе на пороге вечности», Винсент Ван Гог, 1890 г.

Всё–таки напрасно мы (простите, отдельные малосознательные элементы) порой занимаем критическую позицию по отношению к руководителям нашей экономики. На самом деле они люди слова. Сказали, что будут проводить непопулярные меры, и нате, пожалуйста! Налог на добавленную…

Интервью

Алексей Козырев: Россия – это тоже Европа, но другая Европа

У россиян старшего поколения понятие «философия» прочно ассоциируется с определением «марксистско-ленинская». Просто другой в советской действительно и не было, а эта «классовая», правильная пронизывала все поры тогдашнего общества. С тех пор немало воды утекло –…

Коротко

Валентина Матвиенко о неотвратимости приговора российским старикам

«Что касается отложить — нет, отложить нельзя. Если власть таким образом поступит, это будет безответственная власть. Обсуждать, корректировать… Но принимать надо, не откладывая, осенью этого года».

    Валентина МАТВИЕНКО, спикер Совета Федерации

    На злобу дня

    Артур Шопенгауэр о пенсионной реформе и повышении НДС в России

    "Государство — не что иное, как намордник для усмирения плотоядного животного, называющегося человеком, для придания ему травоядного характера".

      Артур ШОПЕНГАУЭР, немецкий философ

      Почему в России нельзя повышать пенсионный возраст, а цифрам «средней заработной платы» можно доверять примерно так же, как средней температуре пациентов по больнице.

      Книжный

      «Война на Донбассе. Оружие и тактика»

      В московском издательстве «Вече» вышла в свет книга военного историка Александра Широкорада «Война на Донбассе. Оружие и тактика». Событиям на Донбассе посвящены десятки книг. Но…

        Go to top