ПИФ – не «блошиный рынок»

Реализация задачи ускорения темпов роста экономики наталкивается на ограничения в виде материальных (денежных) ресурсов. Всегда и во всех странах. Для преодоления препятствия в большинстве благополучных в экономическом отношении стран придуман и активно используется ряд финансовых инструментов и институтов. Так, для активного вовлечения временно свободных (не истраченных на данный момент) средств граждан существуют паевые инвестиционные фонды (ПИФы).

Смысл этих институций заключается в том, что они собирают эти самые временно свободные деньги (накопления) граждан на своих счетах, а опытные брокеры аккумулированную сумму вкладывают в доходные активы. Прибыль (если таковая получается по итогам определенного периода) делится между участниками ПИФа пропорционально взносу. Взнос называется «паем», и он приравнивается по статусу к ценной бумаге, которую можно продать. Если фонд успешный, то даже несколько дороже, чем сам взнос, поскольку покупается в расчете на будущие доходы.

В западной практике такие фонды получили большое распространение и пользуются популярностью. Именно с их помощью простые граждане получают доступ на фондовый рынок, где торгуют ценными бумагами, и где при благоприятных условиях можно получить доход выше, чем по банковскому вкладу. Хотя и риск остаться без дохода никто не отменял. Для простых граждан полезность фондов заключается в том, что для того, чтобы выйти на рынок ценных бумаг, необходимо располагать немалой суммой денег (порог входа на рынок), обладать квалификацией, подтвержденной сертификатом. Паевой же фонд открыт для участия практически для каждого. Штат ПИФа, располагая и знаниями и массами средств, полученных в управление, может применять различные стратегии работы на рынке, которые более гарантировано приносят прибыль. Хотя трудно удержаться от замечания, что, несмотря на усиленную рекламу, абсолютно беспроигрышных приемов работы на рынке не существует.

В экономике фонды занимают почетное место потому, что они подпитывают ее солидными суммами. Фонды выступают наряду с другими организациями (так называемыми институтами коллективных инвестиций) основными игроками фондового рынка, направляя на него многомиллиардные потоки. И именно они и именно таким образом решают извечную проблему дефицита инвестиционных средств.

У нас такие фонды особой популярностью не пользуются. Причины понятны: и фондовый рынок узкий, и денежных средств у населения не так много, и финансовая грамотность невысока, и недоверие к диковинным инструментам присутствует. Для преодоления, по крайней мере, одного недостатка мегарегулятор решил разрешить ПИФам принимать взносы (продавать паи) не за деньги, а как бы в обмен на имущество. Даже проект документа разместил на своем сайте. Гражданам может быть такой вариант и придется по душе. Нет денег - можно отправить на заработки  автомобиль или какую иную ценность.

Но для государства проку от такой инициативы мало. Для вложений в производство (а для того ПИФы и существуют- покупка акции предприятия ничто иное, как акт инвестиций средств в промышленность) нужны деньги, а не имущество граждан. Неужели всерьез можно думать, что предприятие готово менять свои ценные бумаги на шубы и бранзулетки?    Да и технически, с позволения сказать, «инициативу» реализовать не так просто. Ведь неизбежно встанет вопрос об оценке имущества. А это отдельная и непростая задача. Причем новаторская фантазия регулятора идет еще дальше – выдавать прибыль имуществом!

Тут уж и комментировать нечего. Остается только недоуменно развести руками - фондовый рынок все-таки не ломбард и не «блошиный рынок».

Михаил Беляев, руководитель аналитического центра «Fundery», ведущий аналитик Агентства СЗК

Мнение эксперта

Мария Полякова: За отсутствие идеологии рано или поздно придётся платить

Пока все СМИ страны детально поласкают резонансное убийство отца тремя замученными им дочерями, Первый канал атакует население колоссальной пропагандой пенсионной реформы. Ежедневно, каждое утро, в дневное и вечернее время пропаганда Первого канала выдает очередную порцию…

Интервью

Юрий Жуков: История – это весьма хитрая штука

История в нашей стране издавна была нечто большим, чем просто историей. Исторические события, и совсем близкого и весьма отдаленного прошлого, и по сей день вызывают повышенный общественный интерес, нешуточное столкновение мнений и позиций. Еще недавно…

Коротко

Владимир Жириновский об идее обложить налогом сверхдоходы крупного бизнеса

"Мы поддерживаем идею помощника президента Белоусова об изъятии 500 млрд рублей. Эту сумму можно даже увеличить. У нашей страны огромные ресурсы. Но не всегда они обогащают народ России, огромные деньги каждый год утекают из нашей экономики. Эти средства нужно направить на развитие страны".

    Владимир ЖИРИНОВСКИЙ, лидер ЛДПР

    На злобу дня

    Иосиф Сталин о смысле американских санкций против России

    «Говорят, что капитал может жить по-другому, что разорение слабых – это вина руководителей, что это не приговор системы. Подобное неверно. Средняя прибыль - есть низший предел рентабельности, а ниже него, капиталистическое производство становится невозможным. Иными словами, смешно думать, будто бы воротилы современного монополистического капитала, захватывая страны и превращая их в колонии, порабощая народы и затевая войны, будут стараться обеспечить себе всего лишь среднюю прибыль. Нет, не средняя прибыль, и не сверхприбыль, а именно максимальная прибыль, не считающаяся почти ни с чем, и является основой западного капитализма. А необходимость получения максимальных прибылей толкает его на различные рискованные шаги. Систематическое ограбление колоний и других отсталых стран, превращение независимых стран в зависимые, организация войн, нестабильности и вражды, при первых признаках трудностей вновь окажутся для этих воротил безальтернативными. Капитализм, не знает, как жить иначе, кроме как гоняясь за извлечением максимальных выгод, а потому попытки завоевания мирового экономического господства продолжаться, и любой, кто будет ему угрожать окажется под ударом».

      Антон СИЛУАНОВ, первый вице-премьер, министр финансов РФ

      Предложенная правительством пенсионная реформа приведет к росту социальной напряженности и возникновению серьезных социальных рисков.

      Книжный

      Журнал «Аврора», выпуск №3–2018 г.

      Третий выпуск журнала «Аврора» за 2018 год вышел и поступил в продажу.   Рубрику «Проза» открывает Ольга Аникина. Ее рассказы «Мулибак» и «Самсон» станут настоящими…

        Go to top