Крипта? No pasaran!

Центральный банк всколыхнул причастную к финансовому миру общественность инициативой о намерении наложить запрет на использование криптовалюты. В любом виде и в любых операциях. Регулятор свою позицию аргументировал просто – размах курсовых колебаний слишком велик, поэтому о надежности криптовалют говорить не приходится, были упомянуты признаки пирамидальности, а также вероятность программных сбоев и перерывов в электроснабжении.

Сторонники криптоденег, естественно, поспешили выступить с заявлениями о том, что это, мол, продукт прогресса, что за ним будущее и прочая и прочая. Один из главных защитников даже заявил, что криптоденьги ЦБ запретить не в силах, поскольку их не разрешал. Понятно, что аналогии хромают, но удержаться от сравнения трудно - получается, что и наркотики запрещать нельзя, поскольку их никто не разрешал? Да и упоминание о том, что криптовалютой владеют 17 миллионов человек в качестве аргумента принять сложно. Продолжая сравнение с теми же наркотиками или другими запрещенными товарами, нельзя же ссылаться на то, что склонность к ним имеют несколько миллионов человек, а на их приобретение затрачены деньги и определенные усилия, поэтому руки прочь!

Перечислять аргументацию той и другой стороны можно долго. И пожалуй, ситуация будет равновесной. Каждый останется при своем мнении. В таком случае смотрят, что называется . «в корень». А «корень» вот в чем - добыча (майнинг) криптовалюты (при условии официального признания) означает ничто иное, как самостоятельную эмиссию денег, вбрасывание дополнительных денег в обращение. А это уже совсем недопустимо. С государственных позиций, а не с точки зрения любителей легкого обогащения и бесконтрольных денежных переводов за сомнительные в правовом отношении операции.

Можно сколько угодно говорить о «валюте будущего», но пока существуют границы государств и пока существует такое понятие как «национальная экономика», денежное обращение сохраняет статус особо охраняемой экономической зоны, с одним-единственным эмиссионным центром. В противном случае произойдет расстройство денежного обращения, что неизбежно повлечет за собой коллапс всей национальной экономики. (Не путать с «цифровыми деньгами центральных банков»).

Вновь приходится прибегнуть к помощи сравнения. Майнинг представляет собой «добычу» денег. Не производство товара и реализацию его за деньги, выпущенные эмиссионным центром в официальном порядке. А добычу именно денег. Напрямую. В этом-то вся разница. В принципе, в настоящее время этой процедурой может овладеть каждый. То есть каждый может сам для себя добывать деньги. А теперь представьте, что на столе у каждого стоит принтер, который печатает бумажные деньги. Абсурд? Разумеется. Но ведь то же самое с криптой. И то, что деньги выступают в электронной форме, дело вовсе не меняет. Эмиссия она эмиссия и есть, и допускать в эту сферу добровольных помощников недопустимо.

Иными словами, это уже вопрос национальной экономической безопасности. Поэтому регулятор, разобравшись в проблеме и оценив серьезность рисков в ранге угроз, готов сказать решительное no pasaran (!) криптовалюте в статусе денег. 

Михаил Беляев, ведущий аналитик Агентства СЗК

Автор
Михаил Беляев, кандидат экономических наук
кандидат экономических наук, ведущий аналитик Агентства СЗК

Михаил Беляев, кандидат экономических наук

Автор аналитических и публицистических материалов по актуальным проблемам российской экономики, а также международных экономических отношений
Похожие статьи