«Всё из-за бабок»?

Три сестры Хачатурян 17, 18 и 19 лет по предварительному сговору напали на своего спящего отца, используя два ножа, молоток и баллончик с перцовым газом. Убивали долго. Отец успел выскочить на лестничную клетку, но, получив 34 раны, скончался.

Сейчас СМИ пытаются выгородить сестер. Отец-де был тираном, избивал их, вызывал к себе звонком. Замечу, что практически во всех приличных домах XIX века была звонковая сигнализация. По звонку, например, приглашали домочадцев и гостей к столу.

Предположим, что сестры говорят правду, и отец действительно был тираном, бил их, оскорблял. Так почему же они не побежали жаловаться в полицию, прокуратуру и даже не позвонили по «детскому телефону доверия»? Сейчас предельно облегчен труд доносчиков, и Павлик Морозов, попав в XXI век, настучал бы не только на всю деревню, но и на всю область.

А, может, как говорил покойный Михаил Задорнов, «всё из-за бабок»? Только в XIX и ХХ веках отцов-тиранов в России насчитывались миллионы. Обычно дети, и не в 19, а даже в 14—15 лет, бежали от таких родителей и самостоятельно делали карьеру: девушки удачно выходили замуж, юноши, выйдя в чины или заработав состояние, встречались с «тираном» где-нибудь на балу или в приемной министерства и смотрели на него сверху вниз. Читайте Толстого, Чехова и т.д.

А вот советский фильм «Девушка без адреса». Героине всего лишь один раз сделал выговор родной дед, и она, бежав из благоустроенной квартиры, пошла в домработницы, а потом на стройку. Подобное было нормой. Ничтожный процент обиженных деток в XIX и ХХ веках желали не только наказать «тирана», но и завладеть его состоянием. Убийства родителей детьми были единичны, и они получали большой общественный резонанс. Если на суде факт убийства был доказан, минимальное наказание — многолетняя каторга, максимальное — виселица. Так было в России, Англии и других странах Европы. Еще раз повторяю, это классика трех последних веков.

А сейчас, в XXI веке, подлинной виновницей преступления становится наша Фемида, награждающая убийц имуществом убитых. Кстати, это только у нас. Наши депутаты клянут украинские законы, но там убийца всегда является негодным наследником убитого.

Сестры Хачатурян в возрасте от 17 до 19 лет, убежав от тирана, легко могли найти работу. Наконец, им могла помочь и мать, находившаяся в конфликте с Михаилом Хачатуряном. Но, судя по всему, все упиралось в немаленькое, мягко выражаясь, состояние Михаила.

Не надо быть провидцем, чтобы предсказать судьбу сестер. Им дадут или условный, или небольшой реальный срок, по которому они отсидят в худшем случае считанные месяцы, а дальше — традиционная амнистия для женщин. Даже находясь в тюрьме, сестры Хачатурян станут обладательницами огромного состояния.

Неужели это страшное преступление не заставит задуматься наших депутатов Госдумы о том, что две небольшие поправки в уголовном кодексе и кодексе о семье и браке ежегодно будут спасать тысячи жизней. Первая поправка сделает негодными наследниками убитого убийц и их кровных родственников. Причем даже в состоянии аффекта, самообороны и т.д. Можно освободить в зале суда неумышленного убийцу, но награждать его имуществом убитого — само по себе преступление.

Вторая поправка — немедленный развод по заявлению хотя бы одного из супругов. Хотя бы в случаях пьянства, хулиганства или супружеской измены второго супруга.

Депутаты считают, что такой закон вводить никак нельзя. А как же тогда эмоциональные дамочки из Госдумы будут пиариться, распинаясь о росте насилия в семье?

Александр Широкорад, военный историк, писатель, публицист – для Агентства СЗК