Власть собирается «гопстопнуть» самозанятых

Воистину, наша власть в последнее время явно стала ассоциировать себя с царём из сказки «Про Федота-стрельца, удалого молодца» Леонида Филатова, который выразил своё кредо так: «… для меня/Мой народ - моя родня./Я без мыслей об народе/Не могу прожить и дня!..»

Не успели в стране затихнуть истеричные звуки пропагандистской оратории под названием: «Вы, россияне, в 55 и 60 лет ещё о-го-го!», как власть опять-таки по примеру филатовского царя провозгласила: «Утром мажу бутерброд - Сразу мысль: а как народ?». А именно, решила взяться за так называемых самозанятых.

И опять как и в случае с предпенсионерами, всё это, по уверениям ангажированных трубадуров власти, делается исключительно на благо и во имя простого человека. Скажем, россиянам «втирали», что за счёт предпенсионеров, которых на пять лет лишили пособия по выживанию под названием пенсия, власть, мол, стремительно поднимет уровень жизни пенсионеров и заложит основу счастливой старости для тех, кому ещё рано сегодня думать о пенсионном покое. (В своё время они тоже станут «О-го-го»). Уже со следующего года, как сообщил нам министр и первый вице-премьер Антон Силуанов, пенсионеры, получив прибавку к пенсии аж в тысячу (!) рублей, смогут «нормально отдыхать, путешествовать, заботится о своих внуках и так далее» (особенно поразительно это «и так далее». Тут невольно закрадывается беспокойство за наших «пенсов» - как-то их организмы, привыкшие исключительно к картошке, перловке и гречке вкупе с хлебом, будут реагировать на хамон, пармезан и фуа-гра, которые им предстоит вкушать на заморских курортах Испании, Франции или Италии).

И вот «осчастливив» предпенсионеров и пенсионеров, власть обратила своё недреманное око на другую категорию российских граждан – на самозанятых, которые упрямо не хотят платить налоги. И тоже, ясное дело, с целью облагодетельствовать их. Как и чем? Ну хотя бы спокойным сном («Заплати налоги и спи спокойно!»). Кстати, о термине. Многие эксперты недоумевают – что это за экономическая категория такая, «самозанятые»? Как можно, мол, под одну крышу подводить столь разных людей – репетиторов, водителей-частников, приходящих уборщиц и бабушек, торгующих петрушкой со своего огорода? Наверное, с точки зрения экономической науки, – это не очень корректно. Но со стороны власти – это вполне логично. Всех этих людей объединяет одно – они работают, получают за свой труд определенное количество дензнаков и не платят с этих гонораров налоги в казну.

Позиция этих людей – злостных «неплательщиков налогов и уклонистов» – понятна. Они не воруют, не присваивают в процессе своей трудовой деятельности чужую, включая государственную, собственность, не используют наёмный труд, зарабатывают свои деньги исключительно своими руками или головой. Где тут государство, причём тут вообще власть с её налоговыми и фискальными структурами!? С точки зрения простого самозанятого, например, уборщицы, которая пропылесосила и вымыла окна и пол в вашей квартире, или бабушки, торгующей у вокзала зеленью, выращенной на собственном огороде, или грибами, собранными в лесу у своей деревни, - совсем не причём. Тем более, зарабатывают эти люди таким способом не от хорошей жизни, и получают за свой труд небольшие в общем-то деньги.

Но у власти свои резоны и своя логика, которую наиболее ёмко озвучил один персонаж из книги «Незнайка на Луне»: «Конечно, у бедняков денег нет, то есть у них нет больших денег, хочу я сказать. Если у них и есть, то какие-нибудь жалкие гроши. Но бедняков-то ведь много! Если каждый бедняк наскребет хоть небольшую сумму да принесет нам, то у нас соберется порядочный капиталец и мы сможем хорошо поднажиться…». Вот так вот просто и незатейливо. Когда власть предержащие говорят: «Не считайте деньги в чужих карманах!», они имеют в виду деньги жирных котов. Вот их-то нам считать не положено. Зато наши жалкие гроши очень сильно ранят ментальность тех, кто наверху. Ведь наши деньги не в их кармане – это фактически наше преступление против них.

Им надо бы вглядеться попристальней в историю, да в литературе потщательней покопаться. Скажем, воскресить так называемый «капникон», налог на использования тепла, введенный византийским императором Никифором Первым (802 – 811 гг.). А, скажем, в Англии и во Франции до 1529 года взимался папский налог с печных труб. Это же суперактуально для нашей сельской местности – у нас до сих пор жителям более трети областей страны приходится отапливать свои дома углем и дровами! А для города вполне подойдёт налог на кондиционеры и вентиляторы вкупе с холодильниками. А пресловутый налог на дождь и повышенный налог на дождь с грозой из «Приключений Чиполлино»? Классику знать нужно – всё может пригодиться.

Ну, это информация к размышлению на будущее. А сегодня власть предержащие хотят отнять часть денег у самозанятых, например, у той же бабушки, которая, насобирав корзинку грибов и ягод в лесу, вышла на дорогу и продала их остановившемуся водителю. То есть власть предержащие собираются «гопстопнуть» эту «бизнесвумен», как и других её «сосестёр» и «собратьев». И пусть они ещё спасибо скажут, что не всё собираются у них изъять – а какие-то 4-6 процентов!

И недавно те, кто рулит, от слов перешли к делу и предложили самозанятым самим отдавать свои кровные в виде налога с помощью некой простенькой компьютерной программы. Но это дело, видимо, не пошло – дураков не оказалось или число их явно не удовлетворило власть предержащих. И вот уже депутат Госдумы Андрей Макаров предлагает штрафовать на всю сумму полученного дохода самозанятых россиян, которые не заплатят налог согласно готовящемуся закону. Кстати, это тот же Макаров, который просто из кожи чуть не вылез, убеждая россиян, что без повышения пенсионного возраста российская экономика, мол, просто рухнет, а само это повышение поёдет-де исключительно на пользу россиянам. И Госдума уже рассмотрела в первом чтении законопроект об упорядочении взаимодействия налоговых органов с самозанятыми гражданами.

Вскоре, надо полагать, власть развернёт настоящую охоту на самозанятых-уклонистов – многократно увеличит штаты и оснащённость фискальных органов, станет развивать институт доносительства и т.д. и т.п. А там, глядишь, и до уголовного преследования дойдёт.

Справедливости надо вспомнить, что верхи у нас в советские времена тоже очень не любили тогдашних самозанятых. Правда, термина такого в те годы не было: всех этих рукастых и головастых скопом записали в «спекулянты», а заработанные ими деньги трактовались Уголовным кодексом как «нетрудовые доходы». Справедливо? Нет. Но в антипатии советской власти к таким людям была хоть небольшая, но доля справедливости. Советское государство относилось к своим гражданам патерналистски (по-отечески). Власть обеспечивала советским людям удовлетворение базовых потребностей (бесплатное здравоохранение, образование, включая высшее, низкие стабильные цены на всё и многое другое), а взамен рассчитывала на соблюдение гражданами определенного поведенческого кодекса, куда труд исключительно на свой карман явно не вписывался. Причём, справедливости той же ради надо добавить, что не все тогдашние самозанятые были кустарями-надомниками или огородниками-продавцами. Скажем, те же цеховики – производители джинсово-дублёночного «самопала» и «самострока» или другого какого дефицита, в массе своей использовали наёмный труд, украденное сырье и государственные средства производства (те же швейные машинки или станки) в цехах фабрик и заводов. Так что им уголовные сроки «нарезали» вполне законно - по тогдашнему Уголовному кодексу.

А сегодня просто смех разбирает, когда слышишь, как некоторые либералы по-прежнему сурово укоряют «совков», которые, по их мнению, до сих пор рассчитывают на патернализм советского образца со стороны нынешней власти. Времена, мол, халявы миновали, и своим трудом и мозгами жить нужно. Да кто же сегодня из россиян, во всяком случае тех, кто в здравом уме и твёрдой памяти, рассчитывает в чём-то на государство, которое просто выкинуло свои социальные обязательства перед гражданами на помойку!? Кто же из простого народа, вынужденного выживать в одной из богатейших стран мира, видит в этом государстве отца или мать родных!? Нынешнее российское государство – это даже не отчим или мачеха, а посторонний дядя, у которого к тому же есть свои любимые детки – жирные коты. Вот их ему надо всячески холить и лелеять, оберегать от козней злых заокеанских и заграничных дядь и тёть. Сладко и вдосталь кормить и поить. Да много чего им ёще надо.

А народ, 90 процентов населения страны? А народ низведён на положение приживалки в господском доме или ничейной бабушки, как у Ильфа и Петрова. Пусть ещё спасибо скажет, что ему позволяют питаться крошками с барского стола и на улицу не вышвыривают. Вот так то! 

Николай Ветров, Агентство СЗК

Мнение эксперта

Фото: Солдаты испанской «Голубой дивизии» на оккупированной советской территории

Джордж Оруэлл в своей знаменитой антиутопии «1984» озвучил несколько тезисов, которым пользуется пропаганда в выдуманных им государствах для тотального оболванивания граждан. Один из них гласил: «Война — это мир, свобода — это рабство, незнание —…

Интервью

Михаил Делягин: Данные Росстата об экономическом росте или фальсифицированы, или искажены

Сегодня россияне живут словно бы в «королевстве кривых зеркал». В стране началась так называемая пенсионная реформа, главный смысл которой выразился в увеличении пенсионного возраста; повышен НДС; растут объём и количество государственных поборов и налогов; увеличиваются…

Коротко

Александр Дугин о специфике лидерства в сегодняшней России

"Он (Путин) как раз представитель народа во власти, а то, что его окружает — это люди 90-х, это наш позор и наша трагедия, наша боль. Они остаются такими и Путин ничего с этим не может сделать. Если бы Путин пришел к власти в ходе революции народной, тогда можно было бы сказать, что он в полной мере народный... Но Путин пришел на определенном компромиссе между элитой. Он пришел именно на основании этого компромисса, политических элит 90-х частью которых он являлся, он стал постепенно отвязываться от этого влияния элит... он делал символические действия колоссального значения, которые вызвали энтузиазм и поддержку народа.  То есть Путин частично оперся на народ, частично встал в оппозицию к элитам 90-х".

    Александр ДУГИН, российский общественный деятель, философ

    На злобу дня

    Эрик Хоффер о требовании Польши, свобода которой оплачена жизнью 600 тысяч советских солдат, взыскать репарации с России

    "Человек, кусающий руку, которая его кормит, обычно лижет сапог, который его пинает".

      Эрик ХОФФЕР, американский философ

      Член Зиновьевского клуба МИА «Россия сегодня» Любовь Цой об исполнении песни «На подводной лодочке с атомным моторчиком» в Исаакиевском соборе 23 февраля.

      Книжный

      «Ракеты средней и меньшей дальности»

      На днях в московском издательстве «Вече» вышла книга военного историка и писателя Александра Широкорада «Ракеты средней и меньшей дальности». В октябре 2018 г. американский президент…

        Go to top