Когда книга перестала быть книгой

Современная литература построена на обмане и самообмане. Она хочет существовать себе вопреки (впрочем, разве не так все общество?). Быть глупой, в то время как ей по существу положено обратное. Быть скучной, хотя совершенно понятно, что люди ищут в книге развлечения в самом широком смысле этого слова. Она надеется на читателя (это тот, кто платит деньги за текст), хотя, как я писал уже не раз, пишется для тех, кто читает мало, или не читает вовсе.

Последнее забавнее всего. Я вот никак не могу взять в толк, на каком основании автор и издатель считает, что при фактически культивируемом малочтении (большинство современных книг - это даже не полуфабрикат, и порой даже не литературное сырье, а сырье - оно сырое и как его потреблять?), читатель из 1-2 книг в год или в месяц (у каждого своя частотность) выберет именно его, вообще что-то выберет?

Нас уверяют, что рынок затоварен, завален книжками и авторами. Но на деле обратная ситуация - книг практически нет. Есть страницы с буквами, убивающими ваше время и ваш мозг.

Понятно, что наступило время колбасы без мяса, масла без масла, воспитания без морали и т.д. и книга, соответственно, перестала быть книгой.

Но если в отношении продуктов и полезных вещей нам деваться некуда, то без книг можно жить вполне, а без нынешних просто замечательно, здорОво жить.

Чисто теоретически интересно, конечно посмотреть до чего дораскрутится этот самоубийственный для книжной культуры и книжного бизнеса маховик. Читатель, для которого книга это набор букв, в лучшем случае словесных картинок - эта стадия уже узаконена, она стала привычной. Такой "читатель" стал образцовым. Что дальше? Как будет выглядеть читатель будущего? Или он вообще никак не будет выглядеть?

И есть ли вообще до этого кому-то дело?

Сергей Морозов