Михаил Делягин: Антимонопольной службе надо предоставить самые широкие права

Стремительный рост цен на базовые продукты питания стал темой номер один в СМИ и по-настоящему взбудоражил наше общество, которое к тому же испытывает на себе все «прелести» второй волны короновируса. 

Корреспондент Агентства СЗК попросил известного российского экономиста, политолога, публициста Михаила Делягина ответить на некоторые вопросы, связанные с нынешним ценовым скачком. 

- В чем, по Вашему, главная причина повышения цен? 

- Большие урожаи сахарной свеклы в предыдущие годы. Поскольку государство не защищало сельхозпроизводителя от перепроизводства, оптовая цена сахара сильно упала. И в этом году, понимая, что сахар принесет им убытки, аграрии, все кто мог, стали замещать площади свеклы, например, рапсом. И Минсельхоз РФ, в котором, боюсь, уже нет профессионалов, а остались только назначенцы и дети высокопоставленных чиновников, не только этому не препятствовал, но, похоже, даже способствовал. Специалисты как таковые в государстве искоренены - что в медицине, что в сельском хозяйстве - или, как минимум, игнорируются. А «новым дворянам» плевать на происходящее в реальности: они правильный портрет на стенку пришпилили и творят, что хотят, - знают, что с них не спросят. 

Как обычно, на это обстоятельство наложился произвол монополий. Плюс добавились волны паники, вызванные коронобесием. При этом во время коронобесия аграрии оказались в очень плохом финансовом состоянии и с высоким уровнем неопределенности. Кое-где у нас ведь и сеять запрещали - «больше двух на поле не собираться». Поэтому часть аграриев не смогли нормально провести сельхозработы и сохранить даже то, что собрали - денег не оказалось. А система кредитования у нас хорошо работает только в отношении крупных агрохолдингов, и то не всех. При этом государству не до экономики - оно занято административным террором против граждан: так, даже, содержание живности, по сути дела, запрещено, - так как простой навоз надо «перерабатывать», причем обязательно имея лицензию! 

А в условиях высокой неопределенности все монополии стараются завысить цены, чтобы заработать, как в последний раз. 

- Как Вы относится к идее заморозить на три месяца цены на основные продукты питания? 

- Получится, вероятнее всего, на меньшее время, и не заморозка цен, а их медленный рост… Эта мера оправдана в чрезвычайной ситуации, которой, на мой взгляд, нет. И только если необходимо выиграть время для создания нормальной системы госрегулирования, в частности, для ограничения произвола монополий. Но этого как раз не делается, об этом никто не говорит, - так что время заморозки будет потрачено напрасно. И самое главное - эта мера введена тогда, когда в силу естественных конъюнктурных причин цены уже «смотрят вниз». То есть это не способ спасти потребителей от дальнейшего повышения цен - когда цены летели вверх, специалисты кричали благим матом, но чинуши их игнорировали. Государство услышало о скачке ровно тогда и для того, чтобы помочь монополистам зафиксировать сверхприбыли, помочь им удержать цены на сверхвысоком уровне и не допустить их снижения. 

- А каков Ваш рецепт в нынешней ситуации? 

- Ограничение произвола монополий, то есть предоставление антимонопольной службе самых широких прав и контроля за тем, чтобы она эти права реализовывала. Во-вторых, установление предельной торговой наценки, маржи, то есть предельной разницы между розничной ценой и ценой производителя или ценой импорта. Конечно, эта разница не должна быть одинаковой для различных товарных групп и регионов. Одно дело, вы везете, скажем, гранаты из Азербайджана в Дагестан, другое - доставляете их же в Норильск. Здесь, безусловно, должны быть разные торговые надбавки. В-третьих, - это дешёвые кредиты, чтобы люди могли заниматься бизнесом, в-четвертых, - прекращение административного налогового террора, который сейчас развязан по полной программе. 

Но всё это нереально по сугубо политическим причинам. Так, дешёвый кредит требует ограничения финансовых спекуляций, - иначе завтра все эти деньги окажутся на валютном рынке. А либералы, которые контролируют весь социально-экономический блок, просто в силу современного либерализма служат финансовым спекулянтам и даже помыслить не смеют о том, чтобы ограничить произвол и сверхприбыли своих фактических хозяев. 

Беседовал Вадим Лапунов, Агентство СЗК

Автор
Беседовал парламентский корреспондент Агентства СЗК Вадим Лапунов
Агентство СЗК

Беседовал парламентский корреспондент Агентства СЗК Вадим Лапунов

Похожие статьи