Юрий Болдырев: Власть не услышала предупредительный звоночек

Фото: yuriboldyrev.ru Фото: yuriboldyrev.ru

То, что у нас в стране кризис, доказывать никому не надо. Походы в магазин за продуктами, поездки в транспорте, скачки курса доллара по отношению к рублю, оплата счетов ЖКХ – лучше и понятнее любых макро- и микроэкономических показателей говорят нам об этом. 

Правительство уверяет нас, что понимает ситуацию, и готово осуществить ряд мер, направленных на продвижение к выходу из кризиса. 

Корреспондент агентства ФинЭк попросил известного российского экономиста и писателя Юрия Болдырева ответить на некоторые вопросы. 

- Юрий Юрьевич, представители нашего финансово-экономического блока не раз заявляли о том, что Россия уже достигла «дна» кризиса и теперь, мол, оттолкнувшись от него, начнет «всплывать». С Вашей точки зрения, действительно ли мы начинаем выходить из кризиса? 

- Это совершенно ошибочная постановка вопроса. Если все делалось «правильно», но Луна просто затмила нам Солнце, то надо лишь подождать, когда Солнце снова откроется, и продолжить делать и дальше все по прежнему «правильно». Но уж коль скоро сами представители финансово-экономического блока сегодня признают, что прежняя модель экономики исчерпана, то совершенно неважно, достигли ли мы дна или нет, - нужно менять эту модель. 

Они же продолжают, извините, треп по поводу того, где мы: на дне, еще нет или уже нет. Это просто перевод разговора в бессмысленное, бессодержательное русло. 

Нам же важно понимать, что прежняя модель не исчерпана - она была изначально бесперспективной, безответственной, бездумной. Но это уже другой вопрос. 

- Те, кто формирует и осуществляет экономическую политику страны, уверяют, что одна из основных причин кризиса в России – резкое рекордное падение мировых цен на нефть. Вы согласны с таким мнением? 

- Во-первых, известно, что падение нашей экономики началось не сейчас, а еще в 2013-14 годах – до падения цен на нефть, вхождения Крыма в состав России и, соответственно, до введения против нас санкций. 

Во-вторых, падение мировых цен на нефть – это никакой не кризис, это – великое счастье. Мы не дожили до того момента, когда бы в результате нашего преступного паразитирования на природных ресурсах у нас все забрали голыми руками даже при цене на нефть 200 или 300 долларов за баррель. Нам чрезвычайно повезло, что зазвонил предупредительный звоночек, который все-таки заставляет задуматься, попытаться осознать, что бесконечно паразитировать на природных ресурсах нельзя, а нужно строить созидательную экономику. 

А вот то, что этот звоночек не слышат или не воспринимают его так, как надо, и продолжают разглагольствовать о том, достигли ли мы дна или нет, – есть преступная безответственность.

- В связи с санкциями и падением цен на нефть у нас был провозглашен курс на импортозамещение и всемерную поддержку отечественного производителя. Время идет, но каких-то значимых результатов в общем-то не видно. 

- Импортозамещения, вызванного к жизни лишь падением мировых цен на нефть и связанного с ожиданием, что мы временно что-то «позамещаем», а потом все вернется на круги своя, – не получится. Для того чтобы что-то всерьез замещать, нужно инвестировать в развитие созидательной экономики. А чтобы инвестировать в развитие, надо знать, что будет завтра, иметь четкие законодательно закрепленные планы, гарантирующие защиту своего внутреннего рынка, вложения в который окупятся прибылью от производства. Без всего этого ни о каком серьезном импортозамещении речи идти не может. В ином случае это просто пустая болтовня. 

- Как Вы считаете, может ли повышение цены на нефть, если оно, конечно, произойдет, стать тем движком, который все же поможет подтянуть нашу экономику? 

- Если бы наше общество состояло исключительно из пенсионеров, возраст которых перевалил за 90, и которые считают за счастье протянуть еще пяток лет, то повышение мировых цен на нефть было бы для такого общества, конечно, манной небесной. 

Но если мы все же устремлены в будущее, если хотим, чтобы у наших детей, внуков были какие-то перспективы, то повышение цен на нефть при нынешней власти не будет благом. Оно будет для нее лишь временной отсрочкой, чтобы снова ничего не делать и дать возможность себе еще сколько-то попаразитировать на природных ресурсах, подеградировать и поумирать. 

- Минфин сейчас выступил с инициативой возобновить поддержку курса рубля и применить так называемое бюджетное правило. Но применять его собираются в 2018 году. Как Вы расцениваете такую меру? 

- Смотрите, как это выглядит с точки зрения макроэкономики. При высоких поступлениях ресурсов от продажи нефти и газа укрепляется своя внутренняя валюта. При малых объемах поступлений, при мошеннических операциях властей предержащих по сознательному обваливанию валюты с целью формального выполнения бюджетных обязательств в обесценивающихся рублях, плюс при их стремлении сохранить сверхприбыли сырьевого олигархата – в таких условиях национальная валюта как будто бы «естественным образом» падает. 

Сохранению этого процесса как можно дольше, в идеале до бесконечности, и подчинены все их усилия. 

В то же время можно было бы предложить иное бюджетное правило. А именно: в период высоких поступлений ресурсов от нефти и газа мы не проедаем эти излишки, а инвестируем их в развитие собственных высокотехнологичных отраслей. Если возникает опасность чрезмерного усиления национальной валюты, то Центробанку надо выпустить еще больше рублей, но только не на спекулятивный рынок, а исключительно для целевых инвестиций в развитие. Именно в этом должна быть регулирующая, созидательная функция Банка России. И тогда в период падения цен на нефть и газ мы окажемся готовы к такому развитию сценария, так как у нас будут свои серьезные промышленные мощности. И тогда мы будем способны перейти на самообеспечение товарами, произведенными нашими собственными высокотехнологичными отраслями. Вот в этом должно заключаться созидательное бюджетное правило. 

-  Вы говорите об инвестировании в реальный сектор экономики. Между тем, один из аргументов, который часто транслируется из финансово-экономического блока, гласит, что именно такие вложения во многом-де способствуют развитию инфляционных процессов. 

- Такие заявления – абсолютная ложь, невежество. Это можно назвать пением с чужого голоса, следованием интересам наших противников и конкурентов. В общем - это прямой целенаправленный предательский обман. 

- Сейчас готовится приватизация госактивов. Один из аргументов – это даст возможность пополнить бюджет. Но почему тогда приватизацию предлагается проводить именно сейчас, когда цены на эти активы «на дне»? 

- Это тоже сплошной обман. Желание приватизировать госсобственность никак не связано с нынешними бюджетными трудностями. Все планы приватизации этих ключевых объектов верстались и утверждались в 2010-2012 годах. Тогда никакого кризиса, никакой нехватки ресурсов не было. Сейчас же им привалило счастье – можно не просто передать огромные активы в «близкие руки», а еще и заполучить их за бесценок в связи с кризисом. 

Они делают вид, что размышляют: стоит или не стоит при низких ценах продавать госсобственность. И эти в кавычках размышления все равно приводят их к однозначному выводу, что надо, мол, продавать. На самом деле, как я это понимаю, единственный предмет их внутренней дискуссии таков – передать активы кому-то внутри страны или сделать «двухходовку»: сначала передать во «внутренние руки» с тем, чтобы тут же перепродать эти объекты за рубеж. Вот по этому поводу они действительно всерьез дискутируют. Все остальное, к сожалению, для отвода глаз. 

 

Мнение эксперта

Фото: https://yandex.ru

Денег нет, но на запуск актеров в космос есть. Спасибо, всегда на все согласным российским налогоплательщикам! Говорят, что 7,5 миллиардов рубликов вбухали на отправку актрисы и режиссёра в космос, чтобы отснять минут эдак 30 для…

Интервью

Фото: https://yandex.ru

«Я скептически отношусь к вакцинации от коронавируса, если не сказать отрицательно, -- сказал в интервью корреспонденту телепрограммы движения «Суть времени» Владислав Шафалинов, доктор медицинских наук, профессор Государственного института усовершенствования врачей Минобороны России, член-корреспондент Академии военных…

Коротко

Фото: https://yandex.ru

«С премией мира... ясности нет, как нет критериев оценки... Премию мира получил Михаил Горбачев. Его правление привело к разобщению народов, крупнейшей геополитической катастрофе ХХ века – распаду СССР. Республики, входившие в состав которого и ставшие суверенными государствами, до сегодняшнего дня переживают его разрушительные последствия. За какой «мирный процесс» ему вручили премию?»

    Вячеслав ВОЛОДИН, председатель Госдумы РФ

    На злобу дня

    Фото: https://yandex.ru

    "Я не раз подчёркивал и готов ещё и ещё повторить: советский период был вершиной русской истории. Я давно говорил: если советский строй уничтожат, тот строй, который придёт ему на смену, будет на несколько порядков ниже, это будет падение... Посмотрите, кто сейчас составляет основные компоненты российского населения. Бюрократический аппарат увеличился вдвое по сравнению со всем Советским Союзом! Более миллиона молодых и самых здоровых людей - в частной охране. Им не нужны ни образование, ни культура. Зачем? Выросло во много раз число ресторанов, магазинов и магазинчиков, палаток и ларьков, казино и прочих развлекательных заведений. Считается, что это хорошо. Но ведь там занята самая цветущая часть молодёжи, и они целыми днями слоняются, ничего не делая. Их моральный и интеллектуальный уровень близок к нулю!"

      Александр ЗИНОВЬЕВ, русский писатель, философ, социолог

      В Общественной палате Российской Федерации прошла Международная научная конференция «XI Зиновьевские чтения» на тему: «Российская цивилизация в цифровую эпоху».

      Книжный

      Фото: https://yandex.ru

      В рубрике «ПОЭЗИЯ И ПРОЗА»: анонсируем новый роман ИГОРЯ АНГЛЕРА «Операция "Ди-строфик"» с авторской версией гибели принцессы Дианы (приведены 4 главы 1 части); далее ‒…

        Go to top