Александр Широкорад: Что это за народ — украинцы?

Фото: https://yandex.ru Фото: https://yandex.ru

С 1990 года отечественные историки, кто по малограмотности, а кто из политкорректности (как бы чего по службе не вышло) обходили молчанием происхождение «украинского народа». Но теперь президент Зеленский плюнул в лицо всем русским людям, отказав им в праве быть коренным народом Украины. 

Ну, а кто же является коренным населением Украины, и кто такие украинцы? С точки зрения истории и здравого смысла, украинцами и, соответственно, украинским народом можно назвать людей, проживающих на территории Украины в границах 2014 года, то есть без Крыма. 

Подобных примеров предостаточно. Так, например, индийский народ — это люди, проживающие в Индии, но коренных народов там множество. До 1991 года существовал советский народ, то есть совокупность граждан, проживавших в СССР. Сейчас всех жителей РФ официально именуют россиянами. Однако ни советского, ни «россиянского», равно как и украинского народа до 1917 года не существовало. 

Кого в 882 году на берегах Днепра встретил князь Олег? Русских, то есть смесь норманнов и восточных славян с подавляющим преобладанием последних. Правда, Киевом до Олега какое-то время владели хазары и, возможно, они остались среди жителей Киева. 

Потомки князя Рюрика перебили или подчинили всех местных князьков и основали Древнерусское государство. Замечу, что никакой Киевской Руси и в помине не было. Этот термин выдумали в середине XIX века русские историки для собственного удобства. 

Государство Владимира Святославовича и Ярослава Владимировича было аморфным, лишённым экономических связей между регионами. И уже при сыновьях и внуках Ярослава Мудрого Древнерусское государство разделилось на несколько княжеств.

В начале ХХ века украинский историк-националист Грушевский выдумал каких-то «украинских князей», точный список которых он поленился привести. Между тем у князей Рюриковичей было горизонтальное право наследования, то есть от старшего брата к младшему. 

Русские князья по 5—10 раз меняли стол (княжество) и каждый раз вместе с ними переезжали тысячи людей — многочисленная родня, административный аппарат, челядь и дружина. То же происходило и с иерархами православной церкви, когда они переезжали из одного города в другой со своим аппаратом и дружинниками. Язык во всех русских княжествах был один, хотя в нём присутствовало и некоторое количество местных выражений. 

Процветание Киевского княжества во многом связано с великим «путём из варяг в греки», проходившем по Днепру. В 1204 году крестоносцы, взяв Константинополь, перебили русских купцов в русском квартале у св. Маммы. А итальянские пираты покончили с русским судоходством на Чёрном море. В 1240 году хан Батый разрушил Киев и окончательно разорил Приднепровье. 

В середине — конце XIII века население города не превышало 200—300 человек, а в 80 км, у Канева, уже кочевали татарские орды. Население Киева и Приднепровья бежало в северо-восточные русские княжества. Сами украинские историки практически ничего не знают об истории Киева с 1240 по 1340 год. Зато в летописях северо-западных княжеств много говорится о бегстве с Днепра десятков бояр, попов и даже митрополитов из Киева. 

Десятки тысяч простых жителей бежали на север Руси. Именно там в XIX веке этнографы обнаружили сказания о киевских богатырях времён князя Владимира Святославича. В Малороссии же эти сказания были напрочь забыты, что говорит о почти полной смене населения. 

С XIV по XIX век польские паны «добровольно-принудительно» заселяли Приднепровье «сборной солянкой» — жителями западных русских княжеств, поляками, лемками и др. Однако это были не большие контингенты населения, а мелкие группы «перекати-поле». Естественно, они не принесли ни свою культуру, ни свой язык, а лишь ввели десятки полонизмов в язык местного населения. 

В XVI — начале XVII веков в Малой и Белой Руси было полностью полонизировано русское дворянство. Причин было много. Это и льготы польских королей, и культурная экспансия Запада, а главное, бесплатная учёба дворянских детей в иезуитских колледжах. 

Местное население лишилось своей элиты и носителей культуры. Районы Малороссии почти не имели связи между собой, и там возникали различные диалекты русского языка. 

В XIX веке кучка малороссийских националистов и польских панов решила создать украинский народ. Так, польский пан Тадеуш Чацкий утверждал, что украинцы произошли от древних укров. Ну, а профессор Михаил Грушевский производил украинцев от древнего народа «антов», жившего в Причерноморье за много веков до нашей эры. 

На базе галицийского диалекта русского языка был искусственно создан «литературный украинский язык». 

К 1917 году украинцами считали себя не более 1% населения Малороссийских губерний. Столько же людей владело и «литературным украинским языком». В городах подавляющее большинство населения говорили по-русски, а в сёлах — на местных диалектах русского языка: полтавском, волыно-подольском, слобожанском (язык населения Слободской Украины) и т.д. 

С начала 1920-х годов большевики насильственно произвели украинизацию населения УССР, силой навязав «литературный украинский язык». Тем не менее, к 1991 году свыше 60% населения УССР на работе и в быту использовали исключительно русский язык, а в сёлах говорили на диалектах, которые украинские националисты называли «суржиком». 

Так что единственным большим коренным народом на Украине являются русские. Кроме того, в XXI веке на территории Украины сохранились два коренных народа, свыше двух тысячелетий проживающих на своих исконных территориях. Это — русины (карпато-русы) и полещуки. Их языки близки к русскому, и их русские понимают без переводчика. 

Оба народа в течение полутора тысяч лет не поддаются ассимиляции и практически не пускают в свою среду чужаков. 

В 1944 году на православном съезде русинов в Мукачево принято обращение к Сталину, где говорилось: «Желания и мечты наших предков были всегда, чтобы наша область за Карпатами, заселенная русинами, т. е. Руси сынами, возвратилась в лоно Великой Руси». 

Увы, советскому вождю не могло прийти в голову, что через 70 лет на Украине начнётся нацистский беспредел и деление народов на «коренных» и «некоренных». И Сталин включил Закарпатье в состав УССР. В 1991 году на референдуме свыше 70% закарпатцев высказались за культурную автономию. На что киевские власти ответили арестами сотен деятелей культуры и священников Закарпатья. 

А как быть с полещуками? Это древний славный народ, который большевистские вожди, не мудрствуя лукаво, разделили между Белоруссией и Украиной. В Минске их считают белорусами, а их язык — белорусским. Соответственно, по мнению киевских властей, полещуки — исконные украинцы, и язык у них — украинский. 

По новому закону русины и полещуки не признаны коренными народами. Да их вообще нет на Украине! Ну, а сомневающихся просвещают в СБУ. Естественно, русские вообще не являются коренным народом. Это потомки колонизаторов, вторгшихся на Украину в XIX—ХХ веках. А настоящие щирые украинцы — это потомки древних укров, которые изобрели колесо и построили пирамиды. 

Именно к ним относятся Владимир Зеленский, Арсен Аваков, Юлия Тимошенко, Пётр Порошенко, Владимир Гроссман и длинный список щирых украинцев.

Александр Широкорад, военный историк, писатель, публицист - для Агентства СЗК

Мнение эксперта

Фото: https://yandex.ru

Заметки практикующего психолога  В эпоху цифровых технологий многие области человеческой жизни претерпевают изменения. Пандемия коронавируса продолжает вносить существенные изменения в жизнь каждого человека, по сути вселяя страх, неуверенность в завтрашнем дне – человеку кажется, будто…

Интервью

Фото: https://yandex.ru

Сегодня Россия живет без национальной идеологии. Конституция РФ, не отвергая  идеологию как таковую, говорит о запрете именно государственной и делает упор на идеологическое многообразие или плюрализм. Вот и возникают у нас квазиидеологические конструкции типа стратегии…

Коротко

Фото: https://yandex.ru

"В современной демократии никто не имеет права говорить свободно. Ты подвергаешься цензуре, потому что ты не из правильной сферы сексуальных меньшинств, ты не можешь задевать никого в религиозной сфере, ты не должен говорить и шутить о блондинках, о женщинах или мужчинах, все равно о чем. Ты не можешь больше свободно высказываться о цвете кожи, об этнической принадлежности. Весь этот контроль над тем, как ты что-то сказал или как ты что-то хочешь дать от себя, - удаляет информацию, которую хочется высказать... Это направление, которое у нас всех отнимает право голоса, и мы, словно козы или овцы с пробитой головой. Нам дается направление, и мы, не глядя ни вправо, ни влево, - все это терпим и даже не пытаемся провоцировать. Конечно, мы должны следить за ситуацией и высказываниями. Нельзя оскорблять кого-либо, но, в то же время, - я имею право отстаивать свою точку зрения и говорить то, что думаю".

    Элина ГАРАНЧА, латышская оперная певица, меццо-сопрано

    На злобу дня

    Фото: https://yandex.ru

    «Человека легко запутать фактами, но, если он понимает тенденции, его уже не обманешь».

      Аллен ДАЛЛЕС, американский дипломат и разведчик

      Ольга Зиновьева о своем видении стратегии Преображения России.

      Книжный

      Фото: https://yandex.ru

      В ноябре нынешнего года в московском издательстве «Вече» вышла новая книга российского военного историка Александра Широкорада «ПВО в Великой Отечественной войне». В этой уникальной книге…

        Go to top