Ольга Зиновьева: Почему травят Грудинина

Не хотелось бы вынужденно цитировать фразу «Кто платит, тот заказывает музыку», однако, запредельно разноречивые данные ВЦИОМ, ФОМ, закрытых исследований и симпатий зрителей по разным программам уже начинают явно зашкаливать. Тут бы самое время закричать о вмешательстве США в выборы президента в России, но не нужна нам заграничная контрподдержка, когда внутри страны скопилось предостаточно сил, заинтересованных в провале выборов, во внесении хаоса в предвыборную кампанию, в особенности — в шельмовании кандидатов, в поливании их густопсовым враньём, в усиленном - холопском - усердии потрафить кандидату №1.

Должна с грустью заметить, что политтехнологи, занимающиеся подготовкой — артподготовкой? - за стенами Кремля, перестарались, более того их усилия носят в процессе предвыборной кампании я бы сказала формат «медвежьей услуги».

Все эти стремления перекроить сопротивляющееся поле статистики, все без исключения уловки в мутной политической воде до 18 марта автоматически и негативно приписываются избирательному штабу Владимира Владимировича Путина.

Я сама знаю не понаслышке, что такое травля. Нас с мужем травил весь советский официоз. Поэтому я не могу спокойно видеть, как травят человека, кандидата в президенты нашей страны. Думаю, если бы Владимир Владимирович, наш президент и гарант Конституции РФ, человек в высшей степени достойный, переживший не одну волну травли со стороны своих оппонентов, обратил внимание на факты грязнейшей  информационной вакханалии, развернутой против своего конкурента, он был бы страшно возмущен.

Изначально a priori штабу Кремля была прекрасно известна обстановка и настроения населения нашей огромной Родины. Симпатии населения были с очевидностью на стороне нашего действующего президента. Так зачем все эти дополнительные теневые усилия, к чему вся эта дезинформация, ушатами вливаемая во все средства массовой информации, к чему без конца придумываемые фейковые новости про П.Н. Грудинина, главного из двух возглавляющих предвыборную гонку? К чему очевидный запрет на телевидении для кандидата от КПРФ? Из-за того, что его не пускают на голубой экран, привлекательность и имидж своего рода гонимого становится больше, дороже и в глазах населения (по определённым данным 45% народа выбирает именно его, озабоченного положением слабого, обделённого, обманутого, беднейшего большинства населения России). А народу как никогда нужна СПРАВЕДЛИВОСТЬ!

Что за вредительство в полутысячном штабе за кремлёвскими зубцами, почему никто не бьёт в набат по поводу акций, льющих отравленную ложью воду на вредительские мельницы?

Ещё совсем не сильная тенденция к развитию демократии в России подсекается при всех попытках продемонстрировать всему миру прозрачность и неподкупность выборов.

За державу обидно. Стыдно за манипуляции. Трудно наблюдать неслыханную, омерзительную политтехнологическую вакханалию очерненения кандидата в президенты, виноватого лишь в том, что он своим жизненным путём уже доказал возможность существования новой модели социалистического устройства (похожего на аналоги в Швеции, Беларуси и Китае) и принципы социальной справедливости в условиях рыночной экономики. Пусть речь идёт о минимальном жизненном и хозяйственно-экономическом пространстве, но ведь Монако и Люксембург тоже не гиганты. И такую модель «шведского социализма» Грудинин хочет предложить России. Именно это, как мне кажется, и вызывает фактически беспрецедентную травлю кандидата со стороны либеральных СМИ и либерального лобби.

Пламя возгорается из искры. Ростки будущего, заложенные кандидатом от КПРФ, являют собою формулу достойного будущего нашей страны и нашего народа, который не надо опять обманывать.

Я общественный деятель, я ощущаю своё задание как доверенное лицо моего народа, потому призываю остановить недостойную грязную дезинформационную кампанию — к кому бы это не относилось лично из 8 заявленных кандидатов на почётнейший и ответственнейший пост Президента нашей державы.

Ольга Зиновьева, Президент Фонда «Александр Зиновьев», Директор Биографического института Александра Зиновьева – для Агентства СЗК

Мнение эксперта

Фото: Фрагмент картины «Отчаянье, Старик в горе на пороге вечности», Винсент Ван Гог, 1890 г.

Всё–таки напрасно мы (простите, отдельные малосознательные элементы) порой занимаем критическую позицию по отношению к руководителям нашей экономики. На самом деле они люди слова. Сказали, что будут проводить непопулярные меры, и нате, пожалуйста! Налог на добавленную…

Интервью

Алексей Козырев: Россия – это тоже Европа, но другая Европа

У россиян старшего поколения понятие «философия» прочно ассоциируется с определением «марксистско-ленинская». Просто другой в советской действительно и не было, а эта «классовая», правильная пронизывала все поры тогдашнего общества. С тех пор немало воды утекло –…

Коротко

Вячеслав Макаров о футбольных Нью-Васюках

«После вчерашней победы с командой Египта мы гордимся уже своей сборной, думаю, что она должна проявить характер и в том числе — от той точки опоры, о которой я говорил, перевернуть ее, с Санкт-Петербурга перенести на весь геополитический мир, на все те проблемы, которые есть, которые позволяют успешно (их) решать. От этого выиграют все... Этот чемпионат перевернул весь футбольный мир, а возможно, не только футбольный».

    Вячеслав МАКАРОВ, спикер Законодательного Собрания Петербурга

    На злобу дня

    Артур Шопенгауэр о пенсионной реформе и повышении НДС в России

    "Государство — не что иное, как намордник для усмирения плотоядного животного, называющегося человеком, для придания ему травоядного характера".

      Артур ШОПЕНГАУЭР, немецкий философ

      Почему в России нельзя повышать пенсионный возраст, а цифрам «средней заработной платы» можно доверять примерно так же, как средней температуре пациентов по больнице.

      Книжный

      «Война на Донбассе. Оружие и тактика»

      В московском издательстве «Вече» вышла в свет книга военного историка Александра Широкорада «Война на Донбассе. Оружие и тактика». Событиям на Донбассе посвящены десятки книг. Но…

        Go to top