Запад: «Сдержать» Россию – ликвидировать память о Ялте

До сих пор над миром витает дух ялтинского порядка и даже сохранились некоторые государственные границы, например, между Германией и Францией, между Белоруссией (бывшая БССР) и Польшей, между Польшей и Германией. Новые границы появились внутри ранее цельных государств (СФРЮ, ЧССР, СССР), а одна граница исчезла!

Цитируем русского посла в Лондоне Яковенко:

«…Несколько лет назад Великобритания активно размышляла над тем, какова же будет их [Великобритании — ЕМ] роль в Западном союзе. И вот тогда, когда была утверждена концепция национальной безопасности и чуть позднее Тереза Мэй это подтвердила, …британцы взяли курс на лидирующую роль в так называемом сдерживании России. Но для того, чтобы Россию сдерживать, нужна мощная провокация, чтобы эту позицию поддержал и парламент, и народ…».

«Сдерживая» Россию, Запад поставил задачу, в том числе, ликвидировать память о Ялте.

Если это получится, то на международной арене минимизируется роль СССР в победе во Второй Мировой войне. Нашу победу в Великой Отечественной войне у нас никто не отнимет, но без роли победительницы во Второй Мировой войне нам будет сложно решать многие вопросы.

Поэтому сейчас реализуется план перекроить Европу и сместить центры, сюда входит:

— не впустить Германию на роль европейского экономического (без нашего газа), политического (сохранить статус оккупированного государства, априори не суверенного, типа — ха-ха!), лидера, какова реальная позиция этой страны в Европе уже сложилась.

— ослабить авторитет Франции: вместо политического Шрека Стросскана, поставили мямлю Оланда, а потом инфанта Камерона. И это всё на скандалах, это всё псевдолидеры, я бы даже сказал — недолидеры, несамостоятельные люди.

— дезавуирование, компрометация и политическая ликвидация итальянского лидера, сильного и самостоятельного европейского политика С. Берлускони, а это люди, с которыми было налажено взаимопонимание у Путина, в частности, Шрёдер.

— перекроить границы, пока политические, и, соответственно, изменить статус новых государств-лимитрофов, но об этом чуть ниже.

— обновить моральные мотивации, почему надо покупать нефть и газ не у России, а, пусть дороже, но у Катара и США. Те же лимитрофы уже попались на эту удочку, в частности, Польша, которой требуется 15-16 млрд. м2 газа, а СПГ она построила на 5 и сама себя обманывает, что от России она свободна, хотя покупает у нас недостающие 10.

И в организационном плане — главное:

— заменить руководство России на прозападное, на нового Ельцина, ради чего разваливали СССР.

Втянуть нас в скандал трудно, не даём повода, поэтому надо придумать демонстрационный скандал — попытку убийства (об убийстве говорить не приходится, поскольку если хотели бы убить, убили бы, как прежних) или отложенное убийство (надо будет — убьют, Скрипали в их руках).

Цитируем нашего посла:

«Вот такую дикую провокацию, скорее всего, устроили британцы для того, чтобы получить поддержку и парламента, и народа, с тем, чтобы обвинить Россию по многим аспектам и для того, чтобы ее сдерживать. Я думаю, что в этот раз, как в случае с делом Литвиненко, как в случае с делом Патаркацишвили, Березовского, Перепеличного, Глушкова, эту информацию засекретить не удастся…»

Просто так «сковырнуть» Путина не получается, а это главная цель, потому что за предстоящие 6 лет Россия ещё укрепиться и снова придётся всё покупать, вместо того, чтобы просто прийти и взять, «сколько хочим»!

У «демонстративного убийства» есть и внутренняя причина, ссылаемся на посла:

«…связана с Brexit. Когда в Брюсселе принималось заявление по Скрипалям, там тема Brexit не звучала. Но именно в это время принимались очень важные договоренности о дальнейших переговорах между Великобританией и странами Евросоюза, то есть тему [Brexit — АЕ] увели в тень, читай, от народа. И британцы в данном случае приняли практически все условия Евросоюза, то бишь Брюсселя…».

А теперь расшифруем, зачем убивать в прямом эфире?

Бремя белого человека?

Идея старого порядка незыблема, англоцентристский консерватизм непоколебим, Британия правит, не важно, чем, но кнут, читай, хвост британского льва, и стэк — в руке! Шаг белого человека необратим, а белые люди — это англичане и даже не англичане, а английская аристократия!

Для соблюдения порядка необходимо наказывать прилюдно, на соборной площади, чтоб знали, что будет если…

В нашем понимании, это — нацизм, но уже английский.

Холодная война не заканчивалась, она проходила разные этапы и стадии активности, в том числе и против Европы: США и Великобритания, видя внутреннее сопротивление европейских стран (они же не хотели санкций) насильственно её подчиняют и лишают суверенитета.

Настоящая Империя Зла — Соединенные Штаты Америки, а Великобритания, в перспективе Англия — повивальная бабка, злая колдунья, не снежная королева, а ледяная сваха, достаточно посмотреть на портреты Маргарет Тэтчер и Терезы Мэй, неудачная копия, не замечали? Бандерша решила тряхнуть стариной, самой выйти и навести порядок на европейской панели. Европейские политики ведут себя, как продажные. И наши бесы тут как тут, от вранья свело глаза на переносице, реинкарнация Сашхена и Альхен.

Политика Великобритании — это экономическая, гуманитарная и политическая агрессия, международноправовая тирания и попрание, шантаж Европы — театр Карабаса Барабаса, где актёрами — европейские политики.

Демонизация слово непонятное.

Нас, Россию хотят унизить, это делается для того, чтобы нас было не жалко убивать, англичанам это привычно: «Китайцам и собакам вход воспрещён», «Вход только для белых».

Необратимость заключается в том, что есть два аспекта, мимо которых нельзя пройти:

В американском бюджете легко усматриваются три стиральные машины:

  1. Военный бюджет: себестоимость одной единицы любого вооружения сравнима с аналогичной в России, так же как и законы физики и химии все, взятые на круг. Поэтому, когда нас пугают, что военный бюджет США намного больше нашего, это, конечно, правда, но их военный бюджет процентов на 80 состоит из взяток. Конгресс—Сенат—компания и обратно, а всё остальное: армия, включая содержание баз, военное производство и военные разработки, вот это и есть настоящий военный бюджет.

Нас хотят напугать их взятками?

  1. Государственный долг — карманная златокузница.
  2. До недавнего времени — Украина, где ковал «коваль» Байден, а сейчас «смотрящим» какой-то Волкер? Поэтому «до недавнего».

Теперь обещанное о лимитрофах, которых перечислять не буду.

Первыми спустили с цепи польских экстремистов. Кто-то должен совершить немыслимое — ломку символов ялтинских скреп! Начали с наших, построенных ещё вместе с честными поляками, памятников освобождению от фашизма. Анализ взаимоотношений польских политиков с ныне действующими украинскими, показывает, что польским разрешили нагнуть украинских с перспективой поглощения Украины — «скiлькi з'їсть». То же, судя по всему, обещано относительно белорусских земель (паспорт поляка невозможно рассматривать иначе). Тем самым, польским политикам позволили снова мечтать об — «Империи от моря до моря», а там, только если не торопиться, и Гришка найдётся, Отрепьев, или помогут найтись. И тогда к пригороду Варшавы под названием Прага (мы его брали в 1831, в 1863, в 1944-м) прибудет Москва (мы, правда зачистили это место в мае 1606-го года, и опять май?). Думаю, поляки быстро переименовали бы нашу Москву в Москальск, или озером залили, уже мечтали.

Просматривается ещё одна перспектива для мелких лимитрофов — Вильнюс станет Вильно, а там и до Риги и Ревеля недалеко — до Можа! Со старыми друзьями шведами запад примирит поляков, как всегда.

У нас впереди первые 6 лет!

P.S. То, что я говорю, я говорю от себя лично и я совсем не согласен с нашими государственными каналами, которые пускают к себе всех, как сваха унисекс, главное, чтобы щель была подходящая.

Евгений Анташкевич, независимый политический аналитик, писатель – для Агентства СЗК

Автор
Евгений Анташкевич, вице-президент Фонда «Правопорядок-Щит»
вице-президент Фонда «Правопорядок-Щит», писатель, историк и востоковед

Евгений Анташкевич, вице-президент Фонда «Правопорядок-Щит»

Автор романов «Хроника одного полка. 1915 год», «Харбин»
Похожие статьи