Что такое денацификация Украины?

Хрен выговоришь! 

Давайте сначала немного позанимаемся лингвистикой и переводом. Слово «де-нацификация» происходит от соединения приставки «де…», т.е. «раз…», в смысле отрицания чего-то, и этого самого «чего-то». 

Для упрощения понимания упомянутого термина подходит другой, составленный по той же схеме – «де-гуманизиция», т.е. «рас-человечивание», видите, как просто! 

С приставкой «де…» разобрались, теперь возьмёмся за «…нацификацию». 

«Нацификация» является производным от корня «наци»! Чувствуете? «Наци», «нацисты», «фашисты»… Так может быть «денацификация» — это «расфашизация»? Слово «фашизм» хорошо известно, особенно тем, кто родился в разгромившем фашизм СССР, это сделали наши папы, мамы, дедушки и бабушки. Мы в детстве играли в красных командиров, партизан и фашистов и все хотели быть партизанами и красными командирами и никогда фашистами. 

Тут возникает лингвистический казус ― под фашистами мы всегда имели в виду гитлеровцев, германских национал-социалистов, а фашисты, первые, изначальные, были итальянцами, потому что их лидер Муссолини хотел «перешить» слабенькую Италию в Великий Рим, поэтому выбрал древнеримский государственный символ – короткую связку (пучок) берёзовых прутьев с воткнутым в него или привязанным боевым топором, эта связка называлась «фаши» или «фасцы» и символизировала власть. Гитлер тоже кое-что взял от Древнего Рима, а потом германские национал-социалисты так крепко «побратались» с итальянскими фашистами, что итальянское слово «фашизм» обеспечило потребности немецких наци. Германский «национал-социализм», это тоже имеющий смысл термин: «национал» есть идея, объединяющая нацию, а все германские племена ― «социалисмус» ― немцы, сами себя называющие «Deutsche». 

А в чем идея? А тут всё просто ― Deutschland über alles ― «Германия превыше всего!» 

Значит, денацификация Германии, проведенная после поражения Третьего Рейха в 1945 году, заключалась во втолковывании немцам, что Германия такая же страна, как любая другая, и немецкая нация не отличается от любой другой. 

У читателя может возникнуть вопрос, а зачем такие сложные построения? 

Объясняю логически ― лозунг «Україна понад усе» копия немецкого «Deutschland über alles» с одной подменой — Германии на Украину. Но нет подмены в смыслах ― Украина в её нынешней форме такое же национал-социалистическое государство, как и Германия в 1933-1945 годах, которая была разгромлена, а далее денацифицирована, другими словами, расфашизирована. 

Украину необходимо расфашизировать, как Германию, т.е. изъять националистическую, читай, нацистскую идею, которая называется «украинство», слово равное «фашизму». 

С лингвистикой закончили, теперь о практике, как это сделать? 

Для начала Украину необходимо разоружить. Украина отделилась от СССР с арсеналом трёх военных округов: Прикарпатского, Киевского и Одесского, каждый из которых в военное время разворачивался во фронты, а это миллионы единиц стрелкового оружия с миллиардами патронов и снарядов. Автоматы Калашникова в складском масле, которые раздавали в Киеве на днях, — это с этих складов, даже несмотря на то, что вороватое киевское правительство, вернее, правительства, с 1991 года тайно и явно распродавало оружие направо и налево до самых последних времён. 

И не распродало! 

Сейчас этим вооружены все регулярные и иррегулярные украинские банды — украинством и автоматическим оружием в придачу с минометами, гранатометами, снайперскими винтовками (танки и самолеты мы добьём) и т.д., поэтому любая попытка расфашизации будет натыкаться на выстрелы из-за угла. Это станет оружием не только банд националистов, но и банд организованной преступности ровно до тех пор, пока в новой стране, не будем забегать вперёд с названием, не появится новая полиция, суды, прокуратура, следственные органы и органы государственной безопасности, верные новому статусу страны, а именно: внеблоковому, денацифицированному, демилитаризованному. Но до этого придется заняться новым законодательством, начиная с новой конституции (Основного закона), нового УК, УПК, а вообще-то с нового Парламента и властей на местах. 

А теперь зададимся вопросом ― а новые власти не будут пропитаны украинством, сиречь, нацизмом, который населению этих территорий внушали больше 100 лет? 

Не уверен! 

Я знаю Украину много десятилетий лично и как профессионал-контрразведчик! Поэтому сейчас могу твёрдо указать на территории точно расфашизированные: Донецкая Народная Республика, Луганская Народная Республика и Одесса, тут украинство корней не пустит. 

Но возникает вопрос, инициированный Российским Президентом «покараем тех, кто сжег Одессу», дословно: «Радикалы, захватившие власть на Украине, организовали террор, прошла серия безнаказанных убийств, зверски убиты люди в Одессе, но преступники не наказаны - мы знаем их поимённо и сделаем все, чтобы их покарать. Найти и предать суду», - сказал он. 

А тех, кто издевался и убивал жителей Донецкой и Луганской оккупированных «укрнацистами» областей до их освобождения сегодня? Их же тоже надо найти и покарать, и их имена известны! 

А они не попрячутся? 

Отвечаю ― попрячутся и выковыривать их надо будет, как чуму из крысиных нор! 

Расфашизацию и разоружение придётся доводить до самых западных границ с Польшей (полякам бы не доверил, они полонизируют до последней капли православной крови), Венгрией (с венграми я бы даже заключил союз на эту тему, тут денацификация прошла бы без осечек) и Румынией (очень велика опасность инфицирования этой и без того слабенькой страны), не давая нашим злейшим партнёрам ни одного шанса воссоздания Укрорейха! США, Канада (в особенности) и НАТО тут же воссоздадут на нерасфашизированной территории атомные центры, биологические лаборатории, до зубов вооружат СС-бандитов и снова будут толкать их на нас. 

Четвертому Рейху не бывать! 

Но возникает вопрос, а кто будет сначала разыскивать, потом расследовать, потом судить, а только потом карать? 

Можно ли доверить эту серьезную работу тем, кто не открыл гуманитарных коридоров, не попадут ли в следователи и судьи не разоружившиеся от украинства? 

Ответ ― нет, нельзя! 

Лично я вижу, что это благородное дело смогут сделать только луганчане и дончане совместно с одесситами и представителями Крыма. Им необходимо будет помочь со следственными материалами, а потом держать в рамках цивилизованного правосудия, иначе, когда они эксгумируют последнюю братскую могилу, боюсь нам будет трудно их... 

И профессионалы нужны: следователи, эксперты, патологоанатомы, в том объеме, который предстоит, им своих не хватит, да и работы по восстановлению республик много. 

А что мы, Россия? 

А тут вопросы! 

Сможем ли мы денацифицировать Украину до невозвратности? Ведь для этого понадобится огромная политическая воля, способность идти до конца, а ещё специалисты. Могут ли наши центры украинистики (истфак МГУ им. Ломоносова, Институт Европы РАН и Российский Институт Стратегических Исследований) написать учебники по истории для детей в Киеве, Полтаве, Львове и Ивано-Франковске? «Перешить» исторический факультет Киевского Государственного Университета им. Тараса Григорьевича Шевченка, а заодно философский, филологический и таким порядком все вузы на освобожденной территории. 

Сомневаюсь! 

Способна ли наша политическая культура и её информационное обеспечение, включая СМИ, позитивно повлиять на московский «политикум» при том, что российские «первые каналы», оценивая начатую 24 марта операцию приводят в пример операцию армии США по захвату Ирака? Разве это для нас пример? На этих же каналах можно услышать восхищение политическим гением Черчилля и Маргарет Тэтчер, критику большевиков или окрик: «Сенатор Маккейн герой Америки!» и никто из политологов-патриотов России на это не возразил. А разве не большевики одолели гитлеровскую гадину, ведь первыми в атаку поднимались комиссары и политруки, а советские генералы и маршалы и есть большевики. Настоящими героями Америки являются генералиссимус Сталин и маршал Василевский, они так спланировали Маньчжурскую стратегическую наступательную операцию против японской императорской Квантунской армии в августе 1945 года, что сберегли жизни 1 млн 700 тыс. американских солдат и офицеров, которые по оценке американских же аналитиков, неминуемо погибли бы при высадке на японские острова. Разве не согласие на эту операцию Сталина в Тегеране подкупило Рузвельта на пересмотр внешней политики США в пользу СССР вместо Великобритании, а потом Рузвельт взял да помер, не дожив 18 дней до Победы и 3 месяцев и 5 дней до решительной Потсдамской мирной конференции? 

Разве московский политикум добровольно выстроился монолитным фронтом против Запада? А ведь Запад объявил нам экзистенциональную войну ― или мы или они! Разве мы остановили вестернизацию нашего образования и культуры, добились суверенитета в области кино и театра? Ввели литературу в область ответственности отечественного Министерства культуры, вернув культуре и искусству родную землю и небо, а интеллигенцию в лоно традиционных ценностей? Посмотрите за кого наши творцы проголосовали ногами! 

Разве не за Икею? 

А может их там и оставить, благо обновленная Конституция РФ это позволяет. Представляете, сколько поднялось бы на проветренной до недавнего времени местечковой поляне молодых талантов у ставшего бесплатным входа? 

Разве не записные политологи пели про «24 часа и Львов будет наш!» 

Мы взялись за дело, которое Президент РФ В.В. Путин назвал «операция по демилитаризации и денацификации Украины». 

Это серьезное дело и делать его придется всесторонне, до конца и не оглядываясь! 

Профессионалы ещё есть! 

P.S. в 18 веке Польше была разделена не по прихоти трёх соседей, а потому что её политикум продался четвёртой по тем временам «сверхдержаве» (см. «История падения Польши», Сергей Соловьёв, 1876 г.) с предоставлением своей территории в качестве военного плацдарма. 

И ещё: тактику уничтожения мирного населения для снижения боевого духа армии противника Великобритания, США и Германия ввели в свою военную стратегию больше 100 лет назад. Сейчас это сделал Генеральный штаб ВСУ и СС-батальоны, прямые выученики своих инструкторов из UK, USA и «собак войны» из стран НАТО, это я к вопросу о том, не жалко ли им бомбить мирные города и села? Не жалко.

Евгений Анташкевич, вице-президент Фонда «Правопорядок-Щит», ветеран КГБ СССР

Автор
Евгений Анташкевич, вице-президент Фонда «Правопорядок-Щит»
вице-президент Фонда «Правопорядок-Щит», писатель, историк и востоковед

Евгений Анташкевич, вице-президент Фонда «Правопорядок-Щит»

Автор романов «Хроника одного полка. 1915 год», «Харбин»
Похожие статьи