Дырку вам от баранки, а не «Кемскую волость»!

Как писал В.И. Ленин: «Есть компромиссы и компромиссы». Классик как в воду глядел. В политике нельзя поступаться принципами. Особенно такими, как территориальная целостность страны. Стоило нам отойти в диалоге с японцами от твёрдого принципа «От мёртвого осла вам уши, а не острова» и лишь невнятно намекнуть на возможность какого-то компромисса, как тут же активизировались другие желающие заполучить от России свои куски территории – так сказать, вернуть свои «исконные исторические земли».

Так, в Финляндии громко заговорили о «возврате Карелии» и ревизии итогов советско-финской войны. Финляндия должна потребовать от РФ возвращения земель, которые вошли в состав СССР по итогам Второй мировой войны, написал в Twitter видный член партии «Истинные финны» Г. Хаутамяки. 

«На осенней конференции молодежного крыла партии было принято решение объявить, что Финляндия должна официально потребовать возвращения территорий, включая Карелию, переданных России в конце Второй мировой войны, чтобы вернуться к границам 1939 года», — говорится в сообщении. 

Хаутамяки даже опубликовал карту (чтобы нагляднее было), согласно которой финские националисты хотят вернуть несколько районов Карелии рядом с Ладожским озером и часть Мурманской области.

Карта территориальных претензий Финляндии к России

Вообще-то, территориальные претензии «истинного финна» Хаутамяки – это не сенсация.  Скажем, на официальном сайте Национальной геологической службы Финляндии ещё с 2009 года стали появляться электронные карты карельских территорий, которые до начала «Зимней войны» 1939–1940 годов принадлежали Суоми. В частности, по версии геологов, в состав республики сегодня должны быть российские города Сортавала и Суоярви, поселок Хийтола, остров Валаам и еще порядка 40 населенных пунктов. 

Что, будем отвечать на территориальные претензии горячих финских парней путём компромиссов? Так, например, как в своё время мы решили спор между нами и норвежцами. 

До 2010 года в акватории Баренцева моря существовали спорные территории России и Норвегии. Спор спором, но была договорённость – рыбу здесь мы и норвежцы ловим, а углеводороды – не добываем. И можно было бы в таком режиме существовать и впредь, но очень, видимо, хотелось нашим газово-нефтяным магнатам дорваться до местных месторождений. И в 2010 году Москва идёт на компромисс - добровольно отказалась от 90 тыс. кв. км. акватории рыболоведческих промыслов в обмен за договорённость о совместной добыче углеводородов. С тех пор о совместной разработке нефти и газа что-то не слышно. А вот об огромных запасах углеводородов в подаренной им зоне норвежцы с восторгом уже оповестили свою и мировую общественность. А мы? А Кремль своим компромиссом уничтожил целую отрасль отечественного северного рыболовства. Кстати, более дружественной к нам Норвегия после такого царского подарка так и не стала. 

Норвегия - не единственная страна, которая получила щедрый территориальный презент от нас. 

В 1990 году Горбачёв и Шеварднадзе уступили США части шельфа Берингова моря (46,3 тыс. кв. км). Америка с тех «благодарит» нас своей антироссийской политикой, разжиганием русофобии во всем мире и санкциями. 

В 2004 году Кремль отдал Китаю спорный остров Тарабаров и часть острова Уссурийский. Китай успокоился на этом? Как бы не так. Теперь мы должны, по словам китайской стороны, отдать часть территории на Алтае и на Дальнем Востоке. 

Помимо прямых территориальных уступок «Поднебесной» мы передали китайцам огромные территории в Забайкалье в аренду на полвека. Получим ли мы их назад через 50 лет – бабушка надвое сказала. 

Может, Кремлю хватит копировать царя-самозванца Буншу из гайдаевской кинокомедии «Иван Васильевич меняет профессию»: «Кемска волость? Да пусть забирают на здоровье...»? А начать отвечать просителям и «требовальщикам» так, как мог бы заявить настоящий царь Иван Грозный: «Дырку вам от баранки, а не Кемскую волость!». 

Вадим Лапунов, Агентство СЗК