И вновь о гражданском оружии

20 декабря 2016 г. на сайте Зиновьевского клуба была опубликована моя статья «Могут ли граждане сами дать отпор террористам?» (http://finecru.ru/prochee/mnenie-eksperta/item/2207-aleksandr-shirokorad-mogut-li-grazhdane-sami-dat-otpor-terroristam ), в которой говорилось о наездах террористов на толпу в Ницце и Берлине, где перепуганные европейцы разбегались при виде большегрузных автомобилей, как тараканы, не пытаясь дать отпор. Там же было описано, как в 2008 г. в Израиле палестинец захватил экскаватор, поднял ковш и попытался таранить автобус, переполненный людьми. Из проезжавшего мимо такси водитель открыл огонь и несколькими выстрелами уложил палестинца.

И вот 8 января 2017 г. — новый теракт в Израиле. Террорист на грузовике врезался в толпу курсантов, осматривавших достопримечательности Иерусалима. Три девушки и один юноша, которым не было и 20 лет, погибли, 15 человек ранено.

Гражданский экскурсовод, 30-летний Эйтан Рон был сбит бортом автомобиля, но не растерялся и выхватил пистолет. Когда автомобиль пошел на второй заход, Эйтан всадил в кабину всю обойму и убил террориста. Уже после этого открыли огонь полицейские. Давайте поверим СМИ, что наши спецслужбы успешно борются с организованным терроризмом. Но, увы, ни у нас, ни за бугром спецслужбы не научились бороться с одиночными террористами-дилетантами, которые совершают теракты почище профессионалов.

Как показывает опыт, наиболее эффективный отпор дилетантам-террористам могут оказать вооруженные граждане.

Предположим, в Москве в вагоне метро на перегоне между станциями молодой человек закричит «Аллах-акбар» и большим кухонным ножом начнет резать пассажиров. Такие «эксцессы» совсем не редкость сегодня в странах Европы. Помогут ли в такой ситуации полиция, ФСБ, Национальная гвардия и ракеты «Тополь»? Вероятность свыше 95%, что все пассажиры разбегутся по вагону в надежде, что террорист не успеет их зарезать до следующей остановки.

Однако, СМИ и «правоохранительные органы» уже четверть века «промывают мозги» гражданам России. Результат налицо. Миллионы граждан даже не хотят слышать аргументов сторонников короткоствольного гражданского оружия. Пистолет в руках законопослушного гражданина для них как красная тряпка для быка.

А не попробовать ли подойти к людям с «промытыми мозгами» с другой стороны? Давайте спросим, есть ли у них возражения против хозяина дома или дачи, который обнес свой участок двухметровым забором с колючей проволокой наверху? Лично я в элитных подмосковных поселках видел заборы высотой 5, 7 и более метров.

Уверен, что все честные люди даже с «промытыми мозгами» поймут хозяина. И тут им придется согласиться, что через такой забор физически не может проникнуть ни ребенок, ни пьяный, перепутавший свой дом с соседским. Так что в капкан внутри участка может угодить только преступник.

Представим себе поселок N, где все домовладельцы окружили свои дома двухметровым забором со спиралью Бруно наверху и установили капканы. Надо ли говорить, что число грабежей и разбойных нападений на дома в поселке N будет как минимум на порядок меньше, чем в других поселках? Таким образом, мы втянем людей, как огня боящихся пистолета, в борьбу с преступниками. Пусть без огнестрельного оружия, но с высоким забором, спиралью Бруно, парой спущенных с поводка «кавказов» или «азиатов» во дворе и т.д.

Не пора ли объяснить всем родителям школьников, что творится сейчас в школах? Шпана срывает занятия, учителя по пол-урока тратят на воспитательную работу и перепалку с хулиганами. Посчитайте, сколько времени теряется в год. Если выгнать из класса пару-тройку хулиганов, дети могут закончить школьную программу на месяц раньше. И провести этот месяц не за партой, а в спортивном лагере или на море.

Ваш ребенок плохо сдал ЕГЭ? Вы вынуждены нанимать дорогостоящих репетиторов? Посчитайте, насколько виноваты в этом хулиганы-одноклассники. У ваших детей отбирают еду, мобильники и деньги. Их бьют, девочек лапают, а то и насилуют прямо в школе. Как это скажется на их психике?

А между тем родители нормальных детей при желании могут положить всему этому конец, причем, не нарушая ни одного закона и даже без короткоствольного оружия. Нужен поток жалоб от родителей во все инстанции от областных до министерства образования, да еще подкрепленных видеоматериалами, снятыми в классах и на переменах. Те же ролики можно выложить в Интернете, в электронных СМИ. По существующим законам и правилам хулигана, при свидетелях облапавшего девочку, учитель не может даже поставить в угол. Но, с другой стороны, если подвергшаяся насилию девочка «вырубит» насильника, и он надолго отправится в больницу, она тоже не попадет в колонию – ей придется лишь выслушать мораль, что обижать преступника, мол, нельзя ни при каких обстоятельствах.

Если хотя бы половина класса при поддержке своих родителей объявят забастовку — или мы, или хулиган Мишка Квакин, — дело выйдет за областной уровень и будет решаться в Москве. Очистив от шпаны школу, можно зачистить двор, затем дорогу из школы домой. Это вполне по силам родителям нормальных детей.

Фантазии автора? До 1917 г. не только «смолянок», но и многих простых гимназисток в Петербурге сопровождал на прогулке здоровенный лакей с увесистой палкой. За попытку приставания к девушкам не только босяк, но и гвардейский офицер получал палкой по хребтине. Ну а через неделю тот же, но уже армейский офицер ехал в гарнизон в Урюпинск или Тобольск, а то и увольнялся без права ношения мундира.

И сейчас в Москве ежедневно десятки тысяч (!) мальчиков и девочек отправляются в школу, к репетитору или в спортивную секцию в сопровождении охранника. Ах, это так дорого! Нам не по карману. Ну а если скинутся сто соседей, разве они не могут нанять одного охранника на двор большого дома? А, может, просто три десятка отцов устроят сменное дежурство с битами и овчарками во дворе, без каких-либо особенных затрат. Может быть, целесообразно движение за право ношения короткоствольного оружия превратить в массовое движение по самозащите от преступников? Разумеется, лозунг «Право на гражданское оружие» сниматься не должен.

Александр Широкорад, военный историк, писатель, публицист – для Агентства ФинЭк