Канцлерин Меркель: По стопам барона Мюнхгаузена

Мы не знаем дословно, что сказала канцлер Германии Меркель, будучи с визитом в Варшаве, но, если верить министру иностранных дел Польши Ващиковскому, она выразила уверенность в том, что транзит через газотранспортную систему Украины должен сохраниться при любой погоде, чтобы Киев мог на нем зарабатывать. При этом якобы фрау Меркель назвала «Северный поток – 2» исключительным бизнес-проектом, однако указала и на негативные последствия его реализации для некоторых государств. Не трудно догадаться, каких. 

Ващиковский, который ранее на чистом глазу заявлял, что система ПРО не угрожает России, а должна защищать Европу от ракетной атаки с Ближнего Востока, а также информировал о проведенной им в ООН встрече с представителями несуществующего государства Сан-Эскобар, мог, конечно, что-то недоразобрать в беглом немецком, однако, судя по тому, с какой радостью пан Вощаковский кинулся говорить за Меркель, в общих чертах месседж с таким посланием все-таки содержался в выступлении германского канцлера. 

Зачем? 

Чтобы поддержать Украину, напуганную близкой перспективой сдачи своей трубы на металлолом? Или Польшу, на пике морозов в Европе, заблокировавшую решение Еврокомиссии о расширенном досупе «Газпрома» к газопроводу OPAL? Так ведь Россия не стала компансировать навязанные недопоставки через OPAL увеличением прокачки газа через Украину. И надо полагать, не будет. 

А может, это сказано в пику венгерскому премьер-министру Орбану, заявившему на днях:  «Мы не можем обойти вопрос, насколько стабильной является поставка газа через Украину. Мы всегда ратовали за то, что нужно осуществлять диверсификацию поставок»? 

Скорее всего фрау Меркель продолжила свой нелегкий путь по дороге абсурда, начатый введением санкций против России и приглашением неограничеснного числа беженцев с Ближнего Востока на территорию подведомственной ей страны. 

Ведь даже Вашиковский скрепя зубы  признал, что среди немцев в Еврокомиссии у Варшавы союзников нет – они «открыто поддерживали строительство «Северного потока - 1», а теперь поддерживают «Северный поток - 2». 

Да ведь и без выступлений Меркель президент Путин заявлял, что транзит российского газа через Украину в ЕС может сохраниться после 2019 года, если, конечно, это будет экономически целесообразно. Вот и получается, что Меркель и Ващиковский ломятся в открытые ворота, вместо того чтобы озаботиться судьбой своих экономик и европейской экономики в целом. 

Впрочем, и Меркель, и Ващиковский, и Порошенко понимают, что при введении в строй «Северного потока – 2» и «Турецкого потока» экономическая целесообразность украинской трубы, скорее всего, сократится до микроскопической величины. Заставить Россию в полном объеме гнать газ по невыгодному  маршруту только ради того, чтобы экономически поддержать враждебный себе режим, – это из области фантазий в духе Мюнхгаузена, весьма близких администрации Меркель. 

То есть высказываниям Меркель – чисто политическая цена. Экономического смысла они не имеют. Возможно, раздавая несбыточные обещания, фрау канлерин старается закрепить в общественном сознании свой образ непримиримого борца за общеевропейские принципы, но она закрывает глаза на набирающий силу процесс размывания этих принципов – они перестают быть общими. 

И если Польша драгунскмм наскоком безуспешно пытается ворваться в клуб великих держав, ничем, в сущности, не рискуя, ибо все козыри ею давно потеряны, а маршруту газопровода Ямал-Европа ничто не угрожает, то Меркель могла бы подумать о последствиях своих необдуманных заявлений. Впрочем, как показывают недавние события, это не ее сильная сторона. 

Михаил Кац. Агентство ФинЭк