«Огни большого города»: Нас ещё удивляет Трамп?

Странно, американцы в Голливуде сняли фильм про этого удивительного человека ещё в 1931 году, за 16 лет до рождения будущего 45-го Президента Соединённых Штатов Америки.

В русском переводе фильм называется «Огни Большого города», а по-английски просто «City Lights». Нас устроят оба варианта. Очень интересно про честного, но бедного бродягу-трэмпа, и очень созвучно с Трампом. Нам всё равно, как их зовут в английской транскрипции Трамп (в переводе козырь), если через «u», или «трэмп», если через «а».

Из уважения к главному персонажу фильма будем звать его тоже с большой буквы Трэмп.

О чём кино?

В самом начале фильма при полном собрании именитой городской публики мы обнаруживаем бедного ночлежника Трэмпа, просыпающимся на руках монумента в виде мраморной женщины, олицетворяющей американскую благость - аллегория Мира и Процветания с братьями.

Или сыновьями.

Очевидная нелепость.

И дальше через весь фильм одни нелепости, которые происходят с бродягой Трэмпом (прошу прощения за тавтологию).

Он попадает задницей на меч защитника Мира и чувствует себя неловко. Когда звучит гимн САСШ (Североамериканские соединенные штаты), в висячем положении принимает почтительную позу и снова чувствует себя неловко. Сучит ногами, пытаясь обрести твёрдую почву, поэтому чувствует себя опять неловко, а дальше - больше. В какие только положения автор фильма не ставит своего героя: и без привычки не может устоять на скользком паркете, и курит чужую сигару, и ест конфетти вместо спагетти, и танцует шимми с чужой женщиной, и лезет не в свои драки. Досталось и официанту с подносом. Конечно, автор фильма представляет героя таким преднамеренно, но герой и сам помогает своими неадекватными поступками в основе которых бедность и неуверенность в завтрашнем дне: что-то украсть, ну хотя бы банан с богатого стола, что-то продать или, вместо того, чтобы драться, прятаться за спину судьи и бить исподтишка…

1 час 26 минут экранного времени.

Финал открытый, но угадывается happy end: девушка обретает зрение, Трэмп свободу, а впереди у них…

Вот это и есть открытый финал!

Ничего не напоминает?

Трэмп - Трамп! Чужой на празднике! От некуда деваться веселит публику! Выдаёт реальность за желаемое!

Гениальный Чаплин снял фильм давно, но как знал, что его замечательный герой материализуется!

Или обернётся?

Трэмп в кино напоминает Трампа в международной политике.

У власти оказался случайно, по недосмотру и сразу сделал всё, чтобы стать своим, правда, в отличие от Трэмпа, Трамп богач. Но ему отказала в подчинении вся съёмочная группа, весь управленческий слой - и умный политический, и красивый армейский. И стал барахтаться бедняга Трамп, не имея возможности пристать «ни к умным, ни к красивым».

Сегодня, глядя американское кино не на экране, а в жизни, понимаешь, что Трамп, как Трэмп желал хорошего: для Америки быть, для американского народа есть, мужчинам работа, женщинам семья и дети, детям мама и папа. Но почему-то не дают, свои же. И так и не обрёл Трамп-Трэмп твёрдой почвы под ногами.

А должен был?

Разве не похожи друг на друга все американские президенты, продукт американской политической культуры?

Кто является источником власти по Конституции США - народ!

Такой дефиниции в тексте нет, но есть несколько ссылок на роль народа в избирательном процессе. Это можно считать утверждением того, что народ провозглашён источником власти, другое не упомянуто.

А кто заказчик? Заказчик - власти.

Кто должен заказывать музыку и платить за это деньги?

Трамп?

Трэмп?

Ни тот, ни другой!

Заказывает музыку коллективный доллар!

В другом фильме гениального Чаплина мальчик бьёт стёкла, а прототип будущего Трампа ходит и стекла вставляет. За 1 доллар. Посмотрите внимательно немой фильм 1921 года «Малыш» - жестом Трэмп показывает 1 доллар, не цент же!

Это единственный ответ на главный вопрос, как миру живётся под огнями большого города.

Хотите безопасности? Спрашивает Трамп премьер-министра Японии Абэ, покупайте у нас оружие. Вы считаете себя в безопасности? А давайте посмотрим, как поведёт себя «пухленький ракетчик»? Спокойно? А учудим-ка мы ему учения прямо под носом, у его берегов - авианосцы, крейсера, эсминцы, тысячи военных, американских, южнокорейских…

Что?

Возбудился?

А вы говорите!

Вот и покупайте! А не то!..

И стекольщик вручает камень в руки мальчика для заработка - ничего личного, чисто деньги.

1 доллар.

Но не всё так просто. Если вспомнить предвыборные обещания Трампа, ему искренне хотелось не только чтобы девушка-цветочница прозрела… Ой, извините, это хотелось Трэмпу.

А Трампу?

Чтобы мир был во всём мире и всеобщее процветание, только не дают, поэтому и не чувствует он твёрдой почвы под ногами, а меч в задницу чувствует конкретно:

«Вот тебе меч, повиси-ка на нём!» - поют ему свои.

Так и крутится Трамп в мечтах: о лаврах миротворца (с Северной Кореей, с Россией), о премии милого американским президентам Нобеля (если бы Нобель ожил и увидел, кому дают его премии, изобрёл бы динамит посильнее и правильно своё изобретение применил бы).

А с другой стороны заботы о том, как можно заработать и где?

Разберёмся ещё с одним языковым феноменом - американские политики употребляют термин «защищённая территория».

Копнём, где зарыта собака?

Всё оказывается просто, «защищённые территории» это: Россия, КНДР, Иран и некоторые другие, где живут «порабощенные народы».

Возникает вопрос, если народы «порабощенные», то кем «защищена» территория, на которой они живут?

Ответ: нашими правительствами.

Можно подвести промежуточные итоги:

• ни о каком мире в связи с американцами говорить не приходится;
• всё должно развиваться в одном направлении, как анкерный механизм и приносить пользу американскому кошельку - безусловный 1 доллар;
• ничего личного, если вы не подчиняетесь, мы вас уничтожим не спрашивая имени, когда подвернётся удобный случай, но предпосылки для случаев создаём мы - никаких случайностей.

Окончательный итог: всё, что говорят американские политики - истина с первого слова, но вы этому не верьте!

А теперь зададимся вопросом, может ли юный Ким (в переводе – золото) довериться старому Трампу (перевод нам известен)!

Что лучше – козырь в рукаве или опора на собственные ядерные силы?

Почувствует ли Трамп всю боль и горечь разлуки, когда не он, а молодой Ким - совсем не слепая цветочница - откажет ему в свидании. Представьте себе позу 45-го американского президента, если откажется Ким, как от ненужного ему, ведь, что Киму, что южнокорейскому Наму необходим мир на полуострове, за это разве Нам не поможет Киму с едой и идеями о будущем?

И зачем им в долгосрочной перспективе нужны США и такие невнятные американские президенты?

А Трэмп нам нравится, и народ, американцы, хороший, да только президенты - bull shit!

Евгений Анташкевич, независимый политический аналитик, писатель – для Агентства СЗК