Под каким наперстком у Явлинского правда?

Обвинять Явлинского в безграмотности может только глупец. Следовательно, то, что позволяет себе говорить этот уважаемый политик накануне выборов в Госдуму, следует расценивать либо как ход, рассчитанный на безграмотную либеральную аудиторию, либо как дешевую провокацию. 

Ровно накануне дня выборов в сети появилась пространная видеозапись разговора двух российских мудрецов – кинорежиссера Сокурова и политика Явлинского. Не пытаясь охватить весь масштаб осмысления русской истрии, на который претендуют собеседники, считаем достаточным остановиться лишь на одном эпизоде, красноречиво описанном господином Явлинским в самом начале беседы. 

Дословно им было сказано следующее (под вдумчивым и сочувственным взором Сокурова): 

– В мире был кризис. Это известный кризис, начавшийся в 20-х годах в Соединенных Штатах и продолжавшийся до начала войны. Кризис был настолько глубокий, что было очевидно, что за очень небольшие деньги можно покупать целые отрасли промышленности, не то, что там один завод, целые отрасли можно покупать. Сталин это видел. Он понимал, что никаких денег у России нет, что Россия бедная, очень бедная страна. Что он сделал? Он отобрал зерно! Все было изъято! Привел к голодомору к тому самому! Зерно было обменяно на золото, и за это золото были куплены целые заводы, которые и составили основу индустриализации. Я вам могу привести десятки примеров, ну, любые заводы, начиная там от ФЭДа и кончая тракторными заводами. Все было за золото вот это куплено, здесь построено с помощью этих самых иностранных специалистов. Американцы готовы были продать что угодно. У Сталина было золото. То, что здесь умирали миллионами люди, его не интересовало. Но он строит светлое будущее. 

Явлинский по-шулерски передергивает факты, стараясь представить советскую историю в традиционном для либеральной общественности непотребном виде. 

О.И.Аршба                                      Фото Георгия Погорелова, Агентство ФинЭк 

Не вдаваясь в детали, приведем лишь фрагмент недавнего интервью агентсву ФинЭк известного российского политика Отара Аршбы, как раз посвященный этому эпизоду нашей истории: 

– Для нашей страны западные санкции не являются чем-то новым, необычным. Этот политический инструмент изоляции России знаком нам еще со времен Ивана Грозного… Если взять обозримый период, скажем, за последние сто лет, то можно с уверенностью говорить, что мы постоянно жили и живем в режиме санкций. Сначала это была так называемая золотая блокада 1925-1932 гг., когда в торговле с Россией капиталистические страны отказались принимать золото в качестве платежного средства – только зерно. Разрушенная революцией и гражданской войной экономика требовала новейшего оборудования, которое должно было помочь в ее восстановлении, в итоге коллективизация сельского хозяйства выгребла все зерно для торговли с Западом. И в 1931 году грянул неурожай, засуха, ставшие причиной массовых голодных смертей. Сегодня на этом делаются политические спекуляции, вроде украинского «голодомора», а причина трагедии, как видите, все в тех же западных санкциях. 

Налицо политический трюк, основанный на простой даже не недоговоренности, а простенькой лжи. Сталин, де, выгреб зерно, купил золото, за золото купил заводы, обеспечил индустриализацию, а люди умирали от голода. 

Явлинский как будто не знает того, о чем говорит Аршба, что только за зерно готовы были торговать те же Соединенные Штаты, только за зерно. А золото, валюту они принимать отказались, тем самым вынудив руководство страны изымать зерно у населения. И кто в итоге повинен в голодоморе, который, как известно, задел не одну Украину? 

После таких простеньких манипуляций господина Явлинского не захотелось продолжить прослушивание его беседы с Сокуровым. 

Конечно, выборы стерпят всё. 

А совесть? Совесть видного российского политика столь же эластична, как его желание прорваться в парламент - если не мытьем, так катанием? 

Сергей Гагуа, Агентство ФинЭк