Следующая остановка «1997»! (или образ нашей Победы)

Сейчас в русском обществе идёт довольно нервное обсуждение вопроса о том, будет ли измена?

Подоплёкой служит «обман Путина» во время проведения пенсионной реформы ― «обещал не повышать, а повысил!» И как я ни допытывался, где ещё Путин «обманул», никто ничего не смог вспомнить.

Серьёзных переживаний добавляет наша, от пресс-секретаря Президента Д. Пескова, готовность к переговорам с Киевом, т.е. с Зеленским о…

О чём?

Власть не говорит, и русское общество заходится от оправданных на фоне молчания опасений, что «войска остановят, наши части выведут, занятые территории сдадут украм (я пользуюсь современной лексикой, хотя предпочитаю старую – «хохлам»), поверившие русским жители этих территорий будут брошены, как это было под Киевом, Черниговом, Сумами» и т.д. Такой факт был, мы вывели войска и я, например, не знаю, охраняем ли мы сейчас Чернобыльскую АЭС?

Видимо нет!

Сомнения в стойкости политики Кремля на Украине укрепились высказываниями наших «переговорщиков» о «шаге доброй воли», в надежде на «успех переговоров…», но о чём эти самые переговоры, каковы наши «переговорные позиции» так и не огласили, хохлам (украм) огласили, те, наверняка, не сделали из этого секрета для «партнеров»: американцев, англичан, французов и далее по списку. То есть, наши политики и дипломаты знают наши переговорные позиции, их дипломаты и политики тоже знают, а российское общество – нет, поэтому и впадает в когнитивный (мать его!) диссонанс, по старой привычке будучи уверенным, что наше руководство скрывает «позиции» только от собственных граждан, ну, может ещё Шольц «шольцинирует» немчуру, а Макрон «макронит» «лягушатников», про Дра́гу промолчим, неудобно!

Хороших мыслей обществу такой «анализ» не добавляет, а ещё, когда вдруг, запомним это слово, откуда-то из непонятного возникает «Минск 3»!

Тут мысли совсем дурные!

Это мы тоже запомним!

Лафа только для политологов и журналистов, им становится «есть о чём поговорить» в стиле Аркадия Северного: «Вы хочите песен? Их есть у меня!»

Смешные ребята, и политологи, и журналисты, чтобы они сейчас ни говорили, главное – чистота жанра, а яснее – «сдаст Кремль?» или «не сдаст Кремль?» не становится! У меня складывается впечатление, что наших… «ведунов правды» научили говорить, а до правды дело не дошло. Они её не знают, потому что им никто ничего не сказал, а их анализ(ы), годятся только для лаборатории в поликлинике.

Давайте вспомним, с чего началось!

А началось то, что сейчас называется Специальной военной операцией на Украине (СВО), с декабрьского документа МИДа РФ, который враги-партнеры, а за ними и наши политологи (Mimus polyglottos – «подражатель-полиглот», есть такая птичка из семейства воробьиных), сразу «обозвали» ультиматумом!

Ложно обозвали!

По результатам двух личных встреч Байдена с Путиным (на таком уровне взаимных отношений пришло понимание, что Россия о чём-то крепко задумалась и готовится), американцы предложили письменно изложить, чего мы хотим — Россия, Путин и мы с вами. МИД создал «документ на 10 страницах», Лавров представил его Путину, нам это показали по телевизору, сначала их встречу вдвоём, а потом втроём уже с Шойгу, после чего появился meme «военные и военно-технические меры». Проект «Договора между РФ и США о гарантиях безопасности», а это и был тот документ (дальше Проект), тут же опубликовали.

На моем «рабочем столе» он лежит в разделе «постоянное хранение».

В Проекте, исходя из множества ранее подписанных и до сего дня не дезавуированных соглашений между США и СССР (РФ является правопреемником Советского Союза), всё, чего желает Россия, Путим и мы с вами, изложено ясным по белому:

Статья 1: Стороны взаимодействуют на основе принципов неделимой и равной безопасности, (и) ненанесения ущерба безопасности друг друга…»

«Статья 4: США принимают обязательства исключить дальнейшее расширение НАТО в восточном направлении… отказаться от приема в альянс государств, ранее входивших в CCCР…»

Параллельно на эту же тему был создан Проект «Договора с государствами-членами НАТО», где есть ссылка, интересная для нас больше остальных, на «Основополагающий акт о взаимных отношениях… и безопасности между РФ и НАТО» 1997 года, в соответствии с которой:

«Статья 4: РФ и все Участники, являвшиеся по состоянию на 27 мая 1997 года государствами-членами Организации Североатлантического договора… не размещают свои вооруженные силы и вооружения на территории всех других государств Европы в дополнение к силам, размещенным на этой территории по состоянию на 27 мая 1997 года…»;

«Статья 6: Участники… принимают обязательства, исключающие дальнейшее расширение НАТО, в том числе присоединение Украины, а также других государств» и:

«Статья 7: Участники… отказываются от ведения… военной деятельности на территории Украины…».

Америка правильно считала посыл — ей предложили убраться с занятых после 1997 года территорий. Полтора месяца Белый Дом «тянул кота…», а потом скомандовал «фас» укронацистам, те усилили артиллерийскую подготовку по ЛДНР — территории спланированного нападения на Россию. Путин, он же Кремль, тоже правильно считал сигнал и объявил СВО с целями, тут внимательно: «Денацификации» и «Демилитаризации» Украины, а не её части, и «Нейтральный статус», опять-таки, не части «от и до», а всей Украины! Если перевести на разговорный язык, сейчас мы разоружаем всю Украину, и делаем это не до Львова или Ровно, Луцка или Киева с Житомиром, а до 1997 года так, чтобы подлетное время до Москвы увеличилось с 3-10 минут из-под Харькова-Львова до 30. Это является гарантией нашей безопасности, потому что за это время российская ПВО уничтожит (должна) американские ракеты, пущенные из ФРГ и других территорий за этим меридианом, включая США, одновременно наши сверхракеты ударят по целям в странах золотого миллиарда и «центрам принятия решений». С Южной Кореей разберется её сестра Северная. Китайцы в это время будут смотреть, что летает над их головами и гадать… они в этом разбираются пока не очень, поэтому занимают «выдержанную» позицию.

Такова формула предложенного Россией в Проектах.

Вражеские СМИ, а тут же и наши, переврали суть Проектов и облыжно обозвали ультиматумом, тем самым приняв позицию врага. Журналисты, работающие в этих изданиях, и политологи (сами по себе), до сих пор называют вышеупомянутые проекты ультиматумами, тем самым соглашаясь с невысказанным мнением американцев, что РФ завысила свои амбиции и возможности, мол, не по Сеньке шапка!

Оба Проекта относятся к специфическому типу документов, не входящих в разряд «ультиматум», поскольку в ультиматуме всегда присутствует угроза и ограничение по времени.

Вот о чём идет речь, а не о переговорах-договоренностях с продавшимся американцам «украинством» — это уже раненая собака, у которой мы сейчас довырыва́ем клыки и когти. Поэтому переговоры тут могут быть - сначала без Крыма, чуть позже без Крыма, Донецка и Луганска, сейчас уже без Крыма, Донецка, Луганска, Запорожья, Херсона и Харькова, а далее по списку административно-территориального деления этой, с позволения сказать, страны по мере ее «Демилитаризации».

Переговоры, но не договоренности!

Хотят переговоров, пусть приезжают, приползают. Наш переговорщик Мединский, в качестве субъекта отпущения, готов, я думаю, он правильно воспринял просьбу Президента, как возможность очиститься от ранее совершенных грехов, общество их помнит.

Общество же еще раз попрошу обратить внимание на то, что Украина в проектах упоминается только, как территория, т.е. она заведомо не является субъектом, потому что несубъектна, пусть хохлы не обижаются. А если они обижаются на «хохлов», то они даже и не хохлы! Я сомневаюсь, принадлежат ли эти люди вообще к какой-либо нации, и имеет ли эта нация самоназвание, кроме «фашистов»! Назвать их украинцами или русскими я отказываюсь, слишком это оскорбительно для нас, русских!

Поэтому образом нашей Победы является «НАТО на границе 1997 года»! и наша комиссия, которая будет контролировать демонтаж НАТОвских военных объектов на торриториях после своего расширения 1997 года! Мы хорошо помним их комиссаров на нашей территории после 1991 года.

Все, что я здесь написал, есть результат моего анализа, стенограммы переговоров нам не предложили, а зря, хотя бы в плане обучения политологов и журналистов Российской Федерации методам интерпретирования, извиняюсь, профессиональных дипломатических текстов.

А договоренности по результатам переговоров об отползании НАТО на границу 1997 года могут достигаться только с Вашингтоном, точнее, с его «глубинным государством», для этого мы можем поставить на паузу наше наступление в любой момент на любом рубеже украинской территории, хотя военные этого оч-чень не любят!

У России выбора нет – или лечь Америке под ноги колониальным лоскутным ковриком или побеждать стоя!

Поэтому, отвечая на вопрос наших и украинских политологов (тут вообще беда), «где вы остановитесь?», отвечаю – в 1997 году, как и было сказано Президентом РФ В.В. Путиным.

А если то, что я здесь написал будет опровергнуто каким-нибудь предательским договором в стиле «вдруг», обещаю больше никогда не подписывать своих статей гордым именем «независимый политический аналитик» и сменить амплуа на «политолог».

Можете когда-нибудь мне это припомнить!

P.S. Ликвидация одним ударом 50-ти украинских генералов и офицеров хорошая переговорная позиция для РФ, это, ни много, ни мало, командование нескольких полноценных вражеских фронтов времен Великй Отечественной войны, которую мы и завершаем. А Зеленскому, выбирающему страну, представляющую интересы Украины в России я бы посоветовал Гондурас, очень уж мы его когда-то любили!

Евгений Анташкевич, независимый политический аналитик, вице-президент Фонда «Правопорядок-Щит» - для Агентства СЗК