Страсти по лазеру

Недавно американский телеканал CNN сообщил о проведении очередных испытаний лазерного комплекса XN-1 LaWS в Персидском заливе, куда был направлен десантный корабль USS Ponce , в настоящее время выполняющий функции опытового судна-носителя лазерной системы. С палубы корабля-носителя лазерной установки был запущен малый беспилотник.

С помощью РЛС произведено наведение лазера, и беспилотник был сбит. В сообщении не указывалась дистанция стрельбы, но она была очень мала.

Боевые лазеры предполагается установить на серию из трех эсминцев типа «Замволт». Первый из эсминцев был введен в строй 16 октября 2016 года. Водоизмещение эсминца «Замволт» 14 тыс. тонн, то есть в полтора раза больше, чем у тяжелых крейсеров Второй мировой войны.

Американские СМИ объявили «Замволт» невидимым, а их оружие способным уничтожить любые надводные, наземные и воздушные цели. Эсминцы считаются невидимыми для радаров, они оснащены 20-ю установками вертикального пуска для ракет «Томагавк», двумя рельсовыми электромагнитными пушками, которые американцы называют «Стрелой Бога», а также боевыми лазерами.

Увы, восторги СМИ рассчитаны на малокомпетентных людей. «Замволт» малозаметен лишь на старых РЛС, а новейшие РЛС его прекрасно видят.

Испытания корабельных лазеров в СССР проводились еще в 1980—1985 годах на опытовом судне «Диксон» по теме «Айдар». Испытания показали, что лазер может прошить обшивку самолета на расстоянии не более 500 м.

По результатам испытаний на «Диксоне», а затем и других стало ясно, что корабельный лазер может использоваться только как средство ближней обороны кораблей. Причем, поразить лазером легкий беспилотник и бронированную боевую часть крылатой ракеты, как говорят в Одессе, «две большие разницы». Эффективность лазера резко снижается в дождь, снег, туман, при естественном задымлении от пожаров и т.д., и от дымовых завес.

В то же время боевой лазер является идеальным оружием для войны в космосе. Он успешно может поражать космические аппараты на расстоянии в 100 км и более.

Несколько слов стоит сказать о новом американском супероружии — «рельсовой пушке», в переводе «Рейлган». В США газетчики называют ее «Стрелой Бога».

Попробуем последовательно разобраться в новинке. Почему пушка рельсовая? Да потому, что в ней ствол отсутствует, а снаряд движется по двум металлическим направляющим, отдаленно напоминающим рельсы. Снаряд сделан токопроводящим. Во время мощного электромагнитного импульса через него идет большой ток, и снаряд сильно нагревается. Это полностью исключает снаряжение его обычными взрывчатыми веществами, не говоря уж о ядерной боевой части.

В ходе опытов в 2008—2016 гг. макетные установки «Рейлган» стреляли 2- и 3-килограммовыми снарядами. В штатной боевой установке предполагается стрелять снарядами весом 9 кг со скоростью, в 6—7 раз превышающую скорость звука, на дистанцию 450—500 км.

Таким образом «Рейлган» представляет собой подобие гладкоствольной пушки времен Ивана Грозного, стреляющей сплошным ядром. Разница лишь в том, что скорость снаряда увеличилась в 10—20 раз. Как и в XVI веке, чтобы поразить супостата, требуется только прямое попадание.

Я сознательно опускаю как не представляющие интересы для широкого читателя многочисленные технические проблемы, связанные с созданием рельсовых орудий. Среди них важно место занимает живучесть установки (чрезмерный нагрев, эрозия рельсовых направляющих и т.д.). Любопытно, как поведет себя вольфрамовый снаряд, нагретый до нескольких тысяч градусов, когда он попадет в стратосферу на высоту 25 и более километров, где температура достигает -50° — -100°С. А вольфрам, замечу, весьма хрупкий металл.

Я же остановлюсь на том, что наиболее бросается в глаза — на меткости стрельбы сплошного снаряда на дальность 400 и более километров.

Создается впечатление, что Пентагон водит за нос американских политиков и общественность. Они что, забыли, что существует такая вещь, как атмосфера?

Приведу два простейших примера. В конце 1930-х годов в СССР был принят на вооружение 12,7-мм пулемет ДШК, стрелявший пулей в 48,2 г со скоростью 840 м/с. Согласно таблицам стрельбы 1938 г., предельная дальность ДШК составляла 4 км, а в аналогичной таблице 1946 г. дальность стрельбы уменьшилась в два раза — до 2 км. Что, патроны ухудшились? Нет, и в 1938-м, и в 1946 годах пули ДШК летели на дальность свыше 6 км. Но это была так называемая баллистическая дальность, когда пуля летела с малой скоростью и кувыркалась в полете. Так что стрелять на ДШК на дистанцию свыше 2 км было абсолютно бесполезно, как говорится, «в белый свет — как в копеечку». Но до наших военных это дошло только в 1946 г.

Второй пример. Современный противотанковый подкалиберный снаряд весом 5,9 кг и с начальной скоростью около 2000 м/с имеет табличную дальность около 2 км. Далее он просто не попадет в танк, хотя этот снаряд снабжен для стабилизации раскрывающимися в полете крыльями.

Если верить американским военным, снаряды «Рейлгана» не имеют никаких устройств для стабилизации в полете. Как известно, обычный снаряд стабилизируется вращением (несколько тысяч оборотов в минуту), в крайнем случае имеет крыльевые стабилизаторы и т.д.

Американцы хвалятся, что установка «Рейлган» будет «оснащена GPS-корректором, которые не даст отклониться снаряду от точки прицеливания более чем на 5 метров при дальности 400 км». Подчеркиваю, «навигатор» стоит на пушке, а не на снаряде, который летит без всякой стабилизации! Всё это ненаучная фантастика!

Но тут я ставлю не точку, а запятую. Дело в том, что все проблемы морской или наземной установки «Рейлган» автоматически исчезают в… космосе. «Стрела Бога», по моему мнению, является весьма перспективным космическим оружием.

В космосе нет атмосферы и нет рассеивания. И снаряд весом даже в 50 г действительно может иметь круговое вероятное отклонение в 5 м на дистанции не только в 400, но даже и в 1000 км. Попадание снаряда весом 50 г гарантированно уничтожает любой космический аппарат, включая пилотируемую станцию типа МКС.

Но вот по наземным целям из космоса рельсовая установка стрелять не сможет.

 

Александр Широкорад, военный историк, писатель, публицист – для Агентства СЗК

Автор
Александр Широкорад, военный историк, писатель, публицист
военный историк, писатель, публицист

Александр Широкорад, военный историк, писатель, публицист

Автор более сотни книг по артиллерии, военной технике, истории
Похожие статьи