The Wall Street Journal: Умом Россию не понять!

The Wall Street Journal попытался разобраться, почему, несмотря на все разоблачения Запада, рейтинг Путина нисколько не уменьшается. И пришел к неожиданным для себя, хотя и весьма сумбурным, выводам.

«В 2000 году социолог Юрий Левада опубликовал статью «Лукавый человек». В ней он изобразил особый тип россиянина – воспитанной на смеси демагогии, безответственности и подозрительности персонаж, который появился еще в Советском Союзе и в результате краха этой системы потерял ориентиры. Лукавого человека не возьмешь пропагандой: он разбирается в слабостях и недостатках государства.

При этом лукавый человек не встает в оппозицию к власти, поскольку зависит от нее и боится ее исчезновения. Он не только терпит обман, но готов обманываться для преодоления своей раздвоенности.

Энн Гэррелс, работавшая корреспондентом NPR в России, с 1993 года наблюдала за жизнью в Челябинске, куда приезжала довольно часто. Во время своих последних поездок в Челябинск Гэррелс увидела, что Москва – не единственное место, ставшее намного красивее благодаря нефтяным и газовым деньгам 2000-х. В Челябинеске есть магазины Chanel и H&M, а приезжие могут выбирать между Holiday Inn и Radisson. Челябинск – город-космополит. Но он не склонен к либеральной политике и к оппозиционной деятельности.

Жители Челябинска – это приличные, интеллигентные люди. Они настороженны к неизвестному, умны и умеют приспосабливаться новым временам.

Иначе, это те самые лукавы люди из статьи Левады. Например, редактор журнала Ирина, которая училась в Швейцарии и которая носит европейскую одежду, что не мешает ей презирать Запад.

«Людям надоело заниматься самобичеванием. Они не считают российскую власть мафиозной клептократией, однако это не мешает им жаловаться на коррупцию. Им неприятно, что Запад упрекает их в грехах, которые характерны для него самого в значительно большей степени».

Вот другой пример. Наталья, в 90-е боролась за права женщин, сегодня занимается вопросами растущей рождаемости, работает в горсовете. 90-е годы воспринимаются в сегодняшней России в меньшей степени как времена утверждения свободы и в значительно большей – как времена хаоса. «Я не хочу, чтобы те времена вернулись. Тогда мы уничтожили столько же, сколько построили», – говорит Наталья.

Весьма показателен пример Александра, который живет в деревне в пяти часах езды от города. Он восхищается Путиным и созданной им системой, но жалуется на повсеместную коррупцию, на плохое управление и на местную экономику, которой мешает развиваться государственный аппарат. Высказывания Александра напоминают слова советских диссидентов, хотя сам он себя к ним не относит.

Гэррелс отмечает, что такое внутреннее противоречие характерно для большинства россиян. Опрос общественного мнения показал, что две трети русских считают себя православными, но многие из них не верят в Бога. Ученики средней школы рассказали о своих героях, среди которых Сталин, Стив Джобс, Билл Гейтс и Ганди.

На Западе не раз говорили о том, что путинская система вот-вот потерпит политический крах – и во время мирового финансового кризиса 2008-2009 годов, и после антипутинских протестов в 2011-2012 годов, и после того, как западные санкции, низкие цены на нефть и падающий рубль окунули российскую экономику в рецессию.

Но невозможно не признать, пишет Гэррелс, что та архитектура управления, которую построил Путин, на поверку оказалась очень прочной. Достаточно побывать в Челябинске. Пассивная уступчивость российских лукавых людей даст возможность Путину реализовывать свои политические программы еще очень долго. Он ею обязательно воспользуется».