Возможные переговоры с Киевом - вопросы, вопросы, вопросы…

По поводу заявления ВВП о возможных переговорах с Зеленским в программе "Москва. Кремль. Путин". Что касается прошлых дел, то, черт с ними, проехали, хотя лично у меня сомнений и уточняющих вопросов по этому поводу масса, однако, наши журналисты переспрашивать и уточнять по понятным причинам не любят, спросишь, а потом подход к главному «телу» страны тебе закроют напрочь.

Что же до будущих переговоров, то тут вопросы есть, тем более. Если исходить из того, что нам позволили услышать и прочесть, беспокоит, что ВВП пока сосредоточен на юридических тонкостях вопроса, пусть, мол, Киев сначала решит вопрос легитимности Зеленского и тогда мы готовы начать с ним переговоры. Разумеется, Путин сказал лишь то, что хотел сказать и не более того. Многое остается за кадром, да и сказано это, вероятно, не столько нам, сколько Трампу. Но все же, раз сказано, имеем право эти слова обдумать.

Лично меня этот упор на юридическую составляющую в ущерб политической (об этом ВВП говорить не захотел) сильно смущает. Получается, что Кремль готов оставить у власти режим, который он сам неоднократно называл неонацистским, фашистским и прочими разными словами. Режим, который не гарантирует России стабильного мира, режим, который уже множество раз был замечен в пытках наших пленных, ударах по гражданским объектам, расправах над мирными жителями Курска и т.д. и т.п. Можно подумать, что вся проблема в просроченности Зеленского.

Предположим, что Рада примет резолюцию об отмене решения, запрещающего переговоры с Россией. Предположим, что Зеленский пойдет на выборы и победит, снова став легитимным. Кстати, уже писал, что рассуждения о том, что он всенепременно проиграет эти выборы, а они на Украине уже обсуждаются, абсолютно не учитывают того, что у Зе «все схвачено», считать голоса будут его люди, а сам он не раз доказывал талант манипулятора. И, что, после победы Зеленского президент России сядет за стол переговоров с главой неонацистского режима? В чем же цель таких переговоров? В том, чтобы Зеленский подписал никчемную бумажку со словами «Вова гарантирует»? Это за такой эпилог сражаются сегодня наши солдаты на фронте?

Хотя, если даже Зеленский выборы проиграет, то кто там по опросам идет впереди него? Ах да, Залужный и Буданов. Тоже замечательные фигуры. И при них сохранится все тот же нацистский и русофобский украинский режим. И при них подписи на документе не будут стоить и ломаного гроша. И при них стабильный мир не гарантирован ни в малейшей степени. Как, впрочем, не гарантируют этот мир ни слово Трампа (что будет через четыре года?), ни подпись НАТО (тут и объяснять нечего), ни генсек ООН (полная пустышка), вообще никто. Гарантию, как верно написал недавно Сладков, России не дает даже победа по очкам, нужен только нокаут. А до нокаута… пока очень далеко. Уже три года войны, а мы до сих пор не освободили полностью ЛДНР и не вышвырнули врага из Курской области. Короче, есть вопросы и их много. Так, может, президенту стоит кое-что прояснить своим гражданам не только по поводу легитимности Зеленского. Главное же не в том, просроченный он или не просроченный.

Хотелось бы для начала ясности, согласны ли мы на сохранение нынешнего нацистского и русофобского режима в Киеве? То есть, пойдем ли мы на заморозку конфликта и неизбежную новую войну в будущем с противником, которого Запад за время заморозки подлатает и изрядно довооружит. Неужели Кремль будет считать победой такой вариант?
Автор

Петр Романов

Похожие статьи