За русский счет…
- Опубликовано 05 июня 2026
- Политэк
- Автор: Сергей Русов
Визит начался с очень неприятного момента, ещё раз показавшего то, о чём пишу все последние годы - есть Русский мир, а есть либеральная многонациональная Россия.
Президент Казахстана Токаев - полностью прозападная фигура, которая наиболее плотно патронируется Великобританией, и лишь затем США, Израилем, Турцией и Китаем. Русскому миру он не друг и уже много раз это показал своей политикой. Но хочу выразить Токаеву благодарность. В своём обращении к Путину он сделал то, что вызвало кислую мину российских многонациональных СМИ - упомянул о русском народе.
Обращаясь к президенту РФ он сказал буквально следующее: "Вы возглавляете страну в сложнейший период тотальной перестройки современного миропорядка, с честью и достоинством выполняете миссию, имеющую судьбоносное значение для русского народа и российского государства".
Российские СМИ (АиФ, Регнум, РБК, РИА Новости, Взгляд) поспешили вымарать из своих заголовков упоминание о русском народе, сведя их исключительно к личности и роли одного Путина: "Путин выполняет судьбоносную миссию для России". Подобное происходит уже не первый раз. Например, упоминания о русском народе убирались российскими СМИ из речи патриарха РПЦ, что вызвало тогда немалый скандал. И вот опять...
Состоявшиеся в Астане российско-казахские переговоры и посиделки в рамках ЕАЭС проходили в рамках глобальной повестки дня (цифровизация, ИИ, логистика), но по сути, запомнились только двумя темами - Россия за свой счёт будет строить Казахстану АЭС и "армянским вопросом", в связи с окончательным уходом Еревана из зоны влияния России в зону влияния ЕС и коллективного Запада.
Очередной аттракцион невиданной щедрости со строительством Россией АЭС для Казахстана стоимостью 15 миллиардов долларов за русский счёт вызывает, по меньшей мере, недоумение. Москва обязалась дать Астане кредит, который покроет 85% расходов и лишь 15% казахи вложат в проект из своего кармана.
Официальная позиция Москвы в этом вопросе известна - Россия строит АЭС по всему миру ради создания рынков сбыта для своих ядерных технологий на десятилетия вперед, получения стабильного экспортного дохода и ради получения долгосрочной геополитической лояльности.
Однако опыт Украины уже показал чем заканчивается подобная политика, оторванная от суровой реальности. 100% зависимость украинских АЭС от российского ядерного топлива не обеспечила ни геополитическую лояльность Киева, ни остановила превращение Украины в бандеровский Рейх, ни предотвратила кровавую войну, в огне которой уже сгорели сотни тысяч человек по обе стороны фронта, а русским историческим землям нанесён колоссальный ущерб. Ядерный рынок Украины также потерян - его прибрали к рукам американцы.
Получила ли либеральная Россия строительством за свой счёт АЭС "Аккую" в Турции геополитическую лояльность Анкары? Тоже нет. Никакая АЭС не помешала турецкому султану жёстко выставить своего кремлёвского визави из Сирии, Закавказья и Средней Азии, при этом ещё и открыто оказывая военную помощь бандеровской Украине и взрывая изнутри Россию через миллионы завезённых ваххабитов-мигрантов в рамках англо-турецкого геополитического проекта "Великий Туран".
Такая же ситуация с Белоруссией, где построенная Россией за свой счёт АЭС никак не мешает президенту Лукашенко уже больше 30 лет играть в "многовекторность". Сейчас, на фоне жёсткого конфликта с Европой и явного ослабления России, Лукашенко открыто ищет себе нового сильного покровителя в лице США, готовя с Трампом "Большую сделку", ради которой он уже освободил множество белорусских бандеровцев взамен на частичное снятие американских экономических санкций. И всё это безо всякой оглядки на Москву и с её АЭС.
Если кто-то думает, что с Казахстаном будет всё иначе, то глубоко ошибается. Российские СМИ и аналитики неизменно представляют Астану, как ближайшего партнёра Москвы, разглагольствуя вслед за президентами обеих стран о добрососедстве и стратегическом партнёрстве. Реальность говорит об обратном.
В январе 2022 года Россия спасла режим Токаева от кровавого Майдана, но вместо благодарности и усиления интеграции в рамках ЕАЭС получила резкое ускорение дрейфа Астаны в сторону Запада.
Казахстан уже принял новую Конституцию, а также официально провозгласил себя наследником Золотой Орды. Токаев сделал это 19 мая на международном симпозиуме. У нас это заявление почти оставили без внимания, как в своё время оставляли без внимания и смеялись над украинским мифотворчеством о древних украх. А зря!
В рамках проекта "Золотая Орда" (как казахского сектора англо-тюркского проекта "Великий Туран"), Казахстан неизбежно будет превращён в стратегическую угрозу на южных рубежах России. Точно такую же, как Украина на наших Западных рубежах, а Азербайджан - в Закавказье, Польша, Швеция, Прибалтика и Финляндия - на Балтике. Произойдёт это не сейчас, но в ближайшие годы точно - англосаксы прекрасно умеют играть в долгую, системно работая как с элитой стран СНГ, так и с народом, а особенно с молодёжью.
Индикаторов реализации этого плана полно. В казахских СМИ тема России после Майдана 2022 года фактически табуирована, зато полно новостей о сотрудничестве Астаны с ООН, ОБСЕ, Ватиканом, Турцией и т.д. Сейчас этот "железный занавес" снят из-за посиделок в Астане, но сути дела это не меняет. России в новостной ленте Казахстана нет. Совсем. Убран и русский язык с денежных купюр (тенге) нового образца. В казахских учебниках истории Россия представлена колонизатором и виновницей Голодомора 1930-х гг. Причём давно, ещё со времён "друга" Назарбаева, который поведал, как во времена Российской империи богатства вывозились из Казахстана, а местное население заставляли "глотать пыль".
Нельзя не заметить и того, как Казахстан уже сейчас и весьма активно готовит себя к полной экономической независимости от России. Явно опираясь на опыт бандеровской Украины, которой после 2014 года пришлось делать это в срочном порядке и с огромными для себя экономическими потерями. Казахстан уже отказался от русских генераторов и турбин для третьего энергоблока Экибастузской ГРЭС-2 в пользу китайской компании. Со следующего года Астана намерена полностью отказаться от закупок российской электроэнергии, а к 2035 году ввести в строй упомянутую АЭС, которая будет построена за русский счёт. В случае конфликта с Россией, проблем по ядерному топливу не будет - американцы уже загружают свои топливные сборки в украинские АЭС и сделают это и для казахстанской АЭС.
В этом плане не неожиданным, а вполне логичным выглядит нашумевшее заявление президента Токаева о готовности Казахстана отстаивать свои интересы "с более жестких позиций", ради чего в ближайшие два года будет проведена реформа армии. Понятно, что реформа эта будет проходить по стандартам НАТО, что позволит казахской армии перейти на западное вооружение и свободно взаимодействовать со структурами НАТО, а также тюркскими государствами Средней Азии и Турции. Против кого? Ответ очевиден...
Таким образом, в срочном порядке реформируя свою армию на натовские стандарты и делая экономику независимой от России при активной военно-экономической помощи Великобритании, США и Турции, пичкая население мифами о великой Орде (которая огнём и мечом прошлась по Руси, дотла разорив Рязань, Киев, Москву и другие русские города), Казахстан в рамках официально провозглашённого проекта "Золотая Орда" в ближайшие годы неизбежно вступит в конфликт с Русским миром.
Причём мнение самой Астаны здесь не будет играть никакой роли, так как вместо Токаева (который спокойно уйдёт работать куда-нибудь в ООН или ОБСЕ), президентом Казахстана сделают ещё более русофобскую марионетку типа украинского Зеленского, молдавской Санду или армянского Пашиняна.
Но в либеральной России, судя по восторженным оценкам итогов поездок Путина в Пекин и Астану, так далеко не заглядывают, а рассматривают себя неотъемлемой и важнейшей частью Западного мира, надеются договориться с США в "духе Анкориджа".
И в этом плане подписанное Путиным и Токаевым 28 мая заявление о семи основах "дружбы народов" двух стран, которая включает в себя общий взгляд в будущее и общность истории в духе добрососедства, выглядит откровенной бутафорией. Потому что озвученные выше факты, геополитическая реальность и казахские учебники истории говорят об обратном - Запад успешно лепит из Казахстана Украину 2.0 под откровенно русофобской вывеской Золотой Орды.
Второй важнейшей темой посиделок ЕАЭС стал армянский вопрос.
После развала СССР Ереван считался единственным союзником Москвы в Закавказье, в рамках чего получал по льготным ценам партии русского вооружения и масштабную экономическую помощь. На армянской территории находится 102-я российская военная база, русские пограничники охраняли границы республики, армянская диаспора в России одна из самых многочисленных, богатых и влиятельных. При столь тесном сотрудничестве Армения вполне могла быть использована Россией в качестве своего военного оператора в Закавказье (каким стала Украина для Запада или Северная Корея для Китая). Но Кремль во главе с великим многоходовочником умудрился и здесь проиграть абсолютно выигрышную партию.
Как и на Украине, Россия десятилетиями не замечала, как Запад работает со всеми слоями армянского общества. В итоге ситуацию довели до "цветной революции" 2018 года, когда к власти в Ереване пришли люди из фонда Сороса (так называемые «соросята») во главе с Пашиняном. Вместо того, чтобы попытаться свернуть ему шею и организовать в Ереване свою "революцию", Путин бросился налаживать отношения с Пашиняном, точно также, как и с украинскими фюрерами Порошенко, а затем и Зеленским.
Результат оказался предсказуем – чтобы освободить себе путь на Запад, Пашинян освободился от груза Нагорного Каробаха, сознательно сдав его Азербайджану и свалил всю вину за это на Россию (дескать, не помогла в рамках ОДКБ и поставила плохое вооружение). После чего российские миротворцы бесславно ушли из Нагорного Карабаха, вслед за ними Пашинян выставил из Армении российский бизнес и пограничников. На очереди ликвидация российской военной базы в Гюмри, выход из ОДКБ, ЕАЭС и СНГ. Апофеозом западной политики Армении стало подписание в Вашингтоне 8 августа 2025 года под патронажем президента США Трампа, мирного соглашения с Азербайджаном по Карабаху и сдача американцам стратегически важного Зангезурского коридора.
Беззубая политика Кремля полностью лишила Россию былого влияния в Закавказье, что своими дипломатическими усилиями более 300 лет терпеливо добивались русские цари и императоры. Это серьёзный геополитический удар. Не менее значимый, чем потеря Украины и уже вызвавший самые серьёзные последствия.
Российские СМИ сейчас разгоняют пустую волну об "авантюризме" Пашиняна, о той выгоде, которую потеряет Армения и армянский народ в случае ухода из ЕАЭС, о неизбежном росте цен и экономическом кризисе в Армении. Но всё это мы уже слышали ещё в 2014 году, когда российские СМИ под таким же соусом комментировали уход в ЕС Украины под руководством авантюристов Евромайдана. Не поможет. Пашинян, как и Зеленский, Санду или Токаев, уведёт свою страну на Запад, потому что его не волнуют угрозы России - весь мир прекрасно знает им истинную цену. А всю вину за потери и экономический кризис он опять спишет на Россию, точно также, как и вину за Карабах.
Надо не угрожать "газовыми ультиматумами" и "помидорной войной", не требовать от имени ЕАЭС от армян проводить какой-то там референдум, а действовать максимально жёстко и эффективно, сделав решение Армении об уходе в Европу максимально болезненной. Все экономические и политические рычаги для этого имеются. Но либеральная Россия, кроме пустых угроз и полумер, ни на что не способна. Даже жёстко "поработать" с армянской диаспорой в России, которая чувствует себя очень вольготно и зарабатывает огромные деньги, что де-факто в значительной степени обнуляет российские экономические меры в отношении Еревана и компенсирует его потери.
Подводя итоги посиделок ЕАЭС в Астане вновь остаётся констатировать - политика либеральной России в отношении стран ЕАЭС и СНГ по-прежнему опирается не защиту русских интересов и жёсткий прагматизм, а на политику "дойной коровы" - когда в обмен на огромные потоки российских инвестиций, строительства бесплатных АЭС и всепрощение долгов, Москва получает ничего не значащие заверения в "вечной дружбе" и "стратегическом партнёрстве". Такая политика справедливо воспринимается элитами стран СНГ, как слабость, трусость и выплата дани, которая позволяет им за русские деньги укреплять свои экономики и безболезненно завершать дрейф в сторону Запада, Китая и Турции, в нужный момент помахав России ручкой. Казахстан и Армения, а также покидающая ряды СНГ Молдавия, яркий тому примеры.
СНГ и ЕАЭС деградируют и слабеют, потому что деградирует и слабеет либеральная Россия. Пока мы раздариваем десятки миллиардов рублей странам Средней Азии, прощаем им долги и строим за свой счёт АЭС в Казахстане, в самой России вымирает население, деградирует экономика (Россия плетётся в хвосте у всех стран СНГ по темпам экономического роста), до предела изношена структура ЖКХ, а фронт испытывает нехватку дронов и прочего, необходимого для войны. И всё это на фоне миграционной катастрофы, тупика позиционной войны и нарастающего дефицита бюджета, который на май 2026 года составил почти 6 триллионов рублей.
И последнее. На своей пресс-конференции Путин в Астане затронул тему скорого окончания СВО. Это заявление вызвало столь недоуменную реакцию, что Путину пришлось сразу же пояснять смысл своего непонятного оптимизма. Единственным аргументом стала "ситуация на поле боя", где ВС РФ "ежедневно наступают по всем направлениям". Аргумент предельно слабый на фоне действительности, где и на пятый год войны Россия так и не освободила от фашистской оккупации не только Киев, Харьков, Днепропетровск и Одессу, но даже Донбасс и русские областные центры Херсон и Запорожье. Как оказалось, Путин сделал своё заявление о скором окончании СВО лишь для того, чтобы напомнить о готовности либеральной России к переговорам по Украине. Понятно, что такое заявление на Западе враги расценят, как очередное проявление слабости и неуверенности.
Именно поэтому я всегда подчёркиваю необходимость создания великой Русской державы, путём объединения России, Украины и Белоруссии и полной замены социально-экономической модели. Сейчас это явно невозможно и выглядит утопией. Но необходимо смотреть в Будущее, не подстраиваясь под обстоятельства и текущую серую реальность, ставить перед собой великие цели и упорно идти к ним. Это удалось Германии, Франции, Великобритании, Италии и Испании, которые прошли долгий путь от раздробленности до национального объединения. Это удалось Сталину, который принял СССР в одних границах, а оставил в совершенно иных. И никто для Русского мира стратегической задачи объединения и возрождения не отменит, если только мы хотим выжить и победить. Только такую Русскую державу будут уважать, считаться и бояться. Безо всякой ненужной нам "дружбы" от бывших "братских" нахлебников в рамках уже отживших своё СНГ, ОДКБ и ЕАЭС.
