Есть ли «свобода воли» у России?

Опять пребываю в недоумении. Нередкое состояние, поскольку даже в краеугольных классических постулатах часто вижу (или мерещатся) бреши.
Вот и теперь. Известный постулат, что внешняя политика есть продолжение внутренней. Пытаюсь приложить эту формулу к нынешней России. И… не получается. Каким образом, война на Украине есть продолжение нашей внутренней политики? Скорее уж, наоборот, наша нынешняя внутренняя политика есть во многом реакция на войну и обострение отношений с Западом.

Разумеется, если копать глубоко (очень глубоко), то связь между внутренней и внешней политикой здесь, конечно, очевидна, тот же ВВП справедливо поминает Ленина - времен создания СССР. Можно вспомнить еще сталинский послевоенный период – зачем-то добавили в украинский котелок острого перчика из западенцев, Никиту Сергеевича (Крым), наконец, Беловежье. Все эти мины и сегодня взрываются, но все же это наследие прошлого. А я о более поздней и нынешней внутренней политике.

То, что сегодняшняя внешняя политика власти есть плод ее же вчерашних внешнеполитических ошибок, это допускаю. В конце концов, это и недальновидная поддержка (и одновременно слив) Януковича, это и Минск, а после того Стамбул – ошибок хватает. То, что нас к последней черте подвел Запад, тоже верно. Однако и это не внутриполитический, а внешнеполитический фон. К тому же «англичанка гадит» перманентно. Она гадила вчера, гадит сегодня и будет гадить завтра. Этот фактор нельзя, разумеется, не учитывать, но и сводить все дело к западным интригам наивно, должна же быть какая-то «свобода воли» и у России?

Может, в этом и есть главная связь внутреннего и внешнего, власти слишком долго не хватало воли для очищения внутри страны, поэтому мы не могли адекватно реагировать и на внешнеполитические риски? Да и от святой веры «в наших партнеров» Кремль отказывался с таким трудом, что и сегодня остаются сомнения, полностью ли от этой веры отказался.