Григорий Распутин живее всех живых

Сейчас в российских СМИ возник новый всплеск «распутиниады». В Москву съехались две французские праправнучки Распутина, весьма гордящиеся оным родством, а также некий внебрачный внук из села Покровское.

О Распутине написаны сотни научных исследований, сняты сотни кинофильмов. Большинство авторов проклинают старца, но некоторые заносят его в святые, пишут иконы и требуют его официальной канонизации.

Увы, Григорий Ефимович был обычным мужиком, пусть даже очень хитрым и обладавшим гипнотическими способностями. А какие претензии мы сейчас можем предъявить к Распутину? Ну, водил светских дам в баню. И я в молодые годами мылся с двумя или тремя подругами — дело-то житейское.

Давал советы царской чете по смещению и назначению министров и генералов, по ведению боевых операций на фронте и т.д. Так не он же сам лез в царский дворец. Его буквально за руку привели две великие княгини. А потом Ефимыч являлся только по приглашению царя или царицы.

Ники и Александра знакомили «божьего человека» с совсекретной информацией и ждали от него советов. Ну, и ему приходилось их давать. Кстати, советы в подавляющем большинстве были дельные. Старец отговаривал царя начинать войну в 1912 и 1914 годах, считая, что она принесет беду и народу, и династии. Распутин советовал национализировать частный Путиловский завод, что нужно было сделать еще до начала войны. 15 июня 1915 года императрица писала мужу: «Когда Он советует не делать чего-либо, и Его не слушают, позже всегда убеждаются в Его правоте».

Почему Распутин давал грамотные советы в делах совершенно ему совершенно незнакомых, я не знаю. Теоретически возможны лишь два варианта. Либо у старца имелись грамотные кукловоды, либо Ефимыч был экстрасенсом. Однако обе эти версии не имеют реальных подтверждений.

Смена министров Распутиным не приносила ни особого вреда, ни пользы империи. Все они были весьма ограниченными личностями. А главное, еще до вступления Николая II на престол система управления Россией пошла вразнос. Империя погибла бы при любом из членов династии Романовых, оказавшемся на престоле. Например, при брате Николая Михаиле Александровиче. Для спасения империи был нужен Наполеон или Екатерина Великая. Но, увы, подобные по масштабу личности сидели тогда по тюрьмам и ссылкам.

Николай и Александра считали министров, генералов и даже всех своих родственников холопами, и сами себя поместили в вакуум. Спасением для них, как они надеялись, мог стать «божий человек». Первым «Другом» стал французский масон Папюс, а затем его место занял Григорий Ефимович.

Современные историки и журналисты пишут о Николае II, Александре и Распутине так, как если бы ныне у нас на дворе был 1918 год. Но, увы, сейчас 2018-й! Не пора ли перестать копаться в делах столетней давности и рассказать о нынешних событиях и недавнем прошлом.

А был ли у нас президент с главными советниками в виде «божьих людей» — охранника и тренера по теннису? А что произошло 8 декабря 1991 года в 2 часа ночи в бане на даче в Беловежской пуще, когда несколько пьяных мужиков тайно решили наши судьбы и развалили великую державу? Куда там Распутину с его голыми бабёнками!

Самое забавное, что с того банного происшествия прошло 27 лет, и ни политики, ни историки не желают нас знакомить с деталями «банной политики».

Сейчас мы вообще не знаем, кто и как управляет нами. Вот уже 10 лет, как пресса регулярно пишет о спортсменке Алине Маратовне Кабаевой, о ее детях и связи с некой высокопоставленной персоной.

Предположим, СМИ лгут. Но тогда не только известная спортсменка, но и любая домохозяйка обратилась бы с иском на журналистов в суд, отсудила бы десятки миллионов рублей и восстановила бы свою репутацию.

Наконец, почему бы члену Высшего совета партии «Единая Россия» и депутату Госдумы Кабаевой, постоянно находящейся в лучах юпитеров, не добавить себе пиару, пригласив в свой дом журналистов центральных телеканалов? — «Вот как я живу. Вот мои дети. Вот мой муж». Или наоборот — «Я женщина холостая и бездетная». Увы, этого не происходит. Народу знать про всё про то не положено.

Мы не знаем того, кто, как и когда принял решение по Крыму в феврале 2014 года. Мы не знаем, кто и сколько в 2014—2018 годах заработал на присоединении Крыма. И вообще у нас информации на два порядка меньше, чем у жителей Петрограда и Москвы в 1916 году.

Александр Широкорад, военный историк, писатель, публицист – для Агентства СЗК