Когда демократии «через чур»

Мир устроен таким образом, что, если даже чего-то даже хорошего становится слишком много, то это хорошее превращается в плохое. Слишком много – это  «чересчур». Или как сейчас все чаще пишут «через чур». И эта неграмотность, неоднократно высмеянная в социальных сетях, на самом деле приобретает особый смысл. Ведь «чур» это некая черта, которую во избежание всяческих неприятностей, не рекомендуется пересекать. Слово дожило до наших дней, пожалуй, только детской игре. Но, похоже, пора о нем вспомнить.

В Америке излишне жестко задержали афроамериканца. Настолько жестко, что он это задержание не пережил. Общественность, взбудораженная и самим фактом и беспрестанно мелькающем на мониторах ролике, демонстрирующем удушение пострадавшего, тут же начала выражать протест.

В принципе протест, как форма борьбы за свои права, полностью соответствует нормам демократии. И вот в соответствии с этими нормами народ пошел протестовать. Но, видимо, понял свое неотъемлемое демократическое право чересчур широко, что выразилось в погромах магазинов, мародерстве, поджогах машин, унижении светлокожих людей вплоть до физического насилия. Протестная волна охватила десятки городов и вовлекла десятки тысяч людей, использующих свое право на протест «через чур», и бушует до сих пор.

С другой стороны, появился шанс отличиться по линии толерантности. И тоже в безграничной форме. И вот уже полицейские на коленях, мэр города стоит у золотого гроба и произносит покаянную речь, сам акт погребения откладывается чуть ли не наделю, чтобы воздать почести убиенному в полной мере, а один университет даже объявил об учреждении стипендии имени Джорджа Флойда, безвременно покинувшего этот мир, и призывает другие учебные заведения последовать его примеру. В это трудно поверить, но досужие эксперты даже ставят результаты предстоящих президентских выборов в зависимость от того, насколько искренне кандидаты на главный пост страны выразят свои соболезнования.

Действительно, есть традиция увековечивать память национальных героев. Наверное, она могла бы иметь место и в данном случае, если бы не фигура претендента на канонизацию. Этот «великан-добряк», как его теперь называют, имеет пять судимостей с реальными отсидками за нешуточные правонарушения. В «послужном списке» вооруженный грабеж и угроза пистолетом беременной. Характеристика для героя вряд ли подходящая.

Но это только в том случае, если «демократии» и «толерантности» не чересчур, и тем более не «через чур».

Михаил Беляев, кандидат экономических наук, ведущий аналитик Агентства СЗК