О буржуазном имперстве

Признаюсь, что термин "имперство" как идеология континентальной империи (РИ, СССР) в противовес "империализму" империй колониальных по-прежнему вызывает некоторое, чисто подсознательное, отторжение. Звучит как противопоставление легитимации и легитимизации. Ну да ладно...

Путь к возрождению имперской России в исторических ее границах (речь, конечно, о континентальной империи) не лежит через пресловутую "национализацию" буржуазной элиты. Буржуазия может быть "национальной" (если убедить ее, что "национальной" ей быть выгоднее, чем компрадорской), но не бывает и быть не может имперской. Имперская буржуазия - это оксюморон.

Неизменно и целенаправлено, всегда и повсюду буржуазия разрывает континентальные империи на национальные государства, используя как таран идеологию национализма и не смущаясь превращением вновь образованных национальных государств в колонии колониальных империй. Что не удивительно, поскольку с момента появления в Европе национальных государств целью их существования была легитимация власти национальной буржуазии в противовес власти феодальной, не признающей национальных границ и легитимируемой церковью (Dei Gracia). Распад СССР запустил на постсоветском пространстве процессы, сходные с дроблением на национальные государства старых, доставшихся в наследство от феодального миропорядка, империй.

Из всего сказанного следует, что возрождение континентальной империи на постсоветском пространстве возможно только в результате антибуржуазного общественного переустройства. Как бы огорчительно это не звучало для пророков будущей буржуазной континентальной империи.