Плюсы новой гонки вооружений очевидны
- Опубликовано 03 апреля 2017
- Политэк
- Автор: Артем Стоцкий
Президент США Дональд Трамп заявил, что США должны существенно усилить ядерные возможности. Ранее Владимир Путин сказал, что укрепление ядерного потенциала является приоритетной задачей России в 2017 году. Их слова дали экспертам повод объявить о новой гонке вооружения. Она действительно началась. Однако смысл ее не столько в военном противостоянии, сколько в попытке выполнить за счет ВПК программы по экономическому развитию.
Экономические программы президентов России и США удивительно похожи. Дональд Трамп обещает «сделать Америку снова великой» за счет «развития промышленного производства внутри страны». Владимир Путин так же напирает на укрепление реального промышленного сектора. А это все и есть оборонка. Следовательно, попытка дать странам экономический импульс через ВПК вполне очевидна. Только для нас она будет во много раз проще и выгоднее.
Смена позиций
В советское время США пользовались гонкой вооружений для того, чтобы ослабить СССР экономически, вынуждая тратить огромные средства на оборону, причём не только собственных границ, но и социалистического лагеря в целом. Сейчас мы поменялись местами. Теперь блок НАТО вынужден выделять гигантские средства на силовую поддержку завоеваний демократии по всему миру.
Многие удивляются, как Россия, с ее военными расходами в $50 миллиардов, умудряется удерживать стратегический паритет с США, у которых бюджет Пентагона превышает $600 миллиардов.
Дело в том, что у нас совершенно разная структура оборонного бюджета. У американцев две трети расходов приходится на содержание раздутой инфраструктуры, в том числе 1100 военных баз за границей, где солдатам выдают четырехслойную туалетную бумагу и оплачивают мобильный роуминг. В эту же статью входят выплаты зарплат и пенсий для военнослужащих, которые намного выше, чем у нас. В итоге у них просто не остается денег на развитие.
- Для того, чтобы просто залатать дыры в нашем военном бюджете, нужно ежегодно расходовать на оборону дополнительно 88 миллиардов. Если этих денег не будет, нам придется резать корабли и самолеты, у нас не будет никакого другого выбора…, - плакался еще Бараку Обаме тогдашний заместитель министра обороны США Роберт Уорк.
Россия же две трети своего военного бюджета тратит на научные исследования, опытно-конструкторские разработки и производство новой техники. Именно благодаря этому мы и обогнали Пентагон в ряде направлений, самое важное из которых, ракетостроение.
Вот пример: стоимость постройки авианосца - $6 миллиардов, каждый месяц он «съедает» еще порядка $10 миллионов, на нем размещен десяток самолетов по $100 миллионов каждый, а уничтожить все это богатство можно одной нашей ракетой «Калибр». Стоимость залпа - $1,5 миллиона.
Все на продажу
Ставка на оборонку сделана не случайно. В нашем случае, то немногое производство, которое удалось уберечь от развала и даже модернизировать. Вкладывать в нее выгодно по целому ряду обстоятельств. Во-первых, контроль за расходованием средств намного выше, чем где-либо еще. Во-вторых, военные технологии единственные, где мы успешно конкурируем с остальным миром и каждый вложенный рубль оправдывается сторицей.
Наш ВПК всегда оставался плановым и с советского времени ориентирован на производство максимально возможного количества качественной, но дешёвой военной техники. Если сравнить во что обходится танк одинакового класса Пентагону и нашему Министерству обороны, то окажется, что курс доллара к рублю в военной области едва ли не один к одному.
Из-за этого инвестиции в российский ВПК мгновенно окупаются с выводом каждой новой модели вооружения на международный рынок. Именно в этом – «клепании» оружие для продажи, а не для внутреннего пользования, и состоит главное отличие России от СССР.
Служба вместо работы
Владимир Путин подписал указ об увеличении штатной численности Вооруженных сил на 13 628 контрактников. С 1 июля 2017 года с погонами на плечах будет ходить 1,903 миллиона человек.
Решение носит отнюдь не милитаристский характер. При общем ухудшении экономической ситуации это хороший способ борьбы с безработицей. Людям дают элементарную возможность получить профессию и прокормиться за счет государства. Параллельно снимается социальная напряженность, здоровые молодые парни идут в наряд вместо митинга.
Артем Стоцкий, Агентство ФинЭк