Поговорим по понятиям! (2 и 3 части)

Разговор по понятиям для русского человека неисчерпаем, подтверждающих примеров найдется на все случаи жизни, взять хотя бы Владимира Семёновича Высоцкого, который прямо так и сказал: «Если я чего решил, то выпью обязательно!»

Сказал на все времена и для всех народов!

Нэнси Пелоси решила, что полетит и полетела, и никто не смог возразить, в первую очередь Китай.

Что в итоге для американцев и для китайцев?

Американцы спровоцировали, а это дело не простое и на него надо было решиться.

НОА Китая не всепогодная и не везде сущая (пишется раздельно от глагола «существовать»), и может воевать только на своей территории обычным оружием, т.е. защищаться. Не универсальная! Китаю нечего противопоставить США в области ядерного оружия и средств доставки. Поэтому Нэнси, старая маркитантка, не убоялась китайского гиперзвука, потому что атомные бомбы и ракеты прилетели бы не с кораблей, а с подводных лодок и шахт на американском континенте, а может быть и на крыльях с баз ВВС на Окинаве, где на коротком плече американская армия базируют свои арсеналы.

Уверен, что у НОАК нет адекватных сил, чтобы нанести упреждающий удар по всем целям, и попасть!

Есть еще одно оружие США против КНР ― Америка контролирует 80% (я округляю) рынка сбыта китайских товаров, сама является частью этого рынка и непосредственно командует политикумом европейских стран, т.е. это и есть основа китайского благополучия и внутреннего спокойствия, чем руководство КПК, помнящее кошмар площади Тяньаньмэнь, очень дорожит. Все остальные покупатели «китайских игрушек» ― мелочь, не обеспечивающая 400 млн китайских рабочих, включая Россию.

В этой диспозиции китайцам вообще странно быть в контрах с США, родителя «китайского чуда», ради которого (чуда), т.е. получения 5-ти млрд кредита (я об этом уже писал) социалистические они, чтобы доказать свою кредитоспособность, напали в 1979 году на социалистический же Вьетнам. Китайцы и были бы союзником США, если бы не идиотическая гоп-стопная позиция Белого дома «Я хозяин на районе!». Любую попытку бросить тень на амбиции США на мировое господство американцы искореняют без учета жертв и возможных разрушений, эдакое Pax Romana! Мы говорим Pax Romana ― подразумеваем PaxAmericanа! Так было с Францией и Де Голлем в 1968 году, с Японией в 80-х, с ФРГ сейчас, у нас на глазах, немцам, избравшим своим тотемом волка, было сказано (не мной): «Мёрзни, мёрзни волчий хвост! Хотите газа, можете производить его сами из четвёртого места, которое можете не мыть!»

Чтобы поставить Китай на место, США уже десяток лет, если не больше, пытаются напрямую управлять финансовой политикой Поднебесной и сделать курс юаня относительно $US удобным для себя, что отбросит 中国 экономику на то место, где она и должна быть ― «…ндцатое!», и это экономику страны, которая, когда уже была, в Америке ещё обезьяны на деревьях не сидели!

Обидно, понимаешь!

Нельзя потерять лицо!

Кроме того, у китайцев нет по отношению к Америке такого сущностного неприятия, как к англичанам (Опиумные войны) и японцам («Нанкинская резня» и остальное всё!!!). Противоречия КНР и США всего лишь отражение партпозиции Мао к «американскому империализму!», хотя он страшно завидовал Чан Кайши, которому в антияпонской войне американцы активно помогали, а Мао «только» получал немного денег от ненавистного и страшного Сталина. Поэтому и выгнал Мао американцев с Чан Кайши на Тайвань с глаз долой, а душа-то болела и оттаяла, когда в середине 60-х американцы пришли сами…

И возникает главный вопрос ― сегодня Китай вторая экономика мира? Или всё-таки большой цех огромного предприятия под названием «золотой миллиард»? Который, кстати, мы взялись разрушить, а потом переформатировать!

Тогда чего позавчера китайцы добились своей риторикой?

Того, что PaxAmericanа сплотится вокруг своего лидера в лице Белого дома. В противном случае этот мир бы уже сыпался на наших глазах, как перестоявшая рождественская ёлка.

Китай хороший хозяйственник, но хозяйственники не воюют! 

Нэнси верхом на Боинге отлично смотрелась и поступила по понятиям ― что объявила, то на глазах всего мира и сделала!

Китай же, как я и написал в прошлой реплике, страна недоизученная и сильно переоцененная.

Союзничек!

P.S. Все это я пишу не для советников и помощников первых лиц РФ, я же не блогер и не политолог, а для тех, кто это читает, поставив к стенке зубило и кайло после тяжелого трудового дня на благо Родины и Победы!

Я всего лишь:

Евгений Анташкевич, независимый политический аналитик, вице-президент Фонда «Правопорядок-Щит»

                                                           Поговорим по понятиям! (3 часть)

А нам-то со всего этого что?

А то, что по нашим понятиям, наши союзники:

1. Армия
2. Флот
3. ВКС и
4. благоразумие, долгосрочное планирование и глубокие страноведческие знания, как и завещал русский царь Александр III!

Боже, царя храни!

Евгений Анташкевич, независимый политический аналитик, вице-президент Фонда «Правопорядок-Щит – для Агентства СЗК.