Ракетный удар по Сирии — точка невозврата

7 апреля, между 3 и 4 часами ночи по московскому времени американские эсминцы «Портер» и «Розз» выпустили 59 ракет «Томагавк» по базе сирийских войск ВВС Шайрат. Было уничтожено 15 летательных аппаратов. На авиабазе начался сильный пожар.

Подразделения ИГИЛ находились недалеко от Шайрата и немедленно перешли в наступление, что говорит о согласованности авиаудара с руководством ИГИЛ.

Дональд Трамп заявил по сему поводу: «Я отдал приказ о прицельном военном ударе по аэродрому в Сирии, откуда производились атаки с применением химического оружия. Предотвращение и сдерживание распространения и использования смертоносного химического оружия отвечает жизненным интересам США. Годы попыток изменить поведение Асада провалились. В результате кризис с беженцами углубляется, регион дестабилизируется, что несет угрозу США и их союзникам».

Американский лидер утверждал, что не может быть никаких споров о том, что «Сирия применила запрещенное химическое оружие» в Хан-Шейхуне в провинции Идлиб, «игнорируя предостережения СБ ООН».

Любопытно, что США объявили о том, что заранее предупредили РФ о ракетном нападении. Возникает естественный вопрос, а могло руководство РФ не предупредить Асада и российские части ПВО, дислоцированный в Сирии? Сколько бахвалился Кремль нашими суперсистемами ПВО С-300 и С-400, которые де могут поразить любые воздушные цели на расстоянии 300 км и 400 км соответственно. И вот результат! Если был приказ перехватить «Томагавки», но ни один из них не был сбит, тогда С-300 и С-400 — это куча металлолома. Если приказ не был отдан, то зачем в Сирии находятся С-300 и С-400? Позорить Державу?

Начнем по порядку. Какой смысл было Асаду использовать химические авиабомбы в городе Хай-Шейхун, где погибло 58 человек, причем в основном женщины и дети? С 1915 года известно, что химическое оружие эффективно только при массовом применении. Зачем Асаду убивать 58 человек, чем гарантированно вызвать агрессивные действия США и НАТО? Это полный абсурд.

США уже развалили Ирак, который якобы создал ядерное и химическое оружие. Увы, ничего, кроме турецких ядер XIX века, в Ираке янки не нашли.

И вот в дикую чушь о химической атаке Асада «поверили» все западные дипломаты и обыватели. Разве не может это навести на очевидную мысль, что все дипломаты и правители Запада — мошенники, а обыватели — тупые бараны.

А каков же ответ России озвучен господином Дмитрием Песковым и госпожой Марией Захаровой?

Даже читать не хочу — набор слов, где пустых, где справедливых, но равно бесполезных. Им бы вспомнить басенку дедушки Крылова «Кот и повар», где кот Васька, несмотря на увещевания и нравоучения, "слушает, да ест".

А что делать? Прежде всего, понять, с кем имеешь дело. Вспомним миролюбивую риторику Трампа, желавшего совместно с Россией «бороться с ИГИЛ» и т.д. И вот тебе бабушка, и Юрьев день! К власти в США пришел неуправляемый и некомпетентный президент.

Впрочем, США всегда выступали против России — царской, советской и современной. Удар по Сирии показал, что с Америкой разговор может быть только с позиции силы, или же нас сотрут с лица земли.

Куда завтра полетят «Томагавки»? В Северную Корею, в Иран, на Донбасс, в Крым или Москву?

Так, о нанесении «обезоруживающего» удара по России уже много лет пишут западные СМИ, а американские военные проводят соответствующие учения.

Чтобы этого не случилось, надо срочно предпринимать дипломатические и военные меры. Вспомним, что США в 2001 году вышли из Договора по ограничению ПРО, несколько десятилетий США помогали Израилю создавать свой ядерный потенциал, фактически растоптав договор о нераспространении ядерного оружия.

Теперь очередь России. Требуется немедленно объявить о выходе РФ из Договора по размещению ракет средней дальности, равно как и из Договора о нераспространении ракет средней дальности и о готовности к оперативному выходу из Договора о нераспространении ядерного оружия.

С 1991 года США совершили агрессию против двух десятков стран. Сейчас танкисты НАТО фотографируются на фоне российской границы. Должна ли Россия защищать полмира от агрессии Соединенных Штатов, как это пытался делать СССР? Зачем! Пусть защищаются сами. До сих пор США ни разу не нападали на державы, имеющие на вооружении ядерное оружие. Так не пора ли начать продажу всем потенциальным жертвам Соединенных Штатов баллистических и крылатых ракет средней дальности? А в «угрожаемый период» они получат тактические ядерные боевые части.

И пусть кто-нибудь упрекнет меня в фантазерстве. Именно так поступали США с конца 1950-х годов. Они предоставили средства ядерного нападения, включая баллистические и крылатые ракеты, ФРГ, Италии и ряду других государств. А в «угрожаемый период» планировалось быстро пристыковать к ним ядерные части, до поры до времени хранившиеся в американских арсеналах.

С 1923 по 1997 год нам принадлежал сектор Арктики, проведенный перпендикулярно береговой черте России. Кстати, такой раздел Арктики ввел не СССР, а Норвегия с Канадой, а Советский Союз лишь позже присоединился к нему. В 1997 году ельцинский режим ратифицировал конвенцию по морскому праву 1982 года. Кстати, до сих пор не подписанную США. Эта конвенция не только не выгодна России, но она технически невыполнима для Арктики, и ее статьи автоматически приводят к территориальным спорам. Настал момент выхода из договора 1982 года и введения секторальной границы Арктики.

Надо срочно увеличить до предела производство тактических ядерных боеголовок и средств их доставки. Они нужны для оснащения войск ПВО, ВВС, ВМФ а также сухопутных войск до уровня как минимум полка. Кстати, США еще в 1960-х годах создали батальонное атомное оружие — комплекс «Дейви Кроккет».

Следует объявить о переводе автоматизированной системы «Периметр» и других аналогичных систем в «горячий» режим. Это крайне необходимо, чтобы не только политики, но и самые тупые обыватели на Западе поняли, что если «Томагавки» или МБР пересекут российскую границу, принимать решение о нанесении ответного массированного удара будут не смертные люди, которых могут убить те же «Томагавки», а неуязвимые автоматизированные системы, размещенные в космосе.

Александр Широкорад, военный историк, писатель, публицист – для Агентства ФинЭк