Украина: Гражданская война или оккупация? Часть 2

Процесс перековки Украины развивался не быстро и скрытно, выявлялся по признакам, но стал очевидным, когда в США поменялась власть - президентом был избран Д. Трамп. Быстро выяснилось, что Украина не является «войной Трампа». В первую очередь это проявилось в том, что вместо вице-президента США «главным по Украине» был назначен сотрудник Госдепа. Этим уровень был не снижен, а низвергнут и нанесен первый удар по демократам и одновременно по авторитету украинского политикума. Второй удар пришелся по финансированию Киева - это особый вопрос и на нем необходимо остановиться отдельно.

Помощник государственного секретаря по делам Европы и Евразии В. Нуланд в свое время сообщила, что на украинский проект Америка потратила из госбюджета 5 млрд. долларов. Эту сумму невозможно ни подтвердить, ни отрицать, поскольку в бюджете США имеются секретные статьи и их содержание не разглашается. В Киеве говорят, что только Дж. Байден «заработал на Украине» $5 млрд. Годовой бюджет Украины не превышает $30 млрд. Немалая часть поступлений, это займы, в том числе от МВФ, а также напрямую из США. Если верить тому, о чем говорят в Киеве, маловероятно, чтобы Байден смог заработать эти деньги на производстве товаров. Тогда приходится сделать вывод о воровстве (отмывании), а также черных и белых «откатах». Если приток финансов в страну осуществляется из заемных средств, а контролируют этот канал непосредственно американцы, то вывод напрашивается сам собою.

Но это один Байден, хотя и самый высокопоставленный, а есть и другие, несколько тысяч граждан США, которые в Киеве и в каждой областной столице представляют ЦРУ, МО, Госдепартамент, бизнессообщество, религиозные проповедники, делегированные ЦРУ и т.д. Поэтому можно утверждать, что прежняя администрация США секретно финансировала украинскую верхушку и на преступных схемах с этими деньгами зарабатывала сама.

В этом заключается причина беспокойства управлявшей Украиной демократической верхушки по поводу коррупции на Украине - значит они много недополучили, украинские коррупционеры у них воровали, перехватывали?

Не следует забывать ещё две вещи: последний визит в Киев Байден нанес 16 января 2017 года, за 3 дня до сдачи полномочий Пенсу, а также мемуары самого Байдена, где он подробно описал свою роль «хозяина» в украинском «проекте».

Последний визит Дж. Байдена на Украину. 16 января 2017 г. Фото https://odessanews.net/

Наверное, в ходе этого визита последним словом Байдена Порошенко были: «Держитесь! Мы еще вернемся!»

Таким образом можно сделать вывод с необходимостью, что Украина полностью подчинена США, в основном её прежней, демократической администрации.

Оккупация

Классическая оккупация предполагает бенефициаров в государстве-оккупанте, оккупационное командование, оккупационные войска, и оккупационную политику.

Бенефициары в государстве-оккупанте - руководство Белого дома и лидеры Демократической партии, банки и финансовые группы, некоторые сенаторы и конгрессмены. Можно заподозрить сенатора Дж. Маккейна, его вдова оказалась в составе делегации наблюдателей на выборах президента Украины 2019 года и прямо заявила, что она «будет продолжать дело мужа по… поддержке Украины».

Оккупационное командование - сотрудники Государственного департамента, резидентуры ЦРУ, офицеры Министерства обороны, военные специалисты и инструкторы.

Оккупационные войска - националистические батальоны, осуществляющие надзорно-карательные функции внутри страны и воюющие на линии разграничения с Донбассом, организованные группы нацактивистов-бандеровцев, открыто терроризирующие население, особенно в таких крупных городах, как Одесса, Харьков и т.д.

Оккупационная политика - террор со стороны силовых структур и нацистских организаций, секретные тюрьмы, тотальный контроль за общественной жизнью, борьба с инакомыслием, жесткая цензура, целенаправленное подавление свободы слова и свободы совести. Цель - создание новой политической нации, исповедующей «украинство».

Населению Украины эти мероприятия подаются замаскированными под движение в «цивилизованный, западный мир», прочь от России.

Оккупация Украины материализовалась на последних выборах, когда в целях сокрытия нарушений:

- пригласили в качестве наблюдателей не независимые делегации, а доброжелателей,

- России, прямо заинтересованной в честных выборах, отказали,

- в механизм выборов изначально заложили фальсификации, способствующие победе П. Порошенко.

Очень показательным было поведение проигравшей первый тур Ю. Тимошенко.

Её характер и бойцовские качества хорошо известны. Ожидалось, что в случае поражения она проявит эти качества: опротестует результаты, подаст иски в суды различных инстанций, включая международные, сделает попытку поднять новый майдан, будет бороться до конца. Вместо этого она полностью отказалась от борьбы и даже от последнего шанса «прозвучать», когда В. Зеленский предложил ей стать арбитром на публичных дебатах на стадионе. Тимошенко могла воспользоваться этим предложением, чтобы максимально полно высказаться в адрес Порошенко, которого она хорошо знает, раскрыть мошеннические технологии и преступления, которые Порошенко совершил, находясь на посту президента и полностью дискредитировать его. Дальше, она могла потребовать отмены результатов первого тура, проведения повторных выборов и скорее всего получила бы шанс пройти во второй тур.

Вместо этого она от всего отказалась, вышла из борьбы, чем, наверное, закрыла себе путь в будущую политику. Так происходит тогда, когда процессом управляет оккупационное командование, которое не заинтересовано в самостоятельных игроках, а игроки послушны и готовы подыграть. Непослушных или декларирующих свои интересы выше американских наказывают, это продемонстрировано заведением уголовного дела на Коломойского, продвигающего в президенты Зеленского.

Ю. Тимошенко полностью отказалась от борьбы за президентское кресло. Фото: https://www.lrt.lt

Сложность анализа первого тура заключается в том, что пока трудно определить доли участия Трампа и прежней администрации - кто реально руководит, за кем активность. Но факт в том, что штаб выборов находится в посольстве на Танковой, а посол был назначен ещё администрацией Обамы.

В оккупации Украины заинтересованы: элита Демократической партии Соединенных штатов и финансовые круги, правящая киевская верхушка, украинская компрадорская буржуазия и нацактивисты, все исповедующие «украинство», русофобию и «самостійність», наследники Донцова, Грушевского, Петлюры, Бандеры, Шухевича, Кука и т.д. Те, кто причислен к этому списку с украинской стороны, являются наемниками и не смогут долго удерживать страну в повиновении без помощи американской оккупационной администрации.

Это объясняет аморфное поведения Тимошенко после поражения. В противном случае пришлось бы открыть правду, в первую очередь о роли Демпартии США, как основного выгодополучателя, провокатора и оккупанта. За этим должны были последовать и остальные разоблачения: военные преступления на линии разграничения, убийство мирных жителей, притеснение граждан за использование родного языка, политические ликвидации, коррупция, уничтожение национальной экономики, вмешательство во внутренние дела, фальшивая автокефалия.

Последние десятилетия очень модной в политическом дискурсе стала нарративная приставка «гибридный»: гибридная война, гибридная провокация, гибридная история, гибридная политика и т.д., т.е. по сути настоящая, но внешне другая. Например: оккупация Польши немецкими фашистами до Варшавского восстания была не полная - в больших и малых городах, а также местечках сидели немецкие коменданты и небольшие гарнизоны, которые и обеспечивали оккупационный режим. Им помогали коллаборационисты из местных, а с коммунистами и партизанами в лесах воевала «армия крайова», порождение правительства в изгнании, и тоже обеспечивала безопасность оккупационного режима. Это невозможно сравнить с негибридным оккупационным режимом немецких фашистов в СССР.

Оккупацию Украины можно считать гибридной.

Гражданская война

Гражданская война, о которой говорят российские СМИ, на Украине присутствует, в Одессе, где существует антиамериканское и антинацистское подполье, это известно, и после сожжения людей в Доме Профсоюзов 2 мая 2104 года, очевидно. Гражданская война идет на Донбассе на линии соприкосновения, там, где друг другу противостоят бывшие соседи по улице, ученики одной школы, сокурсники.

Но одновременно война Донбасса национально-освободительная и направлена против американской оккупации, «украинства» и нацизма.

Большая Гражданская война еще будет.

Выводы

Путаница в терминах приводит к тому, что журналисты и специалисты рассматривают события на Украине, как нечто исключительно украинское: украинские элиты, украинская межгрупповая борьба за власть, украинские олигархи, украинские честные или не честные выборы, украинские интересы и т.д., т.е. все то, что происходит на поверхности воспринимается, как гомогенный процесс на всю глубину украинского общества без какого-либо постороннего вмешательства.

Картина получается извращенная, неверная, не настоящая, мерцающая, а не отражающая истинные процессы.

Признание российскими СМИ происходящего на Украине гражданской войной на руку американскому политикуму, как демократическому, который придет на смену Трампу, так и Трампу, потому что в неверном свете предстает Россия - она агрессор и злой поработитель свободолюбивых народов. Это меняет полюса, и США становятся защитником мира и прогресса, а осужденный Нюрнбергским трибуналом нацизм жизнеутверждающей идеологией; оправдывает насилие и угнетение одним народом другого, разрушение Америкой и Западом Ирака, оккупацию Афганистана, бомбардировки и расчленение Югославии, отторжение у сербов национальной святыни Косова поля и устройство там незаконного преступного государства, лютое убийство Каддафи, несмотря на то, что он защищал Европу и пытался задобрить европейских лидеров, все цветные революции.

Хирургия по Шелли, которая придумала не человека, а Франкенштейна.

Правильная терминология ведет к правильному пониманию и правильным решениям. Оккупированным народам надо помогать, а в гражданскую войну не вмешиваться.

Непризнанные ДНР и ЛНР вместе с одесситами, харьковчанами и другими украинцами и русскими ведут национально-освободительную борьбу, их необходимо поддерживать всеми возможными силами и средствами.

По другую сторону противоборства должно остаться «украинство», которое требует точного диагноза и длительной терапии, как болезнь, протекающая латентно и дающая серьезные осложнения, часто несовместимые с жизнью.

Требует рассмотрения положение населяющих Галицию, Буковину и Закарпатье русинов, к которым прилипла человеконенавистническая идеология - бандеровщина.

Но это отдельный разговор.

Справка: «украинство» - бытовой национализм, контрпозиция по отношению ко всему русскому, именно русскому, российскому, по Бисмарку «ненавидеть все русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого», психическое заболевание, паранойя, лишающая человека объективного виденья жизни.

Евгений Анташкевич, писатель, вице-президент фонда «Правопорядок-Щит», ветеран спецслужб, политический аналитик – для Агентства СЗК