«Зачистка «на банковском рынке – «за» и «против»

Эльвира Нибиуллина усилит строгость банковского надзора

Не секрет, что после прихода нового главы Центробанка, регулятор объявил недобросовестным банкам настоящую войну, которая с переменным успехом идет до сих пор. В результате за два года была отозвана пятая часть выданных банковских лицензий. Причем речь идет не о каких-то заштатных банках, а о средних и крупных игроках. За последние полгода лицензии были отозваны у Пробизнесбанка, который сам был санатором, у Нота-банка, обслуживавшего компании ВПК, у Внешпромбанка, который хранил вклады знаковых лиц и компаний. Цифры говорят сами за себя – на начало 2014 года мы имели 923 банка, на начало 2016 - 733.

В результате по рынку поползли самые разные слухи. Стали говорить о санации как о прибыльном бизнесе. Во всяком случае, очевидно, что резко вырос объем банковского бизнеса, групп, активно поучаствовавших в санации, например, ФК «Открытие» и группы «БИН».

Дальше – больше, заговорили о четкой тенденции к консолидации, огосударствлению банковского сектора. Многие небольшие банки вынуждены были уйти с рынка, потому что для них дороги стали затраты на рынке межбанковского кредитования, и они потеряли возможность получить дополнительную ликвидность в случае непредвиденных обстоятельств.

Но крупные банки приветствуют «наведение порядка», поскольку оно убирает недобросовестных игроков, повышает тем самым доверие к банковскому сектору, генерирует прозрачность и стабильность. Есть мнение, что оздоровление через отсев будет способствовать росту эффективности и устойчивости банковского дела в целом. По мнению некоторых банкиров, уже наблюдается рост финансовой грамотности, укрепилась самодисциплина банков, выросли резервы по ссудам, ужесточились требования к заемщикам.

Но есть и «темная сторона» - консолидация увеличивает рост системных рисков и необходимость повышенной бдительности по отношению к крупным игрокам. Кроме того, с рынка уходят именно региональные банки, важные для регионов, а их место занимают микро-финансовые организации, что нехорошо для клиентов.

Руководство регулятора намерено еще более оперативно реагировать на возникающие проблемы и совершенствовать качество надзора. Об этом свидетельствует тот факт, что в последнее время регулятор стал более пристально изучать операции банков. Под лупой оказались недостоверная отчетность, ухудшение качества активов, ухудшение финансового состояния клиентов, операционной среды, недостаточная капитализация, качество кредитного портфеля и ресурсной базы, запасы ликвидности и пр., и пр.

В 2016 г. по прогнозам сократиться 10% банков (предсказание Германа Грефа и аналитиков Сбербанка) или 50-100 банков (предсказание Промсвязьбанка). «Зачистка» ожидаемо продолжится еще два-три года. Будет ли больше «плюсов», чем «минусов» - вот в чем вопрос.