Экономический прогноз Сбербанка: Старые рецепты на новый лад

Забота самого народного банка о гражданах расширяет границы. Банк не только выдал больше всех кредитов населению, не только привлек больше всех средств физических лиц, но и начал снабжать прогнозами относительно ближайшего экономического будущего. В опубликованном годовом отчете за 2016 год Сбербанк поведал городу и миру, что экономика хоть и выйдет в среднесрочной перспективе на темпы роста в 1,5-2,0 процента, но риски ухудшения ситуации сохраняются. По мнению специалистов флагмана банковской системы, угрозы таятся в неблагоприятной динамике цен на нефть и газ, и в новых санкциях против России.

Как говорится, спасибо за предупреждение. Тем более, что риски ухудшения ситуации есть всегда и во всех даже самых благополучных странах. Но насколько они реальны «здесь и сейчас»? То есть в нашей стране, в наши дни?

«Санкции», как универсальное пугало, похоже, ушли в прошлое. Даже, если их модернизировать. Это признано даже западной стороной. На днях Представитель Совета ООН по правам человека Идриса Джазари, выступая с высокой трибуны, заявила, что «произошла адаптация (российской экономики - М.Б.) к сложившимся условиям. Если санкции будут сохранены, для России драматических последствий не последует». И добавила, что негативные последствия были скорее для мировой торговли, чем для объекта санкций. По сообщениям прессы, аудитория была в легком шоке от неожиданного вывода.

К тому же в немалой степени благодаря санкциям удалось сдвинуть с мертвой точки ряд отраслей и секторов нашей экономики. Сбербанк и сам это признает: «сокращение розничной торговли и строительства было компенсировано ростом промышленности, транспортного сектора и сельского хозяйства». Позволю заметить, что сила экономики определяется не торговлей, а промышленностью и аграрным производством. И тот факт, что эти два сектора сумели не только «адаптироваться», но и «компенсировать» вплотную подводит к выводу о том, что угроза экономических рисков не столь очевидна.

Неблагоприятные прогнозы по ценам на нефть тоже из разряда гадательных. Ведь в рыночной цене этого энергоносителя очень много от политики и расстановки сил. Одновременно снизилась зависимость от продаж нефти и газа. Об этом, в частности, свидетельствует курс национальной валюты, который является индикатором состояния хозяйства. Валюта крепнет и уже не столь безусловно зависит от колебаний цен на нефть, хотя большинство аналитиков (видимо, по инерции) продолжают строить свои предсказания на нефтяной базе.

Может быть в своей безграничной заботе о населении Сбербанк решил сгустить краски и подтолкнуть к «шоковой терапии», к которой призывают либералы в лице центра развития Высшей школы экономики и которая должна вывести на торную дорогу прогресса? Но мы уже это проходили. И вряд ли есть желающие еще раз воспользоваться рецептом.

Экономике (и населению) никакие шоки не нужны. Нужна последовательная работа по созданию инвестиционного климата, мероприятия по поддержке бизнеса большого и маленького, государственные программы развития, которые дают импульсы хозяйству.

В одном Сбербанк все-таки прав. Риски есть. Но не там, где их видят аналитики банка. Риски просматриваются в сдержанных мерах по стимулированию экономики. А самый главный риск – материализация призрака «шоковой терапии».

Михаил Беляев, главный экономист ИФРУ, ведущий аналитик Агентства СЗК