«Индекс БигМака» - шутка или повод задуматься?

Диетологические и питательные свойства булки с котлетой из сетевого ресторана быстрой еды «МакДональдс» принято подвергать критике. Но с точки зрения экономистов, она обладает неоспоримыми достоинствами. С ее помощью очень легко прикинуть курсовые соотношения валют разных стран по, так называемому «паритету покупательной способности» (ППС).

Теоретически курс по ППС самый точный. Проблема в том, как его рассчитать. Ведь надо сопоставить друг с другом цены абсолютно всех товаров и услуг, которые производятся в странах, валюты которых сравниваются. Технически это означает, что надо сложить все цены на товары и услуги в одной стране, точно такую же процедуру проделать с товарами другой страны, а в результате деления одной суммы на другую получить искомое соотношение - ППС. Понятно, что это невозможно даже с помощью современных вычислительных устройств.

А, главное, и не надо. Практически применяемый курс складывается в процессе столкновения на внешнеэкономической арене тех товаров и услуг, которые реально участвуют в торговом обмене. Понятно, что он значительно уже всей номенклатуры выпускаемых в стране товаров. Отклоняет курс от ППС также движение капитала, переводы зарубежных рабочих, прогнозы стабильности валюты и ряд других факторов.

И тем не менее ППС занимает свое место в аналитическом аппарате. Ведь именно он служит своего рода якорем, ориентиром, показывающий, насколько практический курс отклоняется от «идеального». А в экономике любые отклонения требуют, как минимум, осмысления и принятия мер к устранению особо сильных перекосов и диспропорций.

«Индекс БигМака» при всей кажущейся курьезности такие ориентиры дает. С точки зрения экономистов он облает рядом неоспоримых достоинств. Прежде всего, во всех странах эта булка с котлетой изготавливается по жесткой рецептуре, что гарантирует максимальную идентичность изделий в разных странах. Во-вторых, в цену незатейливого фастфудовского блюда включается очень широкий спектр товаров и услуг – зерно, жиры, соль, сахар, мясо, транспортные расходы, услуги розничной торговли и аренды помещения… А, значит, они все войдут в расчет ППС. И, наконец, трудно найти страну без здания с узнаваемой вывеской, что позволяет сравнивать между собой валюты практически всех государств.

Индекс придумал авторитетный английский журнал «Экономист» пару десятков лет назад, и сейчас он уже не воспринимается как курьез. Ссылки на него можно встретить даже в серьезных исследованиях. Поэтому недавняя очередная публикация индекса не могла не обратить на себя внимание. Естественно, нас интересует позиция рубля – нашей национальной валюты. Оказывается, согласно бигмаковской методике расчета ППС, курс рубля оказался заниженным на 70% ! На этом основании он назван самой «недооцененной» валютой.

Но проблема не в эмоциональной области. Такой перекос имеет более глубокие экономические последствия. Заниженные котировки национальной валюты способствуют экспорту товаров. Ведь продавая продукцию за твердую валюту за рубежом, экспортер обменивает ее на внутреннем рынке на более дешевую национальную, что положительно отражается на его доходах. Заодно кое-что перепадает бюджету, поэтому денежные власти стран с не очень прочными внешнеторговыми позициями и упрощенными представлениями об экономическом механизме придерживаются концепции ослабления национальной валюты.

Дело в том, что экономика это игра с «нулевой суммой». Повышенные прибыли, получаемые кем-то, должны иметь источник. В данном случае он известен - это импортные цены. Иными словами, то, что выигрывают экспортеры (нефтяники, газовики, сырьевики), проигрывают импортеры. А среди них те, кто ввозит продовольственные товары и товары народного потребления. Они вынуждены исправлять ценники в сторону повышения. Рост цен – ни что иное, как инфляция, за которую, как известно, расплачиваются широкие слои населения, покупая подорожавшие товары. Неспроста инфляцию называют «налогом на бедных».

Реакция главного банка страны на инфляцию хорошо известна - повышение ключевой ставки, что сдерживает производство, то есть создание рабочих мест и заработков. Не способствует модернизации производственной базы и экономическому развитию удорожание (вследствие курсовых перекосов) станков и другого необходимого оборудования, которое у нас (еще или уже?) не выпускается.

«Индекс БигМака», конечно на грани курьеза, шутки… Но в каждой шутке, как известно, лишь доля шутки.

Михаил Беляев, ведущий аналитик Агентства СЗК