Мы инфляцию давили давили…

Был такой анекдот. Идет по улице Горького экстравагантный субъект . хлопает в ладоши и посвистывает. Кто-то спрашивает: «Что ты делаешь?» - «Крокодилов пугаю!»- «Так их тут нет?!» - «Потому и нет!!!!»

Почему-то вспомнился в связи с объяснением Центробанка причин очередного повышения ключевой ставки. (Пресса почему-то с нескрываемой гордостью сообщила, что в «восьмой раз»). Причем сразу на один процент, подняв до 9,5%. Оказывается, если бы ставку не начали поднимать еще прошлой весной, то сейчас инфляция бы разогналась выше 10 %.

Вот и все объяснение. Убедительно для тех, кто разделяет взгляды регулятора на причины инфляции и методы ее обуздания. А как быть тем, кто придерживается иных, причем прямо противоположных  взглядов? Таковых «иноверцев» достаточно среди наших ученых и экспертов. Только их точка зрения почему-то не очень живо отражается в прессе. Да и сложно поверить, что заокеанские и западноевропейские регуляторы держат свои ставки в районе нуля только потому, что не знают чудодейственного рецепта наших инфляциоборцев.

Надо заметить, что на этот раз регулятор попробовал копнуть поглубже в поисках более свежей аргументации (ведь нехорошо же в восьмой раз повторять одни и те же, с позволения сказать, аргументы), и сообщил о том, что ставку надо непременно повышать, поскольку экономика «перегрелась». В учебниках так написано и весьма похоже на правду. Но простите за неосведомленность, с каких это пор темп роста экономики в 2-3 % ассоциируется с перегревом? Видимо, надо продолжить углубляться в изучение предмета. 

Вполне возможно, что «в моменте» рост цен и будет замедлен. Но какой ценой? Она известна и зафиксирована во всех учебниках по экономике – существенным осложнением функционирования экономического механизма, а значит, туманными перспективами расширения рабочих мест и повышения зарплат и решения социально-экономических проблем, а также удорожанием кредита в том числе ипотечного. Повышение ставок по депозитам, конечно, может служить утешением. Но очень слабым.

Получилось даже хуже, чем в анекдоте – с нашествием крокодилов справились, а с инфляцией нет. Поэтому вспоминается уже не анекдот, а изречение Альберта Эйнштейна, заметившего, что трудно, применяя один и тот же инструментарий, рассчитывать на другой результат.

Михаил Беляев, кандидат экономических наук, ведущий аналитик Агентства СЗК

Автор
Михаил Беляев, кандидат экономических наук
кандидат экономических наук, ведущий аналитик Агентства СЗК

Михаил Беляев, кандидат экономических наук

Автор аналитических и публицистических материалов по актуальным проблемам российской экономики, а также международных экономических отношений
Похожие статьи