Перед налогом все равны

На российском экономическом ландшафте вновь неспокойно. На сей раз эпицентр был в области налогов. Несколько ненастных дней пережили как финансово успешные, так и люди со скромными доходами. Еще бы! И тем и тем грозила вполне реальная перспектива повышения или введения новых налогов. В этом вопросе народ продемонстрировал не так часто встречающееся единство. Объединял до крайности простой вопрос: «Почему мы должны что-то платить государству, если его забота чувствуется, мягко говоря, не в полной мере?».

Ответ так же прост и незатейлив. Независимо от того, чувствует ли гражданин ежедневную опеку государства, полностью ли он удовлетворен деятельностью аппарата управления страной, без централизованного управления было бы намного хуже, если бы не сказать катастрофично. Граждане как-то не принимают во внимание, что они сами и их дети посещали (или посещают) школы и детские сады, разъезжают на автомобилях по дорогам и мостам, любят гулять в парках, а некоторые наведываются в музеи и театры – все это построено и содержится на деньги государства. Ко всем вышеперечисленным объектам могут быть претензии. Но других-то нет. И пока не будет средств, лучше они не будут.

У государства же иных доходов кроме налогов практически нет. (Займы и продажа госсобственности не в счет). А если еще добавить, что необходимо поддерживать безопасность страны по всем направлениям, охранять границы, отстаивать позиции на международной арене? И все это, между прочим, для того, чтобы граждане могли спокойно в школу ходить и на автомобилях разъезжать. Отсюда несложный вывод – налоги необходимы. И платить их должны все. Кроме тех, кто не в состоянии работать. Не хочется платить налоги? А платить за школы, за дороги хочется?

А должны ли в таком случае все платить одинаково? Теория ответа не дает. Но есть практика с морально-этическим компонентом. В странах с рыночной экономикой принято, чтобы «богатые» отдавали государству несколько больше, чем менее состоятельные. Просто принято. И, наверное, справедливо. Если, конечно, не иметь в виду конфискационный уровень ставок.

В общем-то, по вопросу прогрессивной шкалы налогообложения особых дискуссий не возникает. Но и о введении повышенных ставок, несмотря на неоднократные инициативы, речи пока нет. Совсем недавно вновь было подтверждено нежелание увеличивать налоги для финансово состоятельных. Тему можно было бы считать закрытой для обсуждения, если бы не объяснение официальных кругов, которое иначе чем беспомощным назвать трудно. Министр финансов сообщил, что в корпорациях работают «умные» люди, которые сообразят как обойти более жесткие правила, что трудно администрировать, что в бюджет новация ничего не принесет, что не стоит ломать хорошо работающую систему…

Иное дело - предложение ввести налог для так называемых «самозанятых». Так элегантно называют тех, кто работает без официальных разрешений и регистраций. И, естественно, никаких налогов никому не платит. А, главное, не собирается. Таких тружеников в стране по оценкам (понятно, что точные данные отсутствуют) от 15 до 20 миллионов. Не так давно им было предложено выйти из тени, для чего придумали упрощенную систему регистрации. Положительно отреагировали то ли 2 то ли 3 тысячи. Остальные миллионы даже не шевельнулись в этом направлении. А газетные полосы запестрели материалами иронично-насмешливого содержания. Разумеется, в адрес официальных структур.

Но ведь и 15 миллионов в тени оставлять недопустимо. Согласно предложенному к обсуждению законопроекту, физическим лицам предложено платить 4 %, а юридическим – 6%. Совсем не разорительно. Программисты постарались и разработали в ответ на жалобы о сложности регистрации очень простую схему, которая осуществляется по компьютерным каналам и даже не требует выхода из дома. Волна протеста поднялась нешуточная. Все те же «зачем» и «почему», «сам заработал», «мне ничего, а я почему-то кому-то должен». По поводу «почему», «кому» и «сам», чтобы не повторяться, можно прочитать в первом абзаце настоящего материала.

Средства массовой информации не остались в стороне, на все лады распекая законодателей, которые в очередной раз покушаются на благополучие «бабушки, которая испекла пирожок и вышла к метро». Но ведь всем прекрасно известно, что не все самозанятые это сплошь «бабушки». В стране просто нет столько бабушек с ярко выраженными кулинарными способностями. В рядах самозанятых в подавляющем большинстве вполне здоровые и румяные автослесари, строители, маляры и штукатуры, а также более субтильные компьютерных дел мастера, дизайнеры  и репетиторы. И зарабатывают они вовсе не «прибавку к пенсии», а вполне солидные деньги, зачастую превышающие оклады наемных работников. При этом все они по официальной статистике безработные и неимущие, а потому имеющие право на государственные дотации, льготы и вспомоществования, включая пенсию и материнский капитал.

Так почему же работающие граждане, занятые на производствах пять дней в неделю по восемь часов, должны платить 13 %, а «самозанятым» и 4% «в напряг»? Экономических обоснований нет. И быть не может. Причина в менталитете - некоторые сообразили, что «можно все и ничего за это не будет».

Теперь с высокой долей вероятности «будет». И правильно. Перед налогом все должны быть равны.

Михаил Беляев, ведущий аналитик Агентства СЗК