Рост заработков реален. Но для «основных»

Недавно завершившийся Гайдаровский форум традиционно широко освещался прессой, исправно наполняя ленты новостей и давая поводы для броских заголовков. Представительное собрание министров, замминистров, экспертов от экономики обсуждали перспективы нашего движения вперед. Оценки не всегда совпадали, но в отличие от прежних лет преобладал осторожный оптимизм. 

Оставим дискутировавшим специалистам-теоретикам «специалистово», а большинство населения беспокоит простой вопрос: «Как будем жить дальше?». Некоторую ясность, естественно, внес «профильный» министр. То есть чиновник, возглавляющий Министерство труда и социальной защиты Максим Топилин, сообщивший, что заработная плата «… будет увеличиваться. Не только номинальная, но и реальная. По итогам 2016 года, мы, скорее всего, увидим рост реальных зарплат, потому что уже с августа наметилась положительная тенденция к их повышению». 

То, что увеличение «наметилось», конечно, отрадно, но сильным аргументом быть никак не может. Тенденции сами по себе не формируются. Их создают определенные условия и факторы, а, проще говоря, действия властей в рамках экономической политики. В данном случае, направленные на рост экономки, повышение ее эффективности, и, конечно же, создание новых рабочих мест, желательно с достойными заработками. А вот этот коренной вопрос министр как-то обошел. Будем думать, из-за ограниченного регламента выступления или, полагая, что о развитии экономики нам расскажет другой «профильный» чиновник. А ведь без этого - самого основного - очень трудно рассчитывать на то, что положение с доходами трудящихся существенно улучшится. 

Однако, видимо, понимая, что аргументация все-таки необходима, ответственный за социальную политику в стране многозначительно сослался на президентские указы о повышении заработков тружеников бюджетной сферы. С точки зрения чиновника президентский указ – аргумент самый сильный. Но зная, что, к сожалению, не все из них неукоснительно выполняются, уточнил: «Безусловно, указы президента по повышению труда основным категориям работников бюджетной сферы будут выполнены»…добавив, что для этого имеются «все необходимые ресурсы». Однако, «бочки меда» для народа опять не получилось. Роль «ложки дёгтя» сыграло уточнение в виде всего одного слова - «основные». Бюджетники и так далеко не «все трудящиеся», так среди них, оказывается, есть «основные» и остальные. За «основных» можно быть спокойными. А вот с «остальными» картина не столь определенная. А ведь есть еще и те, кто не имеет отношения к бюджетной сфере, а там указы не действуют. Не могут рассчитывать даже на индексацию государственных вспомоществований по старости и работающие пенсионеры, которым пенсии проиндексируют только тогда, когда они окончательно перестанут трудиться. Так что и у этой категории рост реальных доходов под большим вопросом. 

Между тем, если отойти от текста доклада министра, а попытаться спрогнозировать ситуацию с заработками, то мы вправе рассчитывать на улучшение материального положения. Аргументы найдем в корзине макроэкономических показателей. Сейчас мало кто готов спорить с тем, что экономическая жизнь выравнивается. Несмотря на не полностью преодоленные кризисные явления, сложности в финансовой сфере (прежде всего с бюджетом) экономика начала движение вперед. Медленное, осторожное, но главные показатели уже в положительной зоне. Это и темпы роста экономики в целом, и внешнеторговые данные (причем не только по сырью и топливу), и успехи отдельных крупных секторов и еще ряд других. А это свидетельствует о том, что экономика продемонстрировала адаптационные способности не только к тяжелым временам (типа санкций и низких цен на сырье и энергоносители, составлявшими основу нашего хозяйства), но и структурной перестройке. А это как раз то, о чем постоянно говорят конструкторы нашего экономического курса. 

О том, что в экономике все-таки (вопреки широко распространенному мнению растиражированных аналитиков) наблюдается стабилизация, свидетельствуют монетарные показатели: снижается инфляция и укрепляется курс национальной валюты. Напомним, что денежная сфера отнюдь не автономна, а неразрывно связана с общеэкономическими процессами  и очень чутко реагирует как на негативные, так и позитивные изменения в производственной сфере. В плохие для экономики времена никакие ухищрения денежных властей не в состоянии обуздать рост цен и стабилизировать курс национальной валюты. Таким образом, замедление темпов «вальса этикеток» обусловлено не умелыми действиями нашего мегарегулятора, а позитивными тенденциями в экономике. В сюжете об инфляции уточним, что в контексте анализа перспектив реальной зарплаты этот экономический феномен играет важнейшую роль. Совершенно очевидно, что если цены не растут или растут умеренными темпами, заработки не обесцениваются. Доходы, которые называются реальными, складываются из их прироста, скорректированного на удорожание продуктов и услуг (в отличие от номинальных – «суммы прописью»). 

Общий рост экономики, а главное ее реальный сектор, дает надежду на как минимум сохранение числа рабочих мест и увеличения заработков. Ведь постоянная потребность в кадрах  служит гарантией  сохранению уровня оплаты труда, а при возрастающих темпах роста экономики даже ее увеличения. Важно, что в таких условиях в структуре занятости возрастает доля квалифицированного труда, вакансии по которому в отличие от сферы услуг не закрываются волной мигрантов, которые соглашаются на более скромное вознаграждение за труд, что депрессивно влияет на рынок труда. 

Все вышеперечисленное действительно дает надежду на то, что предсказания относительно роста реальных заработков сбудутся. Весь вопрос в том, насколько намеки на позитивные сдвиги в экономике смогут превратиться в устойчивые и долгосрочные тенденции, чтобы на улучшение благосостояния могли рассчитывать не только «отдельные» категории, но и все трудящиеся. Но ответ, видимо, должен дать другой «профильный» министр.

Михаил Беляев, главный экономист ИФРУ, ведущий аналитик Агентства ФинЭк