В нашей экономике фактически отсутствует ЦБ

Все последние дни пишу о катастрофическом падении потребительского спроса и о том, что ЦБ в составе большого правительства (кабмин плюс Центробанк) думает, как прежде, об инфляции, а не о выживании нации.

В январе затухающая инфляция плавно превратилась в дефляцию (если от реальных показателей очищенной январской инфляции вычесть индексацию тарифов естественных монополий).

В условиях фактически отсутствующего в экономике Центробанка вся надежда на правительство. С 1 февраля будет проведена индексация социальных выплат и пособий, которая коснется более 40 социальных выплат, компенсаций и пособий.

В этом году коэффициент индексации привязан к фактическому индексу потребительских цен за предыдущий год и составит 12%.

Например, маткапитал при рождении первого ребенка достигнет 587 тыс руб., больше прошлогодней на 62,5 тысячи. Маткапитал при рождении второго ребенка будет 775,6 тыс руб., что на 82,5 тысячи рублей больше, чем в 2022 г. Аналогичные расчеты можно привести по другим выплатам.

Пост в данном случае не о том, что государство выполняет все взятые на себя обязательства, и не о том, что индексация на уровень 12% указывает на высокий уровень экономической стабильности и бюджетной обеспеченности (все это и так ясно), а о том, что улучшение положения с потребительским спросом и реальными доходами силами одного лишь кабинета министров в отрыве от ЦБ – далеко не лучшая практика. Особенно сейчас, когда санкции при любой скорости развития украинских событий от нас не отлипнут.

Никита Кричевский

Автор
Никита Кричевский
экономист и публицист

Никита Кричевский

Специалист в области государственного управления экономикой, финансов, риск-менеджмента и социального обеспечения
Похожие статьи